Kwestie Opheusden

Homework
Berichten: 12
Lid geworden op: 23 apr 2018, 12:32

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Homework »

Info-feitenkenner schreef: -Een deel van de leden (die zich met de handelswijze van de kerkenraad niet kan verenigen) is onder censuur geplaatst. Dit deel is uitgesloten van stemming en geeft al licht over de uitslag. (In hoeverre de censuur gewettigd laat ik hier buiten beschouwing, maar dient wel afgewogen te worden in de te houden verkiezing).
Waar haal je vandaan dat er mensen onder censuur zijn gezet. Tot op heden, na grondig onderzoek, heb ik geen bewijs gevonden voor je bewering. Zit je zelf soms in de kerkenraad of ben je zelf onder censuur gezet?
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Jantje »

Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Objectief
Berichten: 34
Lid geworden op: 11 apr 2018, 10:54

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Objectief »

Jantje schreef:Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?
Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.
anti-synodaal
Verbannen
Berichten: 70
Lid geworden op: 17 okt 2016, 16:58

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door anti-synodaal »

Objectief schreef:
Jantje schreef:Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?
Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.
Welke diakenen zijn niet herkozen?
Geloof jij het van mij , dan geloof ik het van jou.
Objectief
Berichten: 34
Lid geworden op: 11 apr 2018, 10:54

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Objectief »

anti-synodaal schreef:
Objectief schreef:
Jantje schreef:Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?
Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.
Welke diakenen zijn niet herkozen?
Het gaat om niet openbare informatie en we noemen hier géén namen.
acbroek
Berichten: 2
Lid geworden op: 05 mei 2018, 17:45

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door acbroek »

Objectief schreef:
anti-synodaal schreef:
Objectief schreef:
Jantje schreef:Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?
Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.
Welke diakenen zijn niet herkozen?
Het gaat om niet openbare informatie en we noemen hier géén namen.


Wie heeft dat gezegd?
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Jantje »

Heeft deze uitslag invloed op het curatorium van de Ger. Gem. in Ned.?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Jantje »

Objectief schreef:
Jantje schreef:Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?
Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.
Begrijp ik dan goed dat er al reeds één ouderling zijn ambt heeft neergelegd? Want er is een ouderling gekozen die niet in de kerkenraad zat, terwijl er geen ouderling waren die niet herkozen zijn.

Ik hoop dat de gekozen ambtsdragers een ruime meerderheid mochten ontvangen.
Wat ik me echter afvraag, je moet minimale de helft + 1 der stemmen hebben om gekozen te worden. Soms zijn er meerdere rondes nodig hiervoor. Dat gebeurt soms al als er maar enkele ambtsdragers aftredend zijn. Hoe is dit nu gebeurd?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
GJdeBruijn
Berichten: 2198
Lid geworden op: 09 mar 2010, 13:37

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door GJdeBruijn »

acbroek schreef:Wie heeft dat gezegd?
Dat is gewoon een stuk fatsoen en overeenkomstig het in Nederland geldende recht op privacy.
acbroek
Berichten: 2
Lid geworden op: 05 mei 2018, 17:45

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door acbroek »

GJdeBruijn schreef:
acbroek schreef:Wie heeft dat gezegd?
Dat is gewoon een stuk fatsoen en overeenkomstig het in Nederland geldende recht op privacy.

Oké, ik begrijp het. Maar ik begrijp niet dat de andere gewone leden van GGiN het dan niet mogen weten. Of komt dat nog? Het is namelijk wel belangrijk, vind ik.
bcbroek
Berichten: 41
Lid geworden op: 31 mar 2018, 12:56

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door bcbroek »

acbroek schreef:
GJdeBruijn schreef:
acbroek schreef:Wie heeft dat gezegd?
Dat is gewoon een stuk fatsoen en overeenkomstig het in Nederland geldende recht op privacy.

Oké, ik begrijp het. Maar ik begrijp niet dat de andere gewone leden van GGiN het dan niet mogen weten. Of komt dat nog? Het is namelijk wel belangrijk, vind ik.

Dag neef! Ja, dat zal zeker wel komen... Niet te nieuwsgierig zijn ..
Gebruikersavatar
Auto
Berichten: 4533
Lid geworden op: 22 feb 2002, 20:01

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Auto »

acbroek schreef: Wie heeft dat gezegd?
Dat zegt de wet en met ingang van DV 25 mei zal het aangescherpt worden.

Voor het geval je het niet weet:
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... rmatie-avg
Objectief
Berichten: 34
Lid geworden op: 11 apr 2018, 10:54

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Objectief »

Jantje schreef:Heeft deze uitslag invloed op het curatorium van de Ger. Gem. in Ned.?
Dat is een interne aangelegenheid binnen de GGiN en die gaan we hier NIET bespreken!
Objectief
Berichten: 34
Lid geworden op: 11 apr 2018, 10:54

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Objectief »

Jantje schreef:
Objectief schreef:
Jantje schreef:Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?
Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.
Begrijp ik dan goed dat er al reeds één ouderling zijn ambt heeft neergelegd? Want er is een ouderling gekozen die niet in de kerkenraad zat, terwijl er geen ouderling waren die niet herkozen zijn.

Ik hoop dat de gekozen ambtsdragers een ruime meerderheid mochten ontvangen.
Wat ik me echter afvraag, je moet minimale de helft + 1 der stemmen hebben om gekozen te worden. Soms zijn er meerdere rondes nodig hiervoor. Dat gebeurt soms al als er maar enkele ambtsdragers aftredend zijn. Hoe is dit nu gebeurd?
Dat heb je inderdaad goed begrepen.

Er was één stemmingsronde en er was in veel gevallen geen "ruime" meerderheid. Herstel van vertrouwen wordt nog een lange weg!
Zegge
Berichten: 31
Lid geworden op: 13 mar 2018, 17:34

Re: Kwestie Opheusden

Bericht door Zegge »

Objectief schreef:
Jantje schreef:
Objectief schreef:
Jantje schreef:Is er gisteren nog iets over de uitslag van de ledenvergadering bekendgemaakt na afloop van de doopdienst met ds. J.A. Weststrate?
Twee diakenen zijn niet herkozen. Verder hebben één herkozen ouderling en diaken bedenktijd gevraagd. Ook heeft één niet zittende gekozen kandidaat voor ouderling het ambt niet aangenomen.
Begrijp ik dan goed dat er al reeds één ouderling zijn ambt heeft neergelegd? Want er is een ouderling gekozen die niet in de kerkenraad zat, terwijl er geen ouderling waren die niet herkozen zijn.

Ik hoop dat de gekozen ambtsdragers een ruime meerderheid mochten ontvangen.
Wat ik me echter afvraag, je moet minimale de helft + 1 der stemmen hebben om gekozen te worden. Soms zijn er meerdere rondes nodig hiervoor. Dat gebeurt soms al als er maar enkele ambtsdragers aftredend zijn. Hoe is dit nu gebeurd?
Dat heb je inderdaad goed begrepen.

Er was één stemmingsronde en er was in veel gevallen geen "ruime" meerderheid. Herstel van vertrouwen wordt nog een lange weg!
Dat is maar de vraag, Objectief.
Ik heb persoonlijk altijd erg veel vertrouwen gehad in onze kerkenraad en dat is alleen maar gegroeid afgelopen periode. Gelukkig velen met mij, getuige het feit dat vrijwel de gehele kerkenraad in 1 ronde een meerderheid heeft gekregen.
Gebrek aan vertrouwen in deze case komt voort uit een interpretatie van de aanleiding en die interpretatie verschilt per persoon.
In deze fase is het goed om te herijken of die interpretaties wel juist zijn geweest (zeker ook na al het gesprokene gisteren) en vergevingsgezind en met ootmoed met elkaar de toekomst in te (willen) gaan.
Gesloten