Pagina 1 van 20
Jacquet predikant GG toch aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 09:13
door Refoforum2017
Weer een rechtzaak in de GG:
https://www.rd.nl/kerk-religie/jacquet- ... -1.1448057
Opvallend dat het in het nieuws komt, maar wel interessant.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 09:18
door DDD
Wat grappig.
Laten we niet hopen dat daarmee de preekjas populairder wordt;-) Als hij waterdoorlatend is, lijkt me dat hij wel aan de criteria voldoet.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 09:31
door Herman
Gewoon het kerkelijke logo op de voor- of achterkant naaien en het is aftrekbaar. Er is vast iets chique's te bedenken.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 09:44
door wilhelmus
Daarom een toga
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 09:49
door Protegé
Werkkleding? Ambtskleding!
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 09:55
door Herman
Protegé schreef:Werkkleding? Ambtskleding!
Ambachtskleding.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:00
door Vorst
Bespottelijk. De gg-dominees zijn de best betaalde predikanten volgens mij. Steek je energie in iets zinnigs.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:03
door refo
Dat verzint die predikant niet zelf, dat doet zijn adviseur.
Die gaat vast nog naar het Hof, de Hoge Raad en het Europese Hof van Justitie. We zijn er nog niet.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:07
door Vorst
De predikant had daar zelf een actieve rol in.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:13
door refo
Leuk inkomen heeft zo'n predikant tegenwoordig....
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:15
door Herman
Hier is het vonnis te lezen:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... rd=jacquet
De advocaat is Jan Visscher uit Amersfoort. Waarschijnlijk is de hele zaak dus een verjaardagsweddenschap.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:20
door JCRyle
Hij verdiend "aardig" inderdaad. Dus het jacquet van € 354,95 kan die gemakkelijk zelf betalen
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:22
door refo
De rechter schreef:Weliswaar wordt een jacquet tegenwoordig niet vaak meer gedragen, maar het is niet ongebruikelijk dat dergelijke kleding wordt gedragen tijdens onder meer huwelijksfeesten, begrafenissen en andere formele gebeurtenissen. Dit betekent dat het jacquet niet alleen tijdens de predikantswerkzaamheden kan worden gedragen en het dus geen werkkleding is.
Ds Visscher zal in hoger beroep stellen: Dat is wel waar, maar ook dan ben ik 'aan het werk'.
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:24
door refo
JCRyle schreef:Hij verdiend "aardig" inderdaad. Dus het jacquet van € 354,95 kan die gemakkelijk zelf betalen
En hij had 'na bezwaar' al voor bijna € 8.000 gelijk gekregen. Merkwaardig geval. Zou de dominee controle hebben gehad?
Re: Jacquet predikant GG niet aftrekbaar
Geplaatst: 23 nov 2017, 10:27
door Herman
refo schreef:De rechter schreef:Weliswaar wordt een jacquet tegenwoordig niet vaak meer gedragen, maar het is niet ongebruikelijk dat dergelijke kleding wordt gedragen tijdens onder meer huwelijksfeesten, begrafenissen en andere formele gebeurtenissen. Dit betekent dat het jacquet niet alleen tijdens de predikantswerkzaamheden kan worden gedragen en het dus geen werkkleding is.
Ds Visscher zal in hoger beroep stellen: Dat is wel waar, maar ook dan ben ik 'aan het werk'.
De vraag is of die redenering kans van slagen heeft. De bepalingen over de aftrekbaarheid zijn helder (en helaas ook rigide) genoeg. Ik zie eerder een kans in het argument zijn jacquet voortaan in de consistorie op te hangen waardoor deze dus achter blijft op de werkplek. Bewijs: foto met een kledinghanger.