Afscheid en intrede [2]

[JCRyle]

Tegelijk voel ik ook gelijk wel aan hoe het zal wringen voor hen die eindeloos beroepen en altijd 'bedankt' krijgen. Alsof er altijd alleen maar beloften liggen voor bepaalde gemeenten. Moeilijk.

Ik wou net zeggen. Overigens vraag ik mij af of Ds. Agteresch deze beloften moet delen met de gemeente. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Als het nu eens uitblijft, wat dan? Is het niet beter dat hij dit uitworstelt met Zijn zender in de binnenkamer? Wat hij ook zeker zal doen, maar is dat niet de weg?

[Roeline]

Tegelijk voel ik ook gelijk wel aan hoe het zal wringen voor hen die eindeloos beroepen en altijd 'bedankt' krijgen. Alsof er altijd alleen maar beloften liggen voor bepaalde gemeenten. Moeilijk.

Ik wou net zeggen. Overigens vraag ik mij af of Ds. Agteresch deze beloften moet delen met de gemeente. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Als het nu eens uitblijft, wat dan? Is het niet beter dat hij dit uitworstelt met Zijn zender in de binnenkamer? Wat hij ook zeker zal doen, maar is dat niet de weg?

Hij riep de kinderen en gemeente juist op om er óók mee te worstelen.

[Jantje]

Helemaal eens, @Roeline. Ik begrijp je volledig.
En voor alle duidelijkheid: mijn gemeente is ook vacant.

[Mistig]

Tegelijk voel ik ook gelijk wel aan hoe het zal wringen voor hen die eindeloos beroepen en altijd 'bedankt' krijgen. Alsof er altijd alleen maar beloften liggen voor bepaalde gemeenten. Moeilijk.

Ik wou net zeggen. Overigens vraag ik mij af of Ds. Agteresch deze beloften moet delen met de gemeente. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Als het nu eens uitblijft, wat dan? Is het niet beter dat hij dit uitworstelt met Zijn zender in de binnenkamer? Wat hij ook zeker zal doen, maar is dat niet de weg?

Hij riep de kinderen en gemeente juist op om er óók mee te worstelen.

Volgens mij is er geen bezwaar om beloften, door God kenbaar gemaakt, te delen.
Doet Paulus dat ook niet?

[eilander]

Tegelijk voel ik ook gelijk wel aan hoe het zal wringen voor hen die eindeloos beroepen en altijd 'bedankt' krijgen. Alsof er altijd alleen maar beloften liggen voor bepaalde gemeenten. Moeilijk.

Ik wou net zeggen. Overigens vraag ik mij af of Ds. Agteresch deze beloften moet delen met de gemeente. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Als het nu eens uitblijft, wat dan? Is het niet beter dat hij dit uitworstelt met Zijn zender in de binnenkamer? Wat hij ook zeker zal doen, maar is dat niet de weg?

Hij riep de kinderen en gemeente juist op om er óók mee te worstelen.

Volgens mij is er geen bezwaar om beloften, door God kenbaar gemaakt, te delen.
Doet Paulus dat ook niet?

Inderdaad. Beloften voor een gemeente moeten zelfs gedeeld worden. En de vervulling zal niet uitblijven, God kan van Zijn Woord niet af. Wel gaat dat vaak door wegen die wij niet bedenken, of op een later tijdstip dan wij zouden wensen. Het alles moet deze gemeente uitdrijven tot Hem.

[JCRyle]

Tegelijk voel ik ook gelijk wel aan hoe het zal wringen voor hen die eindeloos beroepen en altijd 'bedankt' krijgen. Alsof er altijd alleen maar beloften liggen voor bepaalde gemeenten. Moeilijk.

Ik wou net zeggen. Overigens vraag ik mij af of Ds. Agteresch deze beloften moet delen met de gemeente. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Als het nu eens uitblijft, wat dan? Is het niet beter dat hij dit uitworstelt met Zijn zender in de binnenkamer? Wat hij ook zeker zal doen, maar is dat niet de weg?

Hij riep de kinderen en gemeente juist op om er óók mee te worstelen.

Oke helder en mooi! Ik zei het met enige reserve en voorzichtigheid. Al moeten we ook vaststellen dat er altijd beloften liggen voor ieder persoonlijk. En daarover moeten we pleitend op de doop bij de Heere bedelen om de vervulling.

[Marion]

Er leeft bij mij de volgende gedachte. Of het klopt weet ik niet. Ik deel het maar.
God is in het zenden van Zijn knechten soeverein. Tot wie Hij wil en wanneer Hij wil.
Toch zijn er dingen die wel eens te denken geven. Gemeentes waar men een van God gezonden dienaar soms het functioneren bijna onmogelijk heeft gemaakt, blijven daarna soms lange tijd vacant. Gemeenten waar men zich gewillig onder het opzicht van Gods knecht heeft gezet (niet kritiekloos), Zijn woorden hebben aangenomen als door God gesproken, en hem in waarde hebben gehouden (zie formulier) mogen vaak meerdere predikanten achter elkaar hebben. Zou hier soms een verband liggen? Hoewel ik ook besef dat als een gemeente een dominee moet verdienen er voor niet één gemeente nog iets te hopen viel.
Ooit hoorde ik van een gemeente waar een bepaalde ouderling een kwalijke rol had gespeeld rond het vertrek van de vorige predikant. Hij had de predikant het functioneren onmogelijk gemaakt. Jaren later kwam deze ouderling daarvoor openlijk naar de gemeente toe in de schuld en ook naar de predikant die toen al jaren op een andere plaats diende. Kort daarna beriep die gemeente, en ontvingen zij een nieuwe predikant. Ik dacht zo: de Heere gaat rechte wegen. Ook hierin.

[mcgk]

Na het beluisteren van de aangeprezen dienst vroeg ik mij af of studenten van de Gerefgem ook een vak ten aanzien van spraakles/retorica/logopedie krijgen op de school te Rotterdam? Gewoon een vraag die in mij opkwam, niet beledigend bedoeld t.a.v. de kandidaat, nu dominee.

[Marion]

Na het beluisteren van de aangeprezen dienst vroeg ik mij af of studenten van de Gerefgem ook een vak ten aanzien van spraakles/retorica/logopedie krijgen op de school te Rotterdam? Gewoon een vraag die in mij opkwam, niet beledigend bedoeld t.a.v. de kandidaat, nu dominee.

Wel logopedie en spraakles, van een jonge logopediste die lid is in de GG Dordrecht.
Retorica zal mogelijk mee worden genomen bij Homiletiek.

[DDD]

Er is denk ik niet veel aandacht voor hoe een preek overkomt op de luisteraars. Dat is althans niet te merken in de resultaten. Ik denk eerlijk gezegd dat door sommigen juist knullig spreken als het ware werk des Heeren wordt gezien. Dat is eenvoudigheid van het hart.

[Jantje]

Er is denk ik niet veel aandacht voor hoe een preek overkomt op de luisteraars. Dat is althans niet te merken in de resultaten. Ik denk eerlijk gezegd dat door sommigen juist knullig spreken als het ware werk des Heeren wordt gezien. Dat is eenvoudigheid van het hart.

Ja, maar om dat nou van de intrede van woensdagavond te zeggen vind ik nogal knullig.

Na het beluisteren van de aangeprezen dienst vroeg ik mij af of studenten van de Gerefgem ook een vak ten aanzien van spraakles/retorica/logopedie krijgen op de school te Rotterdam? Gewoon een vraag die in mij opkwam, niet beledigend bedoeld t.a.v. de kandidaat, nu dominee.

Waar heb je de intrede van ds. Agteresch dan terug geluisterd? Onder Werkendam staat hij onder een slotje. En ds. Van de Kieft is dominee in de GGiN (en dus niet de GG).

[Roeline]

Er leeft bij mij de volgende gedachte. Of het klopt weet ik niet. Ik deel het maar.
God is in het zenden van Zijn knechten soeverein. Tot wie Hij wil en wanneer Hij wil.
Toch zijn er dingen die wel eens te denken geven. Gemeentes waar men een van God gezonden dienaar soms het functioneren bijna onmogelijk heeft gemaakt, blijven daarna soms lange tijd vacant. Gemeenten waar men zich gewillig onder het opzicht van Gods knecht heeft gezet (niet kritiekloos), Zijn woorden hebben aangenomen als door God gesproken, en hem in waarde hebben gehouden (zie formulier) mogen vaak meerdere predikanten achter elkaar hebben. Zou hier soms een verband liggen? Hoewel ik ook besef dat als een gemeente een dominee moet verdienen er voor niet één gemeente nog iets te hopen viel.
Ooit hoorde ik van een gemeente waar een bepaalde ouderling een kwalijke rol had gespeeld rond het vertrek van de vorige predikant. Hij had de predikant het functioneren onmogelijk gemaakt. Jaren later kwam deze ouderling daarvoor openlijk naar de gemeente toe in de schuld en ook naar de predikant die toen al jaren op een andere plaats diende. Kort daarna beriep die gemeente, en ontvingen zij een nieuwe predikant. Ik dacht zo: de Heere gaat rechte wegen. Ook hierin.

God bezoekt de zonden. Dat is duidelijk. Er kan wellicht een zekere "ban" op een gemeente liggen. Toch zou ik het niet aandurven om deze stelling in zijn algemeenheid te volgen. Er zijn zeer liefdevolle, kleine gemeenten die in ootmoed het Woord ontvangen en altijd een bedankje krijgen. Er zijn grote gemeenten van wie het hart vet is geworden van alle weldaden en die toch keer op keer weer een dominee krijgen. Ik denk dat er geen grotere zondaars zitten dan in zeer rijk beweldadigde gemeenten.

[Marion]

Er leeft bij mij de volgende gedachte. Of het klopt weet ik niet. Ik deel het maar.
God is in het zenden van Zijn knechten soeverein. Tot wie Hij wil en wanneer Hij wil.
Toch zijn er dingen die wel eens te denken geven. Gemeentes waar men een van God gezonden dienaar soms het functioneren bijna onmogelijk heeft gemaakt, blijven daarna soms lange tijd vacant. Gemeenten waar men zich gewillig onder het opzicht van Gods knecht heeft gezet (niet kritiekloos), Zijn woorden hebben aangenomen als door God gesproken, en hem in waarde hebben gehouden (zie formulier) mogen vaak meerdere predikanten achter elkaar hebben. Zou hier soms een verband liggen? Hoewel ik ook besef dat als een gemeente een dominee moet verdienen er voor niet één gemeente nog iets te hopen viel.
Ooit hoorde ik van een gemeente waar een bepaalde ouderling een kwalijke rol had gespeeld rond het vertrek van de vorige predikant. Hij had de predikant het functioneren onmogelijk gemaakt. Jaren later kwam deze ouderling daarvoor openlijk naar de gemeente toe in de schuld en ook naar de predikant die toen al jaren op een andere plaats diende. Kort daarna beriep die gemeente, en ontvingen zij een nieuwe predikant. Ik dacht zo: de Heere gaat rechte wegen. Ook hierin.

God bezoekt de zonden. Dat is duidelijk. Er kan wellicht een zekere "ban" op een gemeente liggen. Toch zou ik het niet aandurven om deze stelling in zijn algemeenheid te volgen. Er zijn zeer liefdevolle, kleine gemeenten die in ootmoed het Woord ontvangen en altijd een bedankje krijgen. Er zijn grote gemeenten van wie het hart vet is geworden van alle weldaden en die toch keer op keer weer een dominee krijgen. Ik denk dat er geen grotere zondaars zitten dan in zeer rijk beweldadigde gemeenten.

Daarom heb ik mijn post met de nodige voorzichtigheid geopend. Ik kan je mening hierin goed delen.

[Brbndr]

Ik neem afscheid van de forum. Allemaal het goede.

[Terri]

Tegelijk voel ik ook gelijk wel aan hoe het zal wringen voor hen die eindeloos beroepen en altijd 'bedankt' krijgen. Alsof er altijd alleen maar beloften liggen voor bepaalde gemeenten. Moeilijk.

Gelukkig zijn beloften niet gebonden aan een gemeente of predikant.
De Heere belooft aan een ieder; 'Wendt u tot Mij en wordt behouden alle gij einden der aarde.....'