Weekdiensten

[-DIA-]

Er kan vanavond meegeluisterd worden met een weekdienst in Enter, uitgaande van de Gereformeerde Gemeente aldaar.
Ds. van Aalst gaat vanavond voor

ORDE VAN DIENST
PS. 63:1
SCHRIFTLEZING:
JOHANNES 7:31-53
PS. 42:1,3
PS. 107:3
PS. 107:5
https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758

[Stof]

Er kan vanavond meegeluisterd worden met een weekdienst in Enter, uitgaande van de Gereformeerde Gemeente aldaar.
Ds. van Aalst gaat vanavond voor

ORDE VAN DIENST
PS. 63:1
SCHRIFTLEZING:
JOHANNES 7:31-53
PS. 42:1,3
PS. 107:3
PS. 107:5
https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758

Bedankt DIA.

Zomaar wat dingen die ik hoorde en die het waard zijn om door te geven (en er was veel meer):

- "Stromen des levenden waters zullen uit zijn buik vloeien", dat is als het ware de doorspoeling van het Woord door het leven. Steeds opnieuw, steeds vers. Het ware geestelijk leven is dus als het goed is geen glaasje oud, vertroebeld, stilstaand water.
- De Steenrots is niet voor niets geslagen, er zijn strómen levend water. Zegt u: "Het is zo'n donkere tijd, je hoort zo weinig meer, de Heere houdt Zijn hand zo stil?" Onderzoek dan eens waar uw hart vol van is. Past er nog wat bij?
- Als er dorst is, is er ook een komen en ook een drinken, die drie horen bij elkaar. Een drieslag.
- Die dorst heeft zal ook zeker komen en ook zeker drinken, dat leidt geen twijfel.
- Het is òf komen, òf omkomen. In die zin hoef je er geen 20 jaar over te doen om te weten of je dorst echt is (als ik het goed weergeef). Want op dorst volgt onherroepelijk komen en drinken, dat kán niet anders. Met als voorbeeld de jongste zoon. Als hij zou hebben geluisterd naar stemmen die hadden gezegd: joh, die reis naar je vader, die ga je niet overleven, dan had hij ter plekke zéker gestorven. Maar er werd vanuit het Vaderhuis gezorgd dat Hij die tocht kon ondernemen.

[Geytenbeekje]

Er kan vanavond meegeluisterd worden met een weekdienst in Enter, uitgaande van de Gereformeerde Gemeente aldaar.
Ds. van Aalst gaat vanavond voor

ORDE VAN DIENST
PS. 63:1
SCHRIFTLEZING:
JOHANNES 7:31-53
PS. 42:1,3
PS. 107:3
PS. 107:5
https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758

Bedankt DIA.

Zomaar wat dingen die ik hoorde en die het waard zijn om door te geven (en er was veel meer):

- "Stromen des levenden waters zullen uit zijn buik vloeien", dat is als het ware de doorspoeling van het Woord door het leven. Steeds opnieuw, steeds vers. Het ware geestelijk leven is dus als het goed is geen glaasje oud, vertroebeld, stilstaand water.
- De Steenrots is niet voor niets geslagen, er zijn strómen levend water. Zegt u: "Het is zo'n donkere tijd, je hoort zo weinig meer, de Heere houdt Zijn hand zo stil?" Onderzoek dan eens waar uw hart vol van is. Past er nog wat bij?
- Als er dorst is, is er ook een komen en ook een drinken, die drie horen bij elkaar. Een drieslag.
- Die dorst heeft zal ook zeker komen en ook zeker drinken, dat leidt geen twijfel.
- Het is òf komen, òf omkomen. In die zin hoef je er geen 20 jaar over te doen om te weten of je dorst echt is (als ik het goed weergeef). Want op dorst volgt onherroepelijk komen en drinken, dat kán niet anders. Met als voorbeeld de jongste zoon. Als hij zou hebben geluisterd naar stemmen die hadden gezegd: joh, die reis naar je vader, die ga je niet overleven, dan had hij ter plekke zéker gestorven. Maar er werd vanuit het Vaderhuis gezorgd dat Hij die tocht kon ondernemen.

Klinkt mooi.
Wat je opschrijft is eigenlijks al een mini preek

[-DIA-]

Er kan vanavond meegeluisterd worden met een weekdienst in Enter, uitgaande van de Gereformeerde Gemeente aldaar.
Ds. van Aalst gaat vanavond voor

ORDE VAN DIENST
PS. 63:1
SCHRIFTLEZING:
JOHANNES 7:31-53
PS. 42:1,3
PS. 107:3
PS. 107:5
https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758

Bedankt DIA.

Zomaar wat dingen die ik hoorde en die het waard zijn om door te geven (en er was veel meer):

- "Stromen des levenden waters zullen uit zijn buik vloeien", dat is als het ware de doorspoeling van het Woord door het leven. Steeds opnieuw, steeds vers. Het ware geestelijk leven is dus als het goed is geen glaasje oud, vertroebeld, stilstaand water.
- De Steenrots is niet voor niets geslagen, er zijn strómen levend water. Zegt u: "Het is zo'n donkere tijd, je hoort zo weinig meer, de Heere houdt Zijn hand zo stil?" Onderzoek dan eens waar uw hart vol van is. Past er nog wat bij?
- Als er dorst is, is er ook een komen en ook een drinken, die drie horen bij elkaar. Een drieslag.
- Die dorst heeft zal ook zeker komen en ook zeker drinken, dat leidt geen twijfel.
- Het is òf komen, òf omkomen. In die zin hoef je er geen 20 jaar over te doen om te weten of je dorst echt is (als ik het goed weergeef). Want op dorst volgt onherroepelijk komen en drinken, dat kán niet anders. Met als voorbeeld de jongste zoon. Als hij zou hebben geluisterd naar stemmen die hadden gezegd: joh, die reis naar je vader, die ga je niet overleven, dan had hij ter plekke zéker gestorven. Maar er werd vanuit het Vaderhuis gezorgd dat Hij die tocht kon ondernemen.

Laten we dit zeggen. Hij is toch wat anders dan de 'ouden' en meer behoef ik toch niet te zeggen?
Kort: Veel goeds gezegd, maar ook nogal wat gemist.

Ik ken hem al jaren, en jaren aaneen komt hij enkele weken in Enter.
Nu ik hem na enkele jaren dat ik niet meer in de kerk kon komen hem terug zag viel me op dat hij oud is geworden.
Net als ik en iedereen, maar zo'n confrontatie zegt je toch wat.

[Bezorgd]

Er kan vanavond meegeluisterd worden met een weekdienst in Enter, uitgaande van de Gereformeerde Gemeente aldaar.
Ds. van Aalst gaat vanavond voor

ORDE VAN DIENST
PS. 63:1
SCHRIFTLEZING:
JOHANNES 7:31-53
PS. 42:1,3
PS. 107:3
PS. 107:5
https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758

Bedankt DIA.

Zomaar wat dingen die ik hoorde en die het waard zijn om door te geven (en er was veel meer):

- "Stromen des levenden waters zullen uit zijn buik vloeien", dat is als het ware de doorspoeling van het Woord door het leven. Steeds opnieuw, steeds vers. Het ware geestelijk leven is dus als het goed is geen glaasje oud, vertroebeld, stilstaand water.
- De Steenrots is niet voor niets geslagen, er zijn strómen levend water. Zegt u: "Het is zo'n donkere tijd, je hoort zo weinig meer, de Heere houdt Zijn hand zo stil?" Onderzoek dan eens waar uw hart vol van is. Past er nog wat bij?
- Als er dorst is, is er ook een komen en ook een drinken, die drie horen bij elkaar. Een drieslag.
- Die dorst heeft zal ook zeker komen en ook zeker drinken, dat leidt geen twijfel.
- Het is òf komen, òf omkomen. In die zin hoef je er geen 20 jaar over te doen om te weten of je dorst echt is (als ik het goed weergeef). Want op dorst volgt onherroepelijk komen en drinken, dat kán niet anders. Met als voorbeeld de jongste zoon. Als hij zou hebben geluisterd naar stemmen die hadden gezegd: joh, die reis naar je vader, die ga je niet overleven, dan had hij ter plekke zéker gestorven. Maar er werd vanuit het Vaderhuis gezorgd dat Hij die tocht kon ondernemen.

Laten we dit zeggen. Hij is toch wat anders dan de 'ouden' en meer behoef ik toch niet te zeggen?
Kort: Veel goeds gezegd, maar ook nogal wat gemist.

Ik ken hem al jaren, en jaren aaneen komt hij enkele weken in Enter.
Nu ik hem na enkele jaren dat ik niet meer in de kerk kon komen hem terug zag viel me op dat hij oud is geworden.
Net als ik en iedereen, maar zo'n confrontatie zegt je toch wat.

Dia, Dia......
Ik heb nu een deel gehoord, maar was weer positief verrast. Mooi idd hoe hij ook Comrie aanhaalde om aan te tonen dat dorsten, komen en drinken bij elkaar horen. Iets waar veel discussies overgaan hier op het forum.

[Geytenbeekje]

Er kan vanavond meegeluisterd worden met een weekdienst in Enter, uitgaande van de Gereformeerde Gemeente aldaar.
Ds. van Aalst gaat vanavond voor

ORDE VAN DIENST
PS. 63:1
SCHRIFTLEZING:
JOHANNES 7:31-53
PS. 42:1,3
PS. 107:3
PS. 107:5
https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758

Bedankt DIA.

Zomaar wat dingen die ik hoorde en die het waard zijn om door te geven (en er was veel meer):

- "Stromen des levenden waters zullen uit zijn buik vloeien", dat is als het ware de doorspoeling van het Woord door het leven. Steeds opnieuw, steeds vers. Het ware geestelijk leven is dus als het goed is geen glaasje oud, vertroebeld, stilstaand water.
- De Steenrots is niet voor niets geslagen, er zijn strómen levend water. Zegt u: "Het is zo'n donkere tijd, je hoort zo weinig meer, de Heere houdt Zijn hand zo stil?" Onderzoek dan eens waar uw hart vol van is. Past er nog wat bij?
- Als er dorst is, is er ook een komen en ook een drinken, die drie horen bij elkaar. Een drieslag.
- Die dorst heeft zal ook zeker komen en ook zeker drinken, dat leidt geen twijfel.
- Het is òf komen, òf omkomen. In die zin hoef je er geen 20 jaar over te doen om te weten of je dorst echt is (als ik het goed weergeef). Want op dorst volgt onherroepelijk komen en drinken, dat kán niet anders. Met als voorbeeld de jongste zoon. Als hij zou hebben geluisterd naar stemmen die hadden gezegd: joh, die reis naar je vader, die ga je niet overleven, dan had hij ter plekke zéker gestorven. Maar er werd vanuit het Vaderhuis gezorgd dat Hij die tocht kon ondernemen.

Laten we dit zeggen. Hij is toch wat anders dan de 'ouden' en meer behoef ik toch niet te zeggen?
Kort: Veel goeds gezegd, maar ook nogal wat gemist.

Ik ken hem al jaren, en jaren aaneen komt hij enkele weken in Enter.
Nu ik hem na enkele jaren dat ik niet meer in de kerk kon komen hem terug zag viel me op dat hij oud is geworden.
Net als ik en iedereen, maar zo'n confrontatie zegt je toch wat.

Dan mail je naar de dominee wat je gemist hebt
Misschien legt de dominee wel uit dat wat jij mist juist iets is om achterwege te laten.

[Marion]

Er kan vanavond meegeluisterd worden met een weekdienst in Enter, uitgaande van de Gereformeerde Gemeente aldaar.
Ds. van Aalst gaat vanavond voor

ORDE VAN DIENST
PS. 63:1
SCHRIFTLEZING:
JOHANNES 7:31-53
PS. 42:1,3
PS. 107:3
PS. 107:5
https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758

Bedankt DIA.

Zomaar wat dingen die ik hoorde en die het waard zijn om door te geven (en er was veel meer):

- "Stromen des levenden waters zullen uit zijn buik vloeien", dat is als het ware de doorspoeling van het Woord door het leven. Steeds opnieuw, steeds vers. Het ware geestelijk leven is dus als het goed is geen glaasje oud, vertroebeld, stilstaand water.
- De Steenrots is niet voor niets geslagen, er zijn strómen levend water. Zegt u: "Het is zo'n donkere tijd, je hoort zo weinig meer, de Heere houdt Zijn hand zo stil?" Onderzoek dan eens waar uw hart vol van is. Past er nog wat bij?
- Als er dorst is, is er ook een komen en ook een drinken, die drie horen bij elkaar. Een drieslag.
- Die dorst heeft zal ook zeker komen en ook zeker drinken, dat leidt geen twijfel.
- Het is òf komen, òf omkomen. In die zin hoef je er geen 20 jaar over te doen om te weten of je dorst echt is (als ik het goed weergeef). Want op dorst volgt onherroepelijk komen en drinken, dat kán niet anders. Met als voorbeeld de jongste zoon. Als hij zou hebben geluisterd naar stemmen die hadden gezegd: joh, die reis naar je vader, die ga je niet overleven, dan had hij ter plekke zéker gestorven. Maar er werd vanuit het Vaderhuis gezorgd dat Hij die tocht kon ondernemen.

Laten we dit zeggen. Hij is toch wat anders dan de 'ouden' en meer behoef ik toch niet te zeggen?
Kort: Veel goeds gezegd, maar ook nogal wat gemist.

Ik ken hem al jaren, en jaren aaneen komt hij enkele weken in Enter.
Nu ik hem na enkele jaren dat ik niet meer in de kerk kon komen hem terug zag viel me op dat hij oud is geworden.
Net als ik en iedereen, maar zo'n confrontatie zegt je toch wat.

Zou hier soms ook van toepassing zijn: bid Gods knechten vol en ze zullen u vol preken? Dan zou het gebrek wel eens bij de hoorder kunnen liggen. Heb je die mogelijkheid ook overwogen DIA? EN......hebben de preken van 'de ouden' je wel gebracht waar je wezen moet? Ik bedoel dit echt niet naar. Maar het zal toch wat zijn 'de ouden' te hebben gehoord en ondanks deze 'ouden' toch verloren te gaan. En.....breng wat je miste maar in het gebed, misschien wil de Heere het vannacht nog wat napreken en uitbreiden.

[-DIA-]

Er kan vanavond meegeluisterd worden met een weekdienst in Enter, uitgaande van de Gereformeerde Gemeente aldaar.
Ds. van Aalst gaat vanavond voor

ORDE VAN DIENST
PS. 63:1
SCHRIFTLEZING:
JOHANNES 7:31-53
PS. 42:1,3
PS. 107:3
PS. 107:5
https://www.kerkomroep.nl/#/kerken/21758

Bedankt DIA.

Zomaar wat dingen die ik hoorde en die het waard zijn om door te geven (en er was veel meer):

- "Stromen des levenden waters zullen uit zijn buik vloeien", dat is als het ware de doorspoeling van het Woord door het leven. Steeds opnieuw, steeds vers. Het ware geestelijk leven is dus als het goed is geen glaasje oud, vertroebeld, stilstaand water.
- De Steenrots is niet voor niets geslagen, er zijn strómen levend water. Zegt u: "Het is zo'n donkere tijd, je hoort zo weinig meer, de Heere houdt Zijn hand zo stil?" Onderzoek dan eens waar uw hart vol van is. Past er nog wat bij?
- Als er dorst is, is er ook een komen en ook een drinken, die drie horen bij elkaar. Een drieslag.
- Die dorst heeft zal ook zeker komen en ook zeker drinken, dat leidt geen twijfel.
- Het is òf komen, òf omkomen. In die zin hoef je er geen 20 jaar over te doen om te weten of je dorst echt is (als ik het goed weergeef). Want op dorst volgt onherroepelijk komen en drinken, dat kán niet anders. Met als voorbeeld de jongste zoon. Als hij zou hebben geluisterd naar stemmen die hadden gezegd: joh, die reis naar je vader, die ga je niet overleven, dan had hij ter plekke zéker gestorven. Maar er werd vanuit het Vaderhuis gezorgd dat Hij die tocht kon ondernemen.

Laten we dit zeggen. Hij is toch wat anders dan de 'ouden' en meer behoef ik toch niet te zeggen?
Kort: Veel goeds gezegd, maar ook nogal wat gemist.

Ik ken hem al jaren, en jaren aaneen komt hij enkele weken in Enter.
Nu ik hem na enkele jaren dat ik niet meer in de kerk kon komen hem terug zag viel me op dat hij oud is geworden.
Net als ik en iedereen, maar zo'n confrontatie zegt je toch wat.

Dia, Dia......
Ik heb nu een deel gehoord, maar was weer positief verrast. Mooi idd hoe hij ook Comrie aanhaalde om aan te tonen dat dorsten, komen en drinken bij elkaar horen. Iets waar veel discussies overgaan hier op het forum.

Met uw welnemen, iedereen kan weten hoe ik denk en wat ik belijdt,
Dat is de oude waarheid, en daar worden de belijders op afgerekend.
Daarom beneemt me dat de vrijmoedigheid om wat te zeggen.
Ik zeg: het positieve voorop, en dan mag ik niets meer zeggen,
Doe ik dan ook niet.
Overigens de preek van ds. S. de Jong wordt niet meer op gereageerd?

PS Nog een berichtje: Wat Marion zegt klinkt vriendelijker. Alleen er klinkt toch in door wat anders klinkt de tere een zorg voor de ziel.
Als ik me niet vergis ligt er toch meer in wat Marion zegt. Ik laat het hierbij. maar dit: Wat is het toch dat het oude nu lijkt afgedaan te hebben?

[DDD]

De preek van ds. De Jong is nog ruim een week aan de orde, toch? Ik ben halverwege. Hij heeft een mooie dictie.

En voor het overige: wij kunnen ons ook een oordeel schrijven.

[Marion]

Ik begrijp je reactie hierboven DIA. En ik houd ook erg van de preken van 'onze ouden'. Ook de preken van ds. S. de Jong kan ik erg waarderen!! Maar we kunnen er ook zo in blijven steken. Ook mezelf houd ik altijd maar weer de vraag voor: wat heeft het me gebracht voor de eeuwigheid? Heb ik er de vrucht van gehad? Of.....ben ik een belijder van de Waarheid zonder er een belever van te zijn. Dat zou aangrijpend zijn. En vanuit die gedachte heb ik ook op jou post gereageerd. Van harte Gode en Zijn onderwijs bevolen!

[JCRyle]

Laten we dit zeggen. Hij is toch wat anders dan de 'ouden' en meer behoef ik toch niet te zeggen?
Kort: Veel goeds gezegd, maar ook nogal wat gemist.

Ik ken hem al jaren, en jaren aaneen komt hij enkele weken in Enter.
Nu ik hem na enkele jaren dat ik niet meer in de kerk kon komen hem terug zag viel me op dat hij oud is geworden.
Net als ik en iedereen, maar zo'n confrontatie zegt je toch wat.

En wat werd er "nogal" gemist?

[Geytenbeekje]

Laten we dit zeggen. Hij is toch wat anders dan de 'ouden' en meer behoef ik toch niet te zeggen?
Kort: Veel goeds gezegd, maar ook nogal wat gemist.

Ik ken hem al jaren, en jaren aaneen komt hij enkele weken in Enter.
Nu ik hem na enkele jaren dat ik niet meer in de kerk kon komen hem terug zag viel me op dat hij oud is geworden.
Net als ik en iedereen, maar zo'n confrontatie zegt je toch wat.

En wat werd er "nogal" gemist?

De bevindelijke gangen denk ik....
zucht....

[Jantje]

Ik heb de preek niet beluisterd. Maar in de thuisgemeente van ds. Van Aalst worden preken gelezen van de 'oude belijders der waarheid', althans, als ik namens @DIA spreek (Er zijn natuurlijk genoeg dominees die we daar onder verstaan en niet alleen die dominees die we zelf in ons straatje vinden passen.). Ik heb op KerkdienstGemist onder andere leespreken van de volgende predikanten gezien: ds. Moerkerken, wijlen ds. A. Hoogerland, ds. J. Karels, wijlen ds. G.H. Kersten, wijlen ds. J. Koster, wijlen ds. J. Spaans en wijlen ds. P. Blok.
Dus ik geloof toch dat @DIA niet goed heeft geluisterd.

[-DIA-]

De preek van ds. De Jong is nog ruim een week aan de orde, toch? Ik ben halverwege. Hij heeft een mooie dictie.

En voor het overige: wij kunnen ons ook een oordeel schrijven.

Dat is zeker waar, en daarom ben heel voorzichtig. Ik zeg niet dat dominees geen waarheid spreken. En toch mis je wat.
Ik denk dat hier nog wel meelezers zijn die het beter kunnen verwoorden.
Maar het kan niet goed zijn als je op de zuiver gereformeerde belijdenis verantwoording moet afleggen. Dit doet me angstig vrezen.
Maar er is ook een eerbiedig vrezen. Ik hoop dat er nog iemand is die het verstaat,

Verder wens ik ne niet meer te mengen in het beoordelen van preken van nog levende predikanten. Dat kan niet, en komt (tenminste op een openbaar forum) heel dicht bij op de persoon, als ik het goed versta.

[Jongere]

Verder wens ik ne niet meer te mengen in het beoordelen van preken van nog levende predikanten. Dat kan niet, en komt (tenminste op een openbaar forum) heel dicht bij op de persoon, als ik het goed versta.

Dit is een wijs uitgangspunt.

Tip voor de volgende keer: pas dit uitgangspunt toe vóór je iets opschrijft en niet (nog geen uur na de preek) pas nadat je hebt laten weten dat er "nogal wat gemist werd".
DIA, ik erger me vaak aan de onheuse manier waarop je nogal eens het halve forum over je heen krijgt als je iets van oprechte zorg deelt. Maar hier doe je echt niet wijs aan. Ik sluit me bij Marion aan.
Vraag niet wat je gemist, maar of je nog iets gekregen hebt.

Meer in het algemeen: misschien raak ik wat overgevoelig, maar ik vind al dat "gerecenseer" van preken op internet meer een teken van geestelijke armoede dan dat het veel brengt.
Maar goed, dat merkten we vorige week ook al op in dit topic. Het beeld blijft blijkbaar ook wel trekken.