samanthi schreef:Prima maar ik laat het wel staan

-DIA- schreef:We verstaan elkaar niet meer.
Dat heb ik trouwens al heel wat jaren op moeten merken.
Het geeft een verontrusting die ons niet onberoerd laat.

-DIA- schreef:Ze hebben dan wel een andere kleur, smaak en gedachten en wetten gekregen. Anders begrijp ik het niet.
Ik denk, of het lijkt me zeer aannemelijk dat wij met "verlicht verstand" de leesbare brieven zijn gaan inkleuren,
en dat moet wel op een verkeerd (ingrvoegd: beeld) uitlopen, als we weten wat een mens is die zelf iets probeert in te kleuren.

CvdW schreef:Werden de foto's van ZGG vroeger ook bewerkt? Stropdasje voor e.d.

-DIA- schreef:

-DIA- schreef:We verstaan elkaar niet meer.
Dat heb ik trouwens al heel wat jaren op moeten merken.
Het geeft een verontrusting die ons niet onberoerd laat.

TOEVOEGING:
Ik kan het ook wel ergens begrijpen.
Al jaren zien we een godsdienst waar we niet jaloers op kunnen worden.
Dit verwekt eerder een afkeer.

CvdW schreef:

-DIA- schreef:

-DIA- schreef:We verstaan elkaar niet meer.
Dat heb ik trouwens al heel wat jaren op moeten merken.
Het geeft een verontrusting die ons niet onberoerd laat.

TOEVOEGING:
Ik kan het ook wel ergens begrijpen.
Al jaren zien we een godsdienst waar we niet jaloers op kunnen worden.
Dit verwekt eerder een afkeer.

Als we kijken naar de geschiedenis van de GG, dan mogen we toch blij zijn.

Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.
Op zulk een godsdienst kan ik niet jaloers worden. Waar steeds de mens centraal staat en niet Christus geeft een afkeer.

CvdW schreef: Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.

Hendrikus schreef:

CvdW schreef: Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.

Gaan we nu alle sprookjes hier rondvertellen? Alles wat "een man uit de Gereformeerde Kerk" [hallo, dat is me nogal een gezaghebbend persoon] roept hier op het forum uitmeten alsof het iets belangrijks is?
Ik zou bijna verwijzen naar Lev. 19: 26.

Hendrikus schreef:

CvdW schreef: Van een man uit de Gereformeerde Kerk vernomen dat de geschiedenis van de GK zich herhaalt bij de GG. Of het waar is weet ik niet.
Hij gaf aan: waar de Geest gaat wijken gaat het verenigingsleven bloeien.

Gaan we nu alle sprookjes hier rondvertellen? Alles wat "een man uit de Gereformeerde Kerk" [hallo, dat is me nogal een gezaghebbend persoon] roept hier op het forum uitmeten alsof het iets belangrijks is?
Ik zou bijna verwijzen naar Lev. 19: 26.

samanthi schreef:

JCRyle schreef:

samanthi schreef:Ik ga er niet verder op in alleen dit ik heb in mijn jeugd heel veel verhalen gehoord van kinderen van God die van alles voorspelde die mensen afschreven die een vloek over het koningshuis uitspraken die precies wisten wie het beest uit de afgrond was en nog veel meer ik heb er veel angst voor gehad. Ik hoorde verhalen over diepdoorgelijden mensen die dromen droomde en gezichten zagen.

Ik wil het verleden niet verheerlijken en ik zie nu echt leesbare brieven waar je devruchten zie.

Bij de mensen uit mijn jeugd zag ik die vruchten niet.

Wat mij betreft had je het bij de volgende woorden mogen houden"Ik ga er niet verder op in".

Prima maar ik laat het wel staan

Refiosi schreef:

samanthi schreef:

JCRyle schreef:

samanthi schreef:Ik ga er niet verder op in alleen dit ik heb in mijn jeugd heel veel verhalen gehoord van kinderen van God die van alles voorspelde die mensen afschreven die een vloek over het koningshuis uitspraken die precies wisten wie het beest uit de afgrond was en nog veel meer ik heb er veel angst voor gehad. Ik hoorde verhalen over diepdoorgelijden mensen die dromen droomde en gezichten zagen.

Ik wil het verleden niet verheerlijken en ik zie nu echt leesbare brieven waar je devruchten zie.

Bij de mensen uit mijn jeugd zag ik die vruchten niet.

Wat mij betreft had je het bij de volgende woorden mogen houden"Ik ga er niet verder op in".

Prima maar ik laat het wel staan

[knip] Niet op de persoon aub
Die mensen vroeger hadden feilen en gebreken en ze zaten er ook wel eens naast. Daar hadden ze het zelf ook vaak moeilijk mee en dat bracht ze weer op de knieën. Helaas belicht je die kant niet (nooit).

Om daarom die mensen met hun nabije leven af te schrijven... ik vind het wel erg. En tegelijkertijd wat zich tegenwoordig aandient als avondmaalsganger bijna kritiekloos te aanvaarden. Ik kan er gewoon met mijn verstand niet bij.