Ok, je eerste punt dan. Hoezo zijn het vleselijke wapenen?Valcke schreef:Je reageert alleen op mijn laatste punt, niet op het eerste.
Nee dat ging in dit geval niet, want op grond waarvan zou men dat moeten doen? Daar moet altijd een grond voor zijn. En die grond probeerde men te vinden door te kijken of Bredeweg contact had met een notaris of dergelijke.Valcke schreef:Wat betreft het tweede punt: men had de handelingsbevoegdheid van de kerkenraad op voorhand kunnen aanvechten in een kort geding.
Ik heb even niet scherp waar dat woord staat? Bovendien wil ik dan nog wel even weten waarom dit onrecht zou zijn.Valcke schreef:En als dat niet kon: het is altijd nog beter om onrecht te lijden dan onrecht te doen (een woord van de Heere Jezus).
Zelf zit ik met mijn gedachten bij Paulus in Handelingen 16, toen hij wilde dat de gemeenteraad hem uitgeleide zouden doen in Filippi. Ook daar zou je de term 'vleselijke wapens' op kunnen plakken.