GerGem Kruiningen

Bruna
Berichten: 1734
Lid geworden op: 27 feb 2016, 16:00
Locatie: brunarefoforum@gmail.com

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Bruna »

emigrant schreef:misschien is er in die gemeente geen of weinig diakonie.
Die daarvan afhankelijk waren zijn (allicht noodgedwongen) bij de GG gebleven.
Afhankelijkheid van diaconie lijkt me niet goed. Het is niet bedoeling dat dit permanent is lijkt me.
Diaconie moet ook op middelen wijzen en helpen om in een normale situatie van voorzien in eigen levensbehoeften te voorzien.
emigrant
Verbannen
Berichten: 895
Lid geworden op: 10 okt 2015, 21:49

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door emigrant »

in de praktijk betekent het dat je te maken hebt met deze of gene diaken. Als die niet is uitgetreden, is het niet verstandig om zelf dat wel te doen.
Kijk niet naar de spelling en grammatica, ik ben dyslectisch.
GGotK
Berichten: 2181
Lid geworden op: 28 mar 2018, 22:41

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door GGotK »

Er zijn in Kruiningen zoveel duistere zaken en eigen waarheden dat er geen oordeel meer gevormd kan worden wie er nu echt schuldig is. Wat voor iedereen, voor - en tegenstander toch wel duidelijk en helder zou moeten zijn,dat de weg die ds Bredeweg is gegaan er niet 1 is die naar de Schrift is; het getuigt niet van wijsheid, afhankelijkheid, zelfreflectie en nederigheid.
Simon0612
Berichten: 2139
Lid geworden op: 21 mar 2018, 19:58

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Simon0612 »

GGotK schreef:Er zijn in Kruiningen zoveel duistere zaken en eigen waarheden dat er geen oordeel meer gevormd kan worden wie er nu echt schuldig is. Wat voor iedereen, voor - en tegenstander toch wel duidelijk en helder zou moeten zijn,dat de weg die ds Bredeweg is gegaan er niet 1 is die naar de Schrift is; het getuigt niet van wijsheid, afhankelijkheid, zelfreflectie en nederigheid.
Als ik alles zo eens in ogenschouw neem was er van de andere kant ook niets naar de schrift.
Simon - Laatst actief: 4 januari 2024 16:00
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Jantje »

Simon0612 schreef:
GGotK schreef:Er zijn in Kruiningen zoveel duistere zaken en eigen waarheden dat er geen oordeel meer gevormd kan worden wie er nu echt schuldig is. Wat voor iedereen, voor - en tegenstander toch wel duidelijk en helder zou moeten zijn,dat de weg die ds Bredeweg is gegaan er niet 1 is die naar de Schrift is; het getuigt niet van wijsheid, afhankelijkheid, zelfreflectie en nederigheid.
Als ik alles zo eens in ogenschouw neem was er van de andere kant ook niets naar de schrift.
Die schulden zijn beleden, door zowel de familie J. alsook door de kerkenraad en de classispredikanten uit de commissie. Dus het is niet fair om hun in één adem met ds. Bredeweg te noemen. Hij heeft als predikant grove fouten gemaakt en belijdt en erkent niet de schuld die nodig is voor vergeving, maar hij blijft volharden in zijn onschuld. Ook nu nog gebeuren er ontoelaatbare dingen. En dát is mijns inziens nou allemaal juist zo erg!
Laatst gewijzigd door Jantje op 23 mei 2018, 22:44, 1 keer totaal gewijzigd.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
kasparov
Berichten: 360
Lid geworden op: 17 nov 2017, 00:15

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door kasparov »

ALv schreef:Goed om te horen. Kerkmuren maar niet te hoog optrekken.
Wie weet dat er straks "GG Kruiningen-Centrum" en "GG Kruiningen-Noord" is.
Laag
Berichten: 657
Lid geworden op: 26 apr 2017, 11:27

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Laag »

Simon0612 schreef:
GGotK schreef:Er zijn in Kruiningen zoveel duistere zaken en eigen waarheden dat er geen oordeel meer gevormd kan worden wie er nu echt schuldig is. Wat voor iedereen, voor - en tegenstander toch wel duidelijk en helder zou moeten zijn,dat de weg die ds Bredeweg is gegaan er niet 1 is die naar de Schrift is; het getuigt niet van wijsheid, afhankelijkheid, zelfreflectie en nederigheid.
Als ik alles zo eens in ogenschouw neem was er van de andere kant ook niets naar de schrift.
Als ik alles in ogenschouw neem, vraag ik mij af wat de reden is om alles weer op te rakelen.
Men kan beter werken aan opbouw in de gemeente, onderling vertrouwen, eensgezindheid. Het verleden is voorbij. De VGG houdt eens op te bestaan, ook de GG, GGiN, OGG, OGGiN, VGGiN, GGiN bv, VOGG, HHK, PKN, LK....en ik vergeet er vast een paar, dan is er nog maar 1 Kerk, waar God zal zijn, Alles en in allen, zonder dat er ooit weer een scheur zal ontstaan.... Laten we ons inzetten om tot die Kerk te behoren, al onze kerken zijn maar tussenstationnetjes, het eindstation is hier beneden niet...
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Jantje »

ALv schreef:
Jantje schreef:@ALv,
Ten eerste zou ik willen vragen om duidelijk te quoten.

Daarnaast begrijp ik niet dat u begint over de kerkenraad en de familie J. Zij hebben schuld beleden en ds. Bredeweg en zijn gevolg (Denk aan dat bedrijf dat een medewerker op brute manier ontsloeg omdat die het met de familie J. eens was.) niet. Zolang ds. Bredeweg hierin blijft volharden, kan het niet goed komen.
De grond waarop ds. Bredeweg de Particuliere Synode wilde laten samenkomen was niet juist. Daarom is dit verzoek niet gehonoreerd. Daarnaast meende ds. Bredeweg dat het ook om zijn prediking ging. Maar ook dat is onjuist. De familie J. heeft zelfs langere tijd gewoon onder zijn gehoor in de kerk gezeten. Dus ook de opmerking dat hij als een satan betiteld werd, is onjuist. En zo zijn er nog tal van zaken te noemen. Bijvoorbeeld hoe ds. Bredeweg zijn nieuwe pastorie heeft verkregen (afgedwongen), is ook ronduit schandalig en alleen al een reden voor schorsing.
De reden dat de predikanten uit de commissie stapten waren gezondheidsproblemen (o.a. hartklachten).
Kortom: zolang het van de kant van ds. Bredeweg geen verzoening mogelijk is, vrijwillig én in het openbaar, dan zal er geen oplossing komen.
Vergeet daarbij ook niet dat er al plannen zijn om een kerkgebouw te bouwen met 450 zitplaatsen voor de Vrije Gereformeerde Gemeente.
Wat was er dan niet juist aan de oproep om de PS te laten samenkomen? Verklaard je nader aub.
Wat prediking betreft zou ik het ND van 17 mei 2017 nog maar eens lezen over de bezwaren die de fam heeft. Daar gaat het heel duidelijk over de prediking. Ik heb begrepen dat het handelen van Ds satanisch is genoemd in de rechtszaal Middelburg. Wat is er aan de hand met de pastorie? Verklaar je nader? Daar heeft de vorige ds toch ook al in gewoond? Uit de verklaring van Ds blijkt dat het geen gezondheidsproblemen waren dat predikanten uit com stapten.
De grond waarop ds. Bredeweg de PS al á minute wilde laten samenkomen was dag hij het niet eens was met het besluit vóór dit was bekend gemaakt. Dus hij kon nog geen bezwaar maken en dit kan sowieso niet opeens. Dat duurt enige tijd voordat zij samenkomen.

Dat heeft u begrepen? Ik lees er niks over in het rechtbankverslag. Dus waar baseert u dit op?

Over de nieuwe pastorie van ds. Bredeweg (na de scheuring moest hij de pastorie van de Ger. Gem. van verloop van tijd uit) heeft hij op onrechtmatige manier een nieuwe pastorie ontvangen, zie eerder in dit topic.

Lees het draadje dan maar tot Pinksteren 2017 terug. Dan kan je zien dat wel degelijk gezondheidsproblemen (hartklachten) de oorzaak waren.

Waarom heeft iedereen schuld beleden, maar enkel ds. Bredeweg niet?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
Jantje
Berichten: 16185
Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Jantje »

kasparov schreef:
ALv schreef:Goed om te horen. Kerkmuren maar niet te hoog optrekken.
Wie weet dat er straks "GG Kruiningen-Centrum" en "GG Kruiningen-Noord" is.
Ja, en als de GG en de GGiN samengaan (zie elders op Refoforum.nl) komt er een Terneuzen-Centrum en -Zuid, een Rijssen met alle vier de windstreken (dus ook Oost), een Barneveld-Centrum, -Adullam en -Hoeksteen, een Gouda-Centrum, -Noord en -Zuid, enzovoorts.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
JCRyle
Berichten: 2287
Lid geworden op: 29 mei 2017, 13:08

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door JCRyle »

@Jantje: We weten dat ds. Bredeweg voor je heeft afgedaan, dat betekent niet dat je deze man zo door het slijk hoeft te halen. Daarnaast trek je de hele zaak in het emotionele, terwijl je feitelijk moet blijven. Twee punten wat niet ten goede komt van de discussie.
ALv
Berichten: 57
Lid geworden op: 18 mei 2018, 08:11

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door ALv »

JCRyle schreef:@Jantje: We weten dat ds. Bredeweg voor je heeft afgedaan, dat betekent niet dat je deze man zo door het slijk hoeft te halen. Daarnaast trek je de hele zaak in het emotionele, terwijl je feitelijk moet blijven. Twee punten wat niet ten goede komt van de discussie.
Dat moge wel duidelijk zijn dat hij heeft afgedaan. Ongelofelijke wat er ter sprake wordt gebracht.
ALv
Berichten: 57
Lid geworden op: 18 mei 2018, 08:11

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door ALv »

Jantje schreef:
ALv schreef:
Jantje schreef:@ALv,
Ten eerste zou ik willen vragen om duidelijk te quoten.

Daarnaast begrijp ik niet dat u begint over de kerkenraad en de familie J. Zij hebben schuld beleden en ds. Bredeweg en zijn gevolg (Denk aan dat bedrijf dat een medewerker op brute manier ontsloeg omdat die het met de familie J. eens was.) niet. Zolang ds. Bredeweg hierin blijft volharden, kan het niet goed komen.
De grond waarop ds. Bredeweg de Particuliere Synode wilde laten samenkomen was niet juist. Daarom is dit verzoek niet gehonoreerd. Daarnaast meende ds. Bredeweg dat het ook om zijn prediking ging. Maar ook dat is onjuist. De familie J. heeft zelfs langere tijd gewoon onder zijn gehoor in de kerk gezeten. Dus ook de opmerking dat hij als een satan betiteld werd, is onjuist. En zo zijn er nog tal van zaken te noemen. Bijvoorbeeld hoe ds. Bredeweg zijn nieuwe pastorie heeft verkregen (afgedwongen), is ook ronduit schandalig en alleen al een reden voor schorsing.
De reden dat de predikanten uit de commissie stapten waren gezondheidsproblemen (o.a. hartklachten).
Kortom: zolang het van de kant van ds. Bredeweg geen verzoening mogelijk is, vrijwillig én in het openbaar, dan zal er geen oplossing komen.
Vergeet daarbij ook niet dat er al plannen zijn om een kerkgebouw te bouwen met 450 zitplaatsen voor de Vrije Gereformeerde Gemeente.
Wat was er dan niet juist aan de oproep om de PS te laten samenkomen? Verklaard je nader aub.
Wat prediking betreft zou ik het ND van 17 mei 2017 nog maar eens lezen over de bezwaren die de fam heeft. Daar gaat het heel duidelijk over de prediking. Ik heb begrepen dat het handelen van Ds satanisch is genoemd in de rechtszaal Middelburg. Wat is er aan de hand met de pastorie? Verklaar je nader? Daar heeft de vorige ds toch ook al in gewoond? Uit de verklaring van Ds blijkt dat het geen gezondheidsproblemen waren dat predikanten uit com stapten.
De grond waarop ds. Bredeweg de PS al á minute wilde laten samenkomen was dag hij het niet eens was met het besluit vóór dit was bekend gemaakt. Dus hij kon nog geen bezwaar maken en dit kan sowieso niet opeens. Dat duurt enige tijd voordat zij samenkomen.

Dat heeft u begrepen? Ik lees er niks over in het rechtbankverslag. Dus waar baseert u dit op?

Over de nieuwe pastorie van ds. Bredeweg (na de scheuring moest hij de pastorie van de Ger. Gem. van verloop van tijd uit) heeft hij op onrechtmatige manier een nieuwe pastorie ontvangen, zie eerder in dit topic.

Lees het draadje dan maar tot Pinksteren 2017 terug. Dan kan je zien dat wel degelijk gezondheidsproblemen (hartklachten) de oorzaak waren.

Waarom heeft iedereen schuld beleden, maar enkel ds. Bredeweg niet?
Het lijkt wel of je bij de classis vergadering geweest ben. Laten we dit maar even rusten, want ik ben daar ook niet bij geweest en naar ik mag aannemen jij ook niet. Dus om dit zo maar al vaststaand feit aan te nemen, lijkt me niet verstandig.

Wat het satanisch noemen: vraag dit maar eens aan mensen die bij de rechtszitting zelf zijn geweest. Dan kun je horen dat dit 2 keer is gezegd door fam J. Een verslag is een samenvatting.

Vraag eens na bij de stichting waarom ze uit deze woning zijn gegaan. Dit lijken me allemaal speculaties van de bovenste plank. Bel deze stichting even, ik zie dat er een nummer op de site staat. Dan weet je het uit de 1e hand. Zonder deze wederhoor, mag je dit allemaal niet zo stellen. Ik hoor dus graag even van je na dat je contact heb gehad met de stichting.

Hoe kwamen die hartklachten? Vraag het gewoon eens na bij betreffende dominees.

Ik lees in zijn verklaring dat hij ook schuld heeft.

Samenvattend: ik krijg sterk de indruk dat je er op uit bent om hoe dan ook deze ds zo zwart mogelijk te maken. Dat zie je nu ook gebeuren in Opheusden bij ds v V. Kwalijke zaak. Lees maar eens wat de houding van David was toen zijn achtervolger Saul was gedood. Hij had grote droefheid over zijn overlijden en riep op om het niet te verkondigen te Gath, boodschapt het niet op de straten van Askelon. De reden was dat Saul ondanks alles toch geroepen en gezalfd was en dat de Filistijnen zich niet zouden verblijden.
ALv
Berichten: 57
Lid geworden op: 18 mei 2018, 08:11

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door ALv »

ALv schreef:
Jantje schreef:
ALv schreef:
Jantje schreef:@ALv,
Ten eerste zou ik willen vragen om duidelijk te quoten.

Daarnaast begrijp ik niet dat u begint over de kerkenraad en de familie J. Zij hebben schuld beleden en ds. Bredeweg en zijn gevolg (Denk aan dat bedrijf dat een medewerker op brute manier ontsloeg omdat die het met de familie J. eens was.) niet. Zolang ds. Bredeweg hierin blijft volharden, kan het niet goed komen.
De grond waarop ds. Bredeweg de Particuliere Synode wilde laten samenkomen was niet juist. Daarom is dit verzoek niet gehonoreerd. Daarnaast meende ds. Bredeweg dat het ook om zijn prediking ging. Maar ook dat is onjuist. De familie J. heeft zelfs langere tijd gewoon onder zijn gehoor in de kerk gezeten. Dus ook de opmerking dat hij als een satan betiteld werd, is onjuist. En zo zijn er nog tal van zaken te noemen. Bijvoorbeeld hoe ds. Bredeweg zijn nieuwe pastorie heeft verkregen (afgedwongen), is ook ronduit schandalig en alleen al een reden voor schorsing.
De reden dat de predikanten uit de commissie stapten waren gezondheidsproblemen (o.a. hartklachten).
Kortom: zolang het van de kant van ds. Bredeweg geen verzoening mogelijk is, vrijwillig én in het openbaar, dan zal er geen oplossing komen.
Vergeet daarbij ook niet dat er al plannen zijn om een kerkgebouw te bouwen met 450 zitplaatsen voor de Vrije Gereformeerde Gemeente.
Wat was er dan niet juist aan de oproep om de PS te laten samenkomen? Verklaard je nader aub.
Wat prediking betreft zou ik het ND van 17 mei 2017 nog maar eens lezen over de bezwaren die de fam heeft. Daar gaat het heel duidelijk over de prediking. Ik heb begrepen dat het handelen van Ds satanisch is genoemd in de rechtszaal Middelburg. Wat is er aan de hand met de pastorie? Verklaar je nader? Daar heeft de vorige ds toch ook al in gewoond? Uit de verklaring van Ds blijkt dat het geen gezondheidsproblemen waren dat predikanten uit com stapten.
De grond waarop ds. Bredeweg de PS al á minute wilde laten samenkomen was dag hij het niet eens was met het besluit vóór dit was bekend gemaakt. Dus hij kon nog geen bezwaar maken en dit kan sowieso niet opeens. Dat duurt enige tijd voordat zij samenkomen.

Dat heeft u begrepen? Ik lees er niks over in het rechtbankverslag. Dus waar baseert u dit op?

Over de nieuwe pastorie van ds. Bredeweg (na de scheuring moest hij de pastorie van de Ger. Gem. van verloop van tijd uit) heeft hij op onrechtmatige manier een nieuwe pastorie ontvangen, zie eerder in dit topic.

Lees het draadje dan maar tot Pinksteren 2017 terug. Dan kan je zien dat wel degelijk gezondheidsproblemen (hartklachten) de oorzaak waren.

Waarom heeft iedereen schuld beleden, maar enkel ds. Bredeweg niet?
Het lijkt wel of je bij de classis vergadering geweest ben. Laten we dit maar even rusten, want ik ben daar ook niet bij geweest en naar ik mag aannemen jij ook niet. Dus om dit zo maar al vaststaand feit aan te nemen, lijkt me niet verstandig.

Wat het satanisch noemen: vraag dit maar eens aan mensen die bij de rechtszitting zelf zijn geweest. Dan kun je horen dat dit 2 keer is gezegd door fam J. Een verslag is een samenvatting.

Vraag eens na bij de stichting waarom ze uit deze woning zijn gegaan. Dit lijken me allemaal speculaties van de bovenste plank. Bel deze stichting even, ik zie dat er een nummer op de site staat. Dan weet je het uit de 1e hand. Zonder deze wederhoor, mag je dit allemaal niet zo stellen. Ik hoor dus graag even van je na dat je contact heb gehad met de stichting.

Hoe kwamen die hartklachten? Vraag het gewoon eens na bij betreffende dominees.

Ik lees in zijn verklaring dat hij ook schuld heeft.

Samenvattend: ik krijg sterk de indruk dat je er op uit bent om hoe dan ook deze ds zo zwart mogelijk te maken. Dat zie je nu ook gebeuren in Opheusden bij ds v V. Kwalijke zaak. Lees maar eens wat de houding van David was toen zijn achtervolger Saul was gedood. Hij had grote droefheid over zijn overlijden en riep op om het niet te verkondigen te Gath, boodschapt het niet op de straten van Askelon. De reden was dat Saul ondanks alles toch geroepen en gezalfd was en dat de Filistijnen zich niet zouden verblijden.
Ik wens je die houding van harte toe. Lees maar nog eens na hoe bitter Saul David vervolgde en hoe ook David tijdens deze achtervolging een aantal keren zondig heeft gehandeld (Achis, Ziklag, het willen doden van Nabal enz.). Als die liefde en houding bij ons allen meer werd gevonden zou het er heel anders uitzien. En dan moeten we bij onszelf beginnen.
ALv
Berichten: 57
Lid geworden op: 18 mei 2018, 08:11

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door ALv »

ALv schreef:
Jantje schreef:
ALv schreef:
Jantje schreef:@ALv,
Ten eerste zou ik willen vragen om duidelijk te quoten.

Daarnaast begrijp ik niet dat u begint over de kerkenraad en de familie J. Zij hebben schuld beleden en ds. Bredeweg en zijn gevolg (Denk aan dat bedrijf dat een medewerker op brute manier ontsloeg omdat die het met de familie J. eens was.) niet. Zolang ds. Bredeweg hierin blijft volharden, kan het niet goed komen.
De grond waarop ds. Bredeweg de Particuliere Synode wilde laten samenkomen was niet juist. Daarom is dit verzoek niet gehonoreerd. Daarnaast meende ds. Bredeweg dat het ook om zijn prediking ging. Maar ook dat is onjuist. De familie J. heeft zelfs langere tijd gewoon onder zijn gehoor in de kerk gezeten. Dus ook de opmerking dat hij als een satan betiteld werd, is onjuist. En zo zijn er nog tal van zaken te noemen. Bijvoorbeeld hoe ds. Bredeweg zijn nieuwe pastorie heeft verkregen (afgedwongen), is ook ronduit schandalig en alleen al een reden voor schorsing.
De reden dat de predikanten uit de commissie stapten waren gezondheidsproblemen (o.a. hartklachten).
Kortom: zolang het van de kant van ds. Bredeweg geen verzoening mogelijk is, vrijwillig én in het openbaar, dan zal er geen oplossing komen.
Vergeet daarbij ook niet dat er al plannen zijn om een kerkgebouw te bouwen met 450 zitplaatsen voor de Vrije Gereformeerde Gemeente.
Wat was er dan niet juist aan de oproep om de PS te laten samenkomen? Verklaard je nader aub.
Wat prediking betreft zou ik het ND van 17 mei 2017 nog maar eens lezen over de bezwaren die de fam heeft. Daar gaat het heel duidelijk over de prediking. Ik heb begrepen dat het handelen van Ds satanisch is genoemd in de rechtszaal Middelburg. Wat is er aan de hand met de pastorie? Verklaar je nader? Daar heeft de vorige ds toch ook al in gewoond? Uit de verklaring van Ds blijkt dat het geen gezondheidsproblemen waren dat predikanten uit com stapten.
De grond waarop ds. Bredeweg de PS al á minute wilde laten samenkomen was dag hij het niet eens was met het besluit vóór dit was bekend gemaakt. Dus hij kon nog geen bezwaar maken en dit kan sowieso niet opeens. Dat duurt enige tijd voordat zij samenkomen.

Dat heeft u begrepen? Ik lees er niks over in het rechtbankverslag. Dus waar baseert u dit op?

Over de nieuwe pastorie van ds. Bredeweg (na de scheuring moest hij de pastorie van de Ger. Gem. van verloop van tijd uit) heeft hij op onrechtmatige manier een nieuwe pastorie ontvangen, zie eerder in dit topic.

Lees het draadje dan maar tot Pinksteren 2017 terug. Dan kan je zien dat wel degelijk gezondheidsproblemen (hartklachten) de oorzaak waren.

Waarom heeft iedereen schuld beleden, maar enkel ds. Bredeweg niet?
Het lijkt wel of je bij de classis vergadering geweest ben. Laten we dit maar even rusten, want ik ben daar ook niet bij geweest en naar ik mag aannemen jij ook niet. Dus om dit zo maar al vaststaand feit aan te nemen, lijkt me niet verstandig.

Heb je het artikel uit het ND 17 mei 2017 ook nog gelezen? Daar staan toch duidelijk de bezwaren opgetekend die ze hebben tegen de prediking. De classis was het daar niet mee eens heb ik begrepen.

Wat het satanisch noemen: vraag dit maar eens aan mensen die bij de rechtszitting zelf zijn geweest. Dan kun je horen dat dit 2 keer is gezegd door fam J. Een verslag is een samenvatting.

Vraag eens na bij de stichting waarom ze uit deze woning zijn gegaan. Dit lijken me allemaal speculaties van de bovenste plank. Bel deze stichting even, ik zie dat er een nummer op de site staat. Dan weet je het uit de 1e hand. Zonder deze wederhoor, mag je dit allemaal niet zo stellen. Ik hoor dus graag even van je na dat je contact heb gehad met de stichting.

Hoe kwamen die hartklachten? Vraag het gewoon eens na bij betreffende dominees.

Ik lees in zijn verklaring dat hij ook schuld heeft.

Samenvattend: ik krijg sterk de indruk dat je er op uit bent om hoe dan ook deze ds zo zwart mogelijk te maken. Dat zie je nu ook gebeuren in Opheusden bij ds v V. Kwalijke zaak. Lees maar eens wat de houding van David was toen zijn achtervolger Saul was gedood. Hij had grote droefheid over zijn overlijden en riep op om het niet te verkondigen te Gath, boodschapt het niet op de straten van Askelon. De reden was dat Saul ondanks alles toch geroepen en gezalfd was en dat de Filistijnen zich niet zouden verblijden.
Simon0612
Berichten: 2139
Lid geworden op: 21 mar 2018, 19:58

Re: GerGem Kruiningen

Bericht door Simon0612 »

Jantje schreef:
kasparov schreef:
ALv schreef:Goed om te horen. Kerkmuren maar niet te hoog optrekken.
Wie weet dat er straks "GG Kruiningen-Centrum" en "GG Kruiningen-Noord" is.
Ja, en als de GG en de GGiN samengaan (zie elders op Refoforum.nl) komt er een Terneuzen-Centrum en -Zuid, een Rijssen met alle vier de windstreken (dus ook Oost), een Barneveld-Centrum, -Adullam en -Hoeksteen, een Gouda-Centrum, -Noord en -Zuid, enzovoorts.
Ijdele hoop!
Simon - Laatst actief: 4 januari 2024 16:00
Plaats reactie