Jantje schreef:ALv schreef:Jantje schreef:@ALv,
Ten eerste zou ik willen vragen om duidelijk te quoten.
Daarnaast begrijp ik niet dat u begint over de kerkenraad en de familie J. Zij hebben schuld beleden en ds. Bredeweg en zijn gevolg (Denk aan dat bedrijf dat een medewerker op brute manier ontsloeg omdat die het met de familie J. eens was.) niet. Zolang ds. Bredeweg hierin blijft volharden, kan het niet goed komen.
De grond waarop ds. Bredeweg de Particuliere Synode wilde laten samenkomen was niet juist. Daarom is dit verzoek niet gehonoreerd. Daarnaast meende ds. Bredeweg dat het ook om zijn prediking ging. Maar ook dat is onjuist. De familie J. heeft zelfs langere tijd gewoon onder zijn gehoor in de kerk gezeten. Dus ook de opmerking dat hij als een satan betiteld werd, is onjuist. En zo zijn er nog tal van zaken te noemen. Bijvoorbeeld hoe ds. Bredeweg zijn nieuwe pastorie heeft verkregen (afgedwongen), is ook ronduit schandalig en alleen al een reden voor schorsing.
De reden dat de predikanten uit de commissie stapten waren gezondheidsproblemen (o.a. hartklachten).
Kortom: zolang het van de kant van ds. Bredeweg geen verzoening mogelijk is, vrijwillig én in het openbaar, dan zal er geen oplossing komen.
Vergeet daarbij ook niet dat er al plannen zijn om een kerkgebouw te bouwen met 450 zitplaatsen voor de Vrije Gereformeerde Gemeente.
Wat was er dan niet juist aan de oproep om de PS te laten samenkomen? Verklaard je nader aub.
Wat prediking betreft zou ik het ND van 17 mei 2017 nog maar eens lezen over de bezwaren die de fam heeft. Daar gaat het heel duidelijk over de prediking. Ik heb begrepen dat het handelen van Ds satanisch is genoemd in de rechtszaal Middelburg. Wat is er aan de hand met de pastorie? Verklaar je nader? Daar heeft de vorige ds toch ook al in gewoond? Uit de verklaring van Ds blijkt dat het geen gezondheidsproblemen waren dat predikanten uit com stapten.
De grond waarop ds. Bredeweg de PS al á minute wilde laten samenkomen was dag hij het niet eens was met het besluit vóór dit was bekend gemaakt. Dus hij kon nog geen bezwaar maken en dit kan sowieso niet opeens. Dat duurt enige tijd voordat zij samenkomen.
Dat heeft u begrepen? Ik lees er niks over in het rechtbankverslag. Dus waar baseert u dit op?
Over de
nieuwe pastorie van ds. Bredeweg (na de scheuring moest hij de pastorie van de Ger. Gem. van verloop van tijd uit) heeft hij op onrechtmatige manier een nieuwe pastorie ontvangen, zie eerder in dit topic.
Lees het draadje dan maar tot Pinksteren 2017 terug. Dan kan je zien dat wel degelijk gezondheidsproblemen (hartklachten) de oorzaak waren.
Waarom heeft iedereen schuld beleden, maar enkel ds. Bredeweg niet?
Het lijkt wel of je bij de classis vergadering geweest ben. Laten we dit maar even rusten, want ik ben daar ook niet bij geweest en naar ik mag aannemen jij ook niet. Dus om dit zo maar al vaststaand feit aan te nemen, lijkt me niet verstandig.
Wat het satanisch noemen: vraag dit maar eens aan mensen die bij de rechtszitting zelf zijn geweest. Dan kun je horen dat dit 2 keer is gezegd door fam J. Een verslag is een samenvatting.
Vraag eens na bij de stichting waarom ze uit deze woning zijn gegaan. Dit lijken me allemaal speculaties van de bovenste plank. Bel deze stichting even, ik zie dat er een nummer op de site staat. Dan weet je het uit de 1e hand. Zonder deze wederhoor, mag je dit allemaal niet zo stellen. Ik hoor dus graag even van je na dat je contact heb gehad met de stichting.
Hoe kwamen die hartklachten? Vraag het gewoon eens na bij betreffende dominees.
Ik lees in zijn verklaring dat hij ook schuld heeft.
Samenvattend: ik krijg sterk de indruk dat je er op uit bent om hoe dan ook deze ds zo zwart mogelijk te maken. Dat zie je nu ook gebeuren in Opheusden bij ds v V. Kwalijke zaak. Lees maar eens wat de houding van David was toen zijn achtervolger Saul was gedood. Hij had grote droefheid over zijn overlijden en riep op om het niet te verkondigen te Gath, boodschapt het niet op de straten van Askelon. De reden was dat Saul ondanks alles toch geroepen en gezalfd was en dat de Filistijnen zich niet zouden verblijden.