Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?GGotK schreef:De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?
-
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Een beetje meegelezen met dit topic en inmiddels heb ik zoveel licht zien opgaan dat het me duidelijk is: we hebben dringend, ja een levensbehoefte, noodzaak om een methodiek te ontwikkelen om aan te geven in welke mate een lid, een gemeente of een deel daarvan, een predikant, een (import-)ambtsdrager fungeert op de schaal-van-reformatorisch.
Gezien de tijd moeten we iedereen hier mee bereiken en dus is een website, nou ja beter nog een native app, een must om deze methode uit te kunnen dragen.
Gezien het belang moeten we via de juiste kerkelijke weg (x-maal aantal denominaties) zorgen dat de methodiek ook opgenomen wordt als aanhangsel van de bijbel (welke vertaling dan ook).
Ik zie best wel wat voordelen, zoals
Gezien de tijd moeten we iedereen hier mee bereiken en dus is een website, nou ja beter nog een native app, een must om deze methode uit te kunnen dragen.
Gezien het belang moeten we via de juiste kerkelijke weg (x-maal aantal denominaties) zorgen dat de methodiek ook opgenomen wordt als aanhangsel van de bijbel (welke vertaling dan ook).
Ik zie best wel wat voordelen, zoals
- mijn schoondochter, opgegroeid zonder bijbel, heeft dan een instrument om bij gebleken belangstelling bijvoorbeeld te kunnen zeggen 'nou ik denk dat ik het beste daar-en-daar bij pas gezien want ik heb gezien dat die op de Schaal-van-Reformatorisch een waarden van 3,87 heeft.
- we kunnen import in de gemeente direct beoordelen en in het juiste kerkvak zetten (of terugsturen).
- we kunnen nieuwe discussies starten over de fijnmazigheid van de schaal.
- we kunnen nieuwe statistiek gaan toepassen welke groep sociologisch bij welk deel van de schaal hoort.
- mogelijk dat we iets kunnen met een jaarlijkse prijsuitreiking voor degene die het beste presteert op zijn of haar deel van de schaal; de Refo-Schaal-Bokaal.
fidelis sermo (et omni acceptione dignus)
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Binnen alle lagen.Mannetje schreef:Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?GGotK schreef:De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?
-
- Berichten: 316
- Lid geworden op: 23 okt 2017, 15:03
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Ik sta er positief tegenover. Het verbaast mij enigzins hoe omstreden het blijkbaar is, al kan ik het in de GG wel enigzins plaatsen. Vanuit de HHK is er al officieel kanselruil met de CGK en met de PKN onofficieel en zijn er dominees die voorgaan binnen de Oggin dus zo bijzonder vind ik het niet. En ds Kater is zoals opgemerkt iemand die prima bij Bodegraven zou 'passen', waarom ze hem waarschijnlijk hebben uitgenodigd. Ik raad ook iedereen aan om de preek eens terug te luisteren.
Daarnaast denk ik dat de GG en de HHK elkaar gedeeltelijk overlappen, zowel links als rechts.
Daarnaast denk ik dat de GG en de HHK elkaar gedeeltelijk overlappen, zowel links als rechts.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Wijzigt hierdoor je standpunt t.a.v. de kanselruil?Jantje schreef:Ik heb met aangenaamheid mogen luisteren vanavond naar ds. Kater. Het verraste me zeer in positieve zin.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Een meerderheid? Wij hebben een gemeente van 1600 leden en doopleden. Als er op een ledenvergadering 200 aanwezig zijn is het veel.GGotK schreef:Zij zijn bij meerderheid gekozen en hebben dus voldoende draagvlak binnen die gemeente, dus waarom zou dat slecht zijn?Jantje schreef:Ach; ik ga maar niet in op je beschuldigingen, over mij als persoon. Feit is dat ik weet dat veel predikanten voor Jij daar! waarschuwen.DDD schreef:Het gaat mij er niet om dat jij niet je mening mag geven. Die is exemplarisch en zeer verhelderend. Dat geldt ook voor de standpunten van Jantje. Dergelijke opvattingen leven kennelijk in de GG. Dus daar neem ik graag kennis van.
Maar dit soort standpunten zijn wel het gevolg van instroom van elders, en dat is voor de leden die hun hele leven al in de GG zitten zoals Refo en ik, om maar even twee voorbeelden te noemen, wel vervelend, om het maar zacht uit te drukken. Natuurlijk mag iedereen zijn mening hebben, maar die moet wel gebaseerd zijn op de feiten. En in ieder geval bij Jantje is dat in deze discussie voortdurend niet het geval. Bezorgd wees daar ook al op.
Daar komt nog het volgende bij. Jantje is ofwel heel slecht op de hoogte, ofwel hij manipuleert de feiten. Dat laatste wil ik niet veronderstellen maar ik vind het allebei ernstig. Zelfs ds. Budding, wat toch een gematigde rechterflankdominee zou zijn in de GG, sprak bij JijDaar. Alleen door voortdurende druk ter rechterzijde is JijDaar noodgedwongen wat eenzijdiger geworden. Verder heb ik niets met JijDaar. Het is steeds hetzelfde verhaal, maar het is treurig dat dat nodig is.
Ik ben het overigens wel eens met het feit dat het een slechte zaak is dat er Gereformeerde Gemeenten zijn waar de helft van de kerkenraad uit de Gereformeerde Gemeenten in Nederland komt.
Overigens ben ik geen 'import' hoor, DDD. Dus je zal moeten wennen dat er ook zulke mensen in de Gereformeerde Gemeenten zijn.
Daarnaast mag je maar uit 2 kiezen, waarbij om draagvlak niet wordt bekommerd.
De laatste maanden doe ik een onderzoekje naar draagvlak. Wat blijkt? Veel gergemmers weten niet waar de GG voor staat. Ze vinden dat wel een ds altijd beter is dan geen ds. Preeklezen moet vooral te begrijpen zijn. Men leest alleen boekjes met korte meditaties of niets. Dus wat hier op refoforum verhandeld wordt is voor een gemiddeld GG-lid niet makkelijk te volgen.
Het zou kunnen dat de steekproef niet representatief is, maar ik denk niet dat de groei van de gergem komt door principiële keuze. Het is vooral onverschilligheid.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
De onverschilligen die niet stemmen mogen niet zeuren. In de praktijk doen ze dat trouwens ook minder dan de betrokkenen. Ik vrees dat je steekproef wel representatief is.refo schreef:Een meerderheid? Wij hebben een gemeente van 1600 leden en doopleden. Als er op een ledenvergadering 200 aanwezig zijn is het veel.GGotK schreef:Zij zijn bij meerderheid gekozen en hebben dus voldoende draagvlak binnen die gemeente, dus waarom zou dat slecht zijn?Jantje schreef: Ach; ik ga maar niet in op je beschuldigingen, over mij als persoon. Feit is dat ik weet dat veel predikanten voor Jij daar! waarschuwen.
Ik ben het overigens wel eens met het feit dat het een slechte zaak is dat er Gereformeerde Gemeenten zijn waar de helft van de kerkenraad uit de Gereformeerde Gemeenten in Nederland komt.
Overigens ben ik geen 'import' hoor, DDD. Dus je zal moeten wennen dat er ook zulke mensen in de Gereformeerde Gemeenten zijn.
Daarnaast mag je maar uit 2 kiezen, waarbij om draagvlak niet wordt bekommerd.
De laatste maanden doe ik een onderzoekje naar draagvlak. Wat blijkt? Veel gergemmers weten niet waar de GG voor staat. Ze vinden dat wel een ds altijd beter is dan geen ds. Preeklezen moet vooral te begrijpen zijn. Men leest alleen boekjes met korte meditaties of niets. Dus wat hier op refoforum verhandeld wordt is voor een gemiddeld GG-lid niet makkelijk te volgen.
Het zou kunnen dat de steekproef niet representatief is, maar ik denk niet dat de groei van de gergem komt door principiële keuze. Het is vooral onverschilligheid.
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Ik werk binnen een 'refobolwerk', de enige vraag die ik vandaag kreeg was een vraag naar de inhoud van de preek.GGotK schreef:Binnen alle lagen.Mannetje schreef:Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?GGotK schreef:De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?
Dus hoeveel GG-ers hier heftig over discussiëren, anders dan op dit forum, vraag ik mij af.
-
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Dat vrees ik ook. En dat siert niet.GGotK schreef:De onverschilligen die niet stemmen mogen niet zeuren. In de praktijk doen ze dat trouwens ook minder dan de betrokkenen. Ik vrees dat je steekproef wel representatief is.refo schreef:Een meerderheid? Wij hebben een gemeente van 1600 leden en doopleden. Als er op een ledenvergadering 200 aanwezig zijn is het veel.GGotK schreef:Zij zijn bij meerderheid gekozen en hebben dus voldoende draagvlak binnen die gemeente, dus waarom zou dat slecht zijn?Jantje schreef: Ach; ik ga maar niet in op je beschuldigingen, over mij als persoon. Feit is dat ik weet dat veel predikanten voor Jij daar! waarschuwen.
Ik ben het overigens wel eens met het feit dat het een slechte zaak is dat er Gereformeerde Gemeenten zijn waar de helft van de kerkenraad uit de Gereformeerde Gemeenten in Nederland komt.
Overigens ben ik geen 'import' hoor, DDD. Dus je zal moeten wennen dat er ook zulke mensen in de Gereformeerde Gemeenten zijn.
Daarnaast mag je maar uit 2 kiezen, waarbij om draagvlak niet wordt bekommerd.
De laatste maanden doe ik een onderzoekje naar draagvlak. Wat blijkt? Veel gergemmers weten niet waar de GG voor staat. Ze vinden dat wel een ds altijd beter is dan geen ds. Preeklezen moet vooral te begrijpen zijn. Men leest alleen boekjes met korte meditaties of niets. Dus wat hier op refoforum verhandeld wordt is voor een gemiddeld GG-lid niet makkelijk te volgen.
Het zou kunnen dat de steekproef niet representatief is, maar ik denk niet dat de groei van de gergem komt door principiële keuze. Het is vooral onverschilligheid.
Ik ben overigens dan wel benieuwd hoe zich dat verhoud tot andere kerk verbanden.
Overigens zou ik er wel op willen wijzen dat er ook een deel zal zijn wat deze dingen niet goed weet te verwoorden, voor wie 'zware kost' te zwaar valt, maar die wel voedsel ontvangen en zich daarom op hun plaats voelen.
En vergeet ook niet dat die 200 mannen representatief staan voor een aanzienlijk groter aantal gemeenteleden. Neem een gemiddeld gezin, 2-3 kinderen? 600 kinderen, 200 vrouwen, 200 mannen, dan kom je al op de 1000 leden/doopleden.
Zijn Naam moet eeuwig eer ontvangen
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Het kan toch niet waar zijn dat 200 van de 1600 leden een ledenvergadering bijwonen en stemmen voor een nieuwe predikant en/of ambtsdragers
Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
Stil mijn ziel wees stil, en wees niet bang voor de onzekerheid van morgen. God omgeeft je steeds, Hij is erbij, in je beproevingen en zorgen!
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
In regio Bodegraven speelt dat blijkbaar veel minder dan in andere delen van het land.Mannetje schreef:Ik werk binnen een 'refobolwerk', de enige vraag die ik vandaag kreeg was een vraag naar de inhoud van de preek.GGotK schreef:Binnen alle lagen.Mannetje schreef:Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?GGotK schreef:De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?
Dus hoeveel GG-ers hier heftig over discussiëren, anders dan op dit forum, vraag ik mij af.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Op dit moment niet nee.GGotK schreef:Wijzigt hierdoor je standpunt t.a.v. de kanselruil?Jantje schreef:Ik heb met aangenaamheid mogen luisteren vanavond naar ds. Kater. Het verraste me zeer in positieve zin.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
In refo's gemeente zijn er in totaal ongeveer 800 leden + 800 doopleden. Van de 800 belijdende leden zijn ws. ong. 400 vrouwen die dus niet mogen stemmen. Dus van de pakweg 400 mannelijke leden komt de helft op de vergadering. Dat vindt ik nog zo gek niet.Orchidee schreef:Het kan toch niet waar zijn dat 200 van de 1600 leden een ledenvergadering bijwonen en stemmen voor een nieuwe predikant en/of ambtsdragers
Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Kerkelijke eenheid / Kanselruil
Dat komt omdat iedereen in die regio gelijkgestemd is.GGotK schreef:In regio Bodegraven speelt dat blijkbaar veel minder dan in andere delen van het land.Mannetje schreef:Ik werk binnen een 'refobolwerk', de enige vraag die ik vandaag kreeg was een vraag naar de inhoud van de preek.GGotK schreef:Binnen alle lagen.Mannetje schreef: Waar binnen de GG? Op social media? Of bedoel je hier op refoforum? Of bedoel je in officiële kringen?
Dus hoeveel GG-ers hier heftig over discussiëren, anders dan op dit forum, vraag ik mij af.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje