Kerkelijke eenheid / Kanselruil

[Jantje]

Maar het grootste lezerspubliek wel En daar stemt de krant zich weer op af.

Dat is toch logisch? En volgens mij valt dat wel mee hoor. De interviewen op donderdag in het katern 'Kruispunt', aangaande de verbouwing of uitbreiding van kerken, zijn bij altijd confessionele PKN-gemeenten. Ik verwacht niet dat die veel het RD zullen lezen, dus vind ik dat niet gericht op de lezer.

[JCRyle]

Aan al deze merkwaardige samenkomsten en pseudo-kerkdiensten heeft het RD zeker wel uitvoerig aandacht besteed, zelfs in een paginagroot artikel. Dus dit verwijt slaat nergens op.

Maar ik denk ook dat de meeste GG-leden hier echt niet van opkijken.

Ja een paginagroot artikel met opsommingen waar iedereen voorging. Daar kwam het ongeveer op neer. Zeer interessant .
Mijn punt is dat je kerkelijke eenheid niet moet tegenwerken, maar moet bevorderen. En daar kan een krant als het RD een belangrijke bijdrage in leveren. In plaats van pogen een discussie te creeëren in komkommertijd.

Deze woorden zijn ook van toepassing op de laatste post van JCRyle. Wat een onzin zeg, om het RD als Ger. Gem.-krant te betitelen. Hoe verzin je het... Volgens mij is de directie niet eens van de Ger. Gem.

Elk weldenkend mens die weleens krant leest, kan tot deze conclusie komen. Tenminste als je het wilt zien natuurlijk.

[Ditbenik]

Maar het grootste lezerspubliek wel En daar stemt de krant zich weer op af.

Overigens ben ik van mening dat lokale gemeenten zich aan besluiten van hogere vergaderingen dienen te houden. Diensten met predikers buiten het kerkverband zijn dan ook alleen toegestaan zonder votum etc. Orde is belangrijk in een kerkgenootschap.

En niet alleen in een kerkgenootschap maar ook in een kerkverband.

[Wandelende]

Deze woorden zijn ook van toepassing op de laatste post van JCRyle. Wat een onzin zeg, om het RD als Ger. Gem.-krant te betitelen. Hoe verzin je het... Volgens mij is de directie niet eens van de Ger. Gem.

Elk weldenkend mens die weleens krant leest, kan tot deze conclusie komen. Tenminste als je het wilt zien natuurlijk.

Hoe vaak lees en/of zie jij de inhoud van het RD?

[JCRyle]

Deze woorden zijn ook van toepassing op de laatste post van JCRyle. Wat een onzin zeg, om het RD als Ger. Gem.-krant te betitelen. Hoe verzin je het... Volgens mij is de directie niet eens van de Ger. Gem.

Elk weldenkend mens die weleens krant leest, kan tot deze conclusie komen. Tenminste als je het wilt zien natuurlijk.

Hoe vaak lees en/of zie jij de inhoud van het RD?

Dagelijks.

[olfie]

Dit zakt echt af tot buitengewoon droeve proporties. Voorlopig wordt de wanorde alleen groter maar gelukkig is er nog de aloude 'ezel'.
Misschien een mooi voorbeeld dan niemand en geen verband volmaakt is.
Misschien tijd voor een slotje om even af te koelen?

[GGotK]

De discussie binnen de GG over de kanselruil is best heftig. Hoe wordt deze kanselruil beleefd binnen de HHK?

Deze kanselruil leeft bij mij helemaal niet. Er is trouwens pas sprake van kanselruil als de GG-predikant ook voorgaat in de gemeente van de HHK-predikant. In de HHK staan de kansel al open voor bevoegde voorgangers uit de CGK. Daar ben ik erg blij mee. Ik zou het toejuichen als zo'n formele openstelling er ook komt voor predikanten uit de Gereformeerde Bond binnen de PKN, maar daar schijnt de Ger Bond het iig nog niet mee eens te zijn en ook binnen de synode van de HHK zal dat een brug te ver zijn. Openstelling voor predikanten vanuit de Ger Gem vind ik een heel ander verhaal. Mijn ervaring is dat veel Ger Gemmers mij 'maar hervormd' vinden. 'Maar hervormd' heeft dan zo ongeveer dezelfde betekenis als 'blinde heiden'. M.a.w. daar is nog wel wat te bespreken voor die ruimte er zal zijn. En dat is jammer.

Ik denk dat je hier wel een punt te pakken hebt, en dat is dus absoluut niet goed te praten. De harde kern van de GG heeft nog steeds een hoog 'souvereiniteit in eigen kring' gehalte (wat ik uitermate steun), maar dat wil nog niet zeggen dat je respectloos en neerbuigend moet zijn tegenover andere kerkgenootschappen.

[Orchidee]

Maar......
Als je maar gergem blijft

Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk

[Adagio]

Maar......
Als je maar gergem blijft

Als je maar bent 'gevormd, misvormd, hervormd...' (ds. Smits)

[Wandelende]

Deze woorden zijn ook van toepassing op de laatste post van JCRyle. Wat een onzin zeg, om het RD als Ger. Gem.-krant te betitelen. Hoe verzin je het... Volgens mij is de directie niet eens van de Ger. Gem.

Elk weldenkend mens die weleens krant leest, kan tot deze conclusie komen. Tenminste als je het wilt zien natuurlijk.

Hoe vaak lees en/of zie jij de inhoud van het RD?

Dagelijks.

Bijzonder wat je dan kennelijk onder de GG schaart. Als ik het RD doorblader dan zie ik relatief veel nieuws en opinie over verschillende kerkverbanden. Ook laten zij vanuit diverse kerkelijke invalshoeken nadenken over bepaalde vraagstukken. Als ik het RD lees, dan heb ik niet het idee dat ik een GG-krant zit te lezen, maar goed ik lees misschien anders dan jij.

[DDD]

@Jongere:

Het ging er denk ik vooral om of het voor de gewone gemeenteleden nieuws is. Maar voor ambtsdragers is het dat natuurlijk wel. Ik heb altijd begrepen dat voor preken op zondag de classis moet besluiten, dus dat alleen de classis predikanten toestemming kan geven om in de GG op zondag te preken, en dat dit vooralsnog een theoretische mogelijkheid is in de GG. Dat herinner ik mij vaag van de catechisatie.

[Jongere]

@Jongere:

Het ging er denk ik vooral om of het voor de gewone gemeenteleden nieuws is. Maar voor ambtsdragers is het dat natuurlijk wel. Ik heb altijd begrepen dat voor preken op zondag de classis moet besluiten, dus dat alleen de classis predikanten toestemming kan geven om in de GG op zondag te preken, en dat dit vooralsnog een theoretische mogelijkheid is in de GG. Dat herinner ik mij vaag van de catechisatie.

Sorry, ik vond mijn verhaal uiteindelijk te lang en wat te boos geschreven dus het is weer verdwenen. Maar dank voor je reactie.

[Wandelende]

@Jongere:

Het ging er denk ik vooral om of het voor de gewone gemeenteleden nieuws is. Maar voor ambtsdragers is het dat natuurlijk wel. Ik heb altijd begrepen dat voor preken op zondag de classis moet besluiten, dus dat alleen de classis predikanten toestemming kan geven om in de GG op zondag te preken, en dat dit vooralsnog een theoretische mogelijkheid is in de GG. Dat herinner ik mij vaag van de catechisatie.

Sorry, ik vond mijn verhaal uiteindelijk te lang en wat te boos geschreven dus het is weer verdwenen. Maar dank voor je reactie.

En mijn reactie daarop werd direct door het systeem ook geblokkeerd.

[DDD]

Hoe spijtig, want ik vond het best een zinnig verhaal. Ik hoop dat je een concept opsloeg.

[Herman]

Kan de discussie werkelijk niet naar een inhoudelijk niveau worden opgeschroefd?

Volgens mij is de casus Bodegraven het failliet van de synodaal presbyteriale kerkregering. Maar dat is mijn stokpaardje.