Mede hierdoor zal de onderlinge verdeeldheid in de plaatselijke gemeentes alleen maar toenemenHerman schreef:De kerkelijke ongehoorzaamheid aan synodale besluiten zal toenemen.
GS besluiten betreffende GTU, homoseksualiteit, vrouw in het ambt zijn de voornaamste punten voor de onvrede in de linkerkant van de CGK .merel schreef:Kan iemand aangeven om welke punten de vervreemding gaat? Ik kan het stuk nl. niet lezen.
Overigens vind ik deze bewegingen wel buitengewoon ernstig en zorgwekkend. Zeker nu verschillende gemeenten de besluiten inzake homoseksuele relaties actief naast zich neerleggen, en daarnaast vrouwen gewoon in de ambten wil gaan bevestigen. Als er dan vanuit de classes niet wordt ingegrepen, is het eind zoek of einde oefening.huisman schreef:GS besluiten betreffende GTU, homoseksualiteit, vrouw in het ambt zijn de voornaamste punten voor de onvrede in de linkerkant van de CGK .merel schreef:Kan iemand aangeven om welke punten de vervreemding gaat? Ik kan het stuk nl. niet lezen.
Daar gaat het niet over. Lees het artike.Mara schreef:De ene gemeente zoekt aansluiting of kanselruil met een Herst Herv, de ander met de GKv, de NGK of de PKN.
Die hebben op hun beurt ook zo hun eigen regels en dat gaat in elkaar over. Het verwatert zodanig, dat je dan je eigen gemeente niet meer herkent.
Je kunt als k.r. je gemeente niet verzekeren dat er absoluut geen vrouw in het ambt wordt getolereerd. Maar als je verwatert met een plaatselijke gemeente waar dit wel in gebeurt, kun je dat toch niet volhouden?
Ik ben absoluut niet van de kerkmuren, maar ik ben er wel op tegen dat er een samenwerkingsverband wordt aangegaan, meestal als noodsprong, omdat de gemeente anders dreigt te verdwijnen.
Er wordt dan gekozen voor een plaatselijke oplossing, terwijl het ook mogelijk had kunnen zijn met een andere CGK gemeente 5 of 10 km verderop.
Gaan we weer.DDD schreef:Dat komt omdat de synode eenzijdig is samengesteld en omdat de mensen ter rechterzijde over het algemeen genomen meer heerszucht ten toon spreiden dan gematigde kerkleden. De milder denkende gemeenteleden en synodeleden worden dan al snel overheerst door de strenger denkende leden.
Dat is geen onderbouwing.DDD schreef:Zie het andere draadje daarover en natuurlijk de classisverslagen in de Wekker.
Zie verslag classis Haarlem .. het tegenovergestelde.De milder denkende gemeenteleden en synodeleden worden dan al snel overheerst door de strenger denkende leden.
Gewoon onzin. De GS is min of meer een afspiegeling van de CGK. Daarom vaak minderheidsrapporten enz.DDD schreef:Dat komt omdat de synode eenzijdig is samengesteld en omdat de mensen ter rechterzijde over het algemeen genomen meer heerszucht ten toon spreiden dan gematigde kerkleden. De milder denkende gemeenteleden en synodeleden worden dan al snel overheerst door de strenger denkende leden.
