Jammer, Johannes, dat je weer niet inhoudelijk reageert. Je probeert telkens te ontkomen met gevoelsargumenten, wat ik oprecht jammer vind. Maar mijn inhoudelijke reactie op jou:Johannes van Dijk schreef:Als ik jouw redenering zo hoor beste Ryle, dan zou ik maar nooit meer in een GG kerk stappen. Daar word alleen maar en grote dwaalleer verkondigd. Daar ga je mee verloren, toch? Maar zonder de Christus der Schriften, of het nu door Ds.Kort of Ds. van Belzen verkondigd wordt, en vul je lijstje maar verder aan, en je hebt hier geen deel aan, ga je óok verloren hoor. En we volgen geen begripsleer,maar...een geloofsleer.JCRyle schreef:Zo verliest het Evangelie van verzoening door voldoening alle kracht en waarde. Dan is het ook een totaal lege uitspraak dat er plaats gemaakt moet worden voor Christus, want dat hoeft helemaal niet meer. Men is namelijk al onbewust in Christus. De functie van de Wet als tuchtmeester tot Christus heeft in de GG-theologie totaal geen zeggingskracht meer. Want de Wet heeft afgedaan, omdat men in Christus is. En als men in Christus is, dan heeft Christus voor hen de Wet vervuld. En dan wordt het leefregel der dankbaarheid. Met de GG-theologie haal je het hele Evangelie omver en wordt de mens met zijn bevindingen en gemoedsgestalten het centrum.
1. Gelukkig mogen er ook in de Ger. Gem. predikers zijn die het het leven alleen in Christus mogen verkondigen.
2. De GG-leer die ik hier vanavond getekent heb, is inderdaad een zielsmisleidende leer. Het geeft vrede en rust, waar het nog omkomen is.
Overigens is deze leer ook buiten de Ger. Gem. te vinden.
3. Inderdaad is het zonder de Christus der Schriften een verloren zaak. Hij moet het Middelpunt zijn van de prediking en van ons persoonlijk leven. En nu de vraag (waar je niet op hoeft te antwoorden) voor jou en mij: Ken ik Hem als mijn Borg en Zaligmaker?
4. Het geloof sluit het verstand niet uit, maar juist in. Het ware geloof zoekt naar het verstaan.