Beste Hendrik,Hendrik de 3de schreef:Beste Luther,Luther schreef:Sorry, maar dit is wel erg algemeen gesteld. Onlangs beluisterde ik nog een preek van ds. J.A. Weststrate: de Evangeliedeur ging wijd open hoor! En de mensen werden zeker niet blind gehouden. Christus werd verkondigd en uitgestald. Er was niemand in de kerk die straks zal kunnen zeggen: Heere, ik heb het niet geweten, of: Het was voor mij toch onmogelijk om zalig te worden, etc. Het was een evenwichtige, schriftuurlijk-bevindelijke preek. En zo heb ik dat ook eens van ds. M. Krijgsman gehoord. Je hebt nogal de neiging om in je formuleringen niet alleen te stellig te zijn, maar ook door te slaan, en daarmee de werkelijkheid een beetje uit het oog te verliezen.
In de tweede plaats vind ik je antwoord om een andere reden kwalijk: je legt een direct verband tussen het al dan niet toelaten van broeders door het curatorium en de mate waarin de Heere 'tevreden' zou zijn over de prediking die in het betreffende kerkverband gebracht wordt. Daarop zou ik twee dingen willen zeggen:
- Dit strijdt met eerdere postings van jou op dit forum, waarin je zeer kritisch was op de ontwikkelingen binnen de CGK. Laten daar nu juist behoorlijk wat studenten toegelaten te worden. (Kennelijk geloof je ten diepste niet in je eigen redenering.)
- De redenering lijkt verdacht veel op wat de Farizeeën zeggen: Heeft deze gezondigd, of zijn ouders? (Over de blindgeborene) Achter deze vraag schuilt een godsbeeld, van beloning en straf naar de mate waarin we goed of slecht zouden zijn. Ik neem direct aan dat dit niet jouw bedoeling is, maar het is wel de consequentie van wat je schrijft.
Misschien moet je niet op een paar preken afgaan Luther, daar moet je misschien ietwat genuanceerder tegenover staan. Ik kraak hier de GGiN niet af, laat dat duidelijk zijn. Maar ik heb moeite met het aanbod van genade aldaar. En nee die komt daar niet tot iedereen. Want ook ik heb verschillende predikanten beluisterd en gelezen uit deze groepering, maar het was in meer of mindere mate altijd onder de noemer van het aanbod van genade en de belofte van het evangelie komt niet tot iedereen, maar alleen tot de uitverkorenen. Dan stel je de Heere Jezus niet als gewillige Zaligmaker voor aan "heel" de gemeente, maar dan bedek je Hem voor een deel, namelijk de uitverkorenen. Natuurlijk zijn er ook preken waarvan gelden mag dat de Christus rijk uitgestald mag worden, maar is het altijd zo? En is dat de leer van de GGiN? Als we eerlijk zijn dan moeten we nee zeggen! Overigens fundeer ik mijn uitspraken op eigen ervaringen met deze predikanten of gemeenteleden.
Mijn uitlatingen over de CGK staat hier geheel los van, Luther. De ontwikkelingen in de CGK zijn zorgelijk te noemen, maar dat zeg ik niet alleen. Ik koppel dat niet aan het curatorium. Dus de relevantie van dit onderwerp gelinkt aan dit topic, daar sla je plank nogal mis.
En op het laatste ingaande: wat een onzin! Als de Waarheid ten volle mag gepreekt worden, dan zal er vrucht komen op de prediking. Dat geloof ik, omdat de Heere een machtige en gewillige God is. Een God van liefde! Natuurlijk is het hier op aarde besmeurd met dwalingen van onze zijde, maar toch als de Heere mensen roept voor het ambt dan maakt hij deze bekwaam en bedient hij deze met Zijn Geest. En als predikanten herhaaldelijk van de kansel af zeggen (overigens ook in andere kerkverbanden) dat er zo weinig bekeerden zijn, dat het maar een klein overblijfsel is, dan denk ik ... Moeten we zo min van de Heere denken? Ja het geestelijke is dor en dood in kerken, daar kunnen we niet omheen. Er is een grote nood. Maar het is een schare die niemand tellen kan. Daar mogen we toch op vertrouwen? Dat de Heere een grote menigte zal zaligen. Nu in de GGiN is het maar voor een enkeling weggelegd en dan vraag ik mij af stel je het niet te krap? Doe je dan niet te kort aan Gods Woord. Dan kan je me stellig vinden en zeggen dat ik doorsla, maar dat is mijn constatering. En dat heb ik hier (of elders) vaker gezegd: Als Christus gepreekt wordt, dan komen er mensen tot geloof! En niet een enkeling, maar dan willen ze allen toegebracht die Hij uitverkoren heeft. En is dat een enkeling? Ja maar je verwijt de GGiN dat ze de uitverkiezing te veel benadrukken en nu doe je hetzelfde! Nee dat is niet een enkeling, maar velen! Ja om de uitverkiezing kunnen we niet heen, maar we moeten niet als uitgangspunt nemen de Raad des Vredes, zoals Steenblok en diens aanhang wel doen. Maar vanuit de Borgstelling van Christus.
Je maakt er een nogal emotioneel betoog van. Ik reageer vooral op je tranentrekkende betoog over het feit dat er niemand is aangenomen door het curatorium. Je hebt zelf de link gelegd tussen dat feit en de vermeende dwalingen in de prediking.
Ik ontken nergens de inhoud van wat je hierboven stelt, ik zeg alleen dat die link die je legt nogal vreemd is om die uit jou mond (typevinger) te horen. Die link is er namelijk niet; en als die link er volgens jou wel is, dan is dat niet consistent met je losse beweringen in het afgelopen jaar over de situatie binnen de CGK.
