Onweerlegbaar waar. Alleen theologische discussies zijn interessant voor het begrijpen/het zoeken naar wat heeft God aan ons geopenbaard. Het probleem is alleen dat een theologisch gesprek op het forum niet tot relevantie en inhoud komt om de volgende redenen;Zeeuw schreef:
Als we ons nu net zo druk gaan maken vanavond of we de Heere hebben mogen leren kennen, als over deze theologische discussies, zou het nog wel eens een goede avond kunnen worden.
En.... on topic maar weer.
1. Een interessant onderwerp wordt al heel snel omgebogen naar een semantische discussie.
2. De accenten gelegd worden op details, die van ondergeschikt belang zijn in betreffende onderwerp. Het werkelijke onderwerp wordt niet meer behandeld, maar raakt ondergesneeuwd in micro-geneuzel. Dat geneuzel kan op z'n tijd ook leuk zijn, maar het moet wel van belang zijn. En dat is het meestal niet.
3. De discussie niet op de inhoud, maar vanuit het gevoel wordt benaderd. Dit fenomeen zie je ook nu weer gebeuren. De inhoud van "kosmos", "wereld", "uitverkiezing" en "Gods universele heilswoorden" wordt even aangestipt, maar het gesprek vervalt al snel in onderbuikgevoelens. Terwijl de inhoud gigantisch interessant is, wordt het gesprek in personen getrokken (o.a. ds. Hoogerland en ds. Kersten). Dergelijke sentimenten zijn non-argumenten en moeten buiten de discussie blijven.
4. Er worden grote woorden gesproken, maar een inhoudelijke argumentatie is te veel gevraagd. Alleen losse flodders, maar bij doorvragen blijft men in de algemeenheid hangen. Terwijl dergelijke forummers wel de discussie "voeren".
Dit was het weer.