Gereformeerde Gemeenten

[pierre27]

Okay, snap je punt. Blijft staan dat je over een overstap niet kunt (en gelukkig ook niet hoeft) oordelen en het wel degelijk verschil maakt in welke gemeente je opgroeit/ter kerke gaat. Het wordt je soms ook wel echt onmogelijk gemaakt in bepaalde gemeenten, als door leden van de kerkenraad je geloof letterlijk in twijfel wordt getrokken (heb dit helaas van heel dichtbij meegemaakt).

Ik hoop dat er niet al teveel reacties komen met veel discussie. Zoals eerder gemeld heb ik de overstap van GG naar HHK zeer recent gemaakt. Ik heb, tot vreugde en dankbaarheid, hierover goede gesprekken kunnen voeren met de GG kerkenraad. Bij mijn lidmaatschapspapieren ontving ik een nette brief. Uiteraard wel kritisch over de verlating, maar eindigend met Gods zegen toegewenst. Dit zorgt in ieder geval voor een goede afsluiting van dit stevige en emotionele traject.

Mooi dit te horen en fijn dat je dit deelt. Ten voorbeeld!!

Ten voorbeeld? Allemaal naar de HHK?

Vooruit, jij mag gaan!

[Marion]

Ik hoop dat Ds. Schot de genade mag krijgen om zijn rug recht te houden en getrouw te blijven.
Reken maar dat het hem enorm raakt als er zo geronseld word onder zijn catechisanten en gemeenteleden.
Ik ben er vast van overtuigd dat deze predikant preekt wat hij naar zijn diepste overtuiging meent te moeten preken.
En als je dan, bewogen met het heil van je hoorders, dit soort initiatieven voor je ogen ziet ontwikkelen, dan kan ik me voorstellen dat je er menselijk gesproken behoorlijk kapot van kunt zijn.

Soms denk ik wel eens, zou satan soms last hebben van de GG? Als je kijkt hoe er de laatste tijd tegenaan wordt getrapt, zou satan dit kerkverband dan soms als hinderlijk ervaren. Waar hij geen last van heeft, dat laat hij maar wat graag ongemoeid. Dat loopt toch wel mis, daar hoeft hij niet actief voor aan de slag. 't is zomaar een gedachte die me wel eens bezig houd. Persoonlijk ben ik nog altijd van harte verblijd met mijn plekje in de GG en de zegen die ik er vinden mag voor mijn ziel. Hoewel ik echt ook mijn zorgen wel heb, maar die probeer ik in de binnenkamer te brengen.

[Ad Anker]

Ik hoop dat Ds. Schot de genade mag krijgen om zijn rug recht te houden en getrouw te blijven.
Reken maar dat het hem enorm raakt als er zo geronseld word onder zijn catechisanten en gemeenteleden.
Ik ben er vast van overtuigd dat deze predikant preekt wat hij naar zijn diepste overtuiging meent te moeten preken.
En als je dan, bewogen met het heil van je hoorders, dit soort initiatieven voor je ogen ziet ontwikkelen, dan kan ik me voorstellen dat je er menselijk gesproken behoorlijk kapot van kunt zijn.

Soms denk ik wel eens, zou satan soms last hebben van de GG? Als je kijkt hoe er de laatste tijd tegenaan wordt getrapt, zou satan dit kerkverband dan soms als hinderlijk ervaren. Waar hij geen last van heeft, dat laat hij maar wat graag ongemoeid. Dat loopt toch wel mis, daar hoeft hij niet actief voor aan de slag. 't is zomaar een gedachte die me wel eens bezig houd. Persoonlijk ben ik nog altijd van harte verblijd met mijn plekje in de GG en de zegen die ik er vinden mag voor mijn ziel. Hoewel ik echt ook mijn zorgen wel heb, maar die probeer ik in de binnenkamer te brengen.

Ik sluit me hierbij aan. Mooi en dank voor het delen. Al is anti-GG voor dit forum wel wat vertekenend t.o.v. de realiteit.

En ja, gezien de berichten bijvoorbeeld uit Kootwijkerbroek heeft satan last. Gelukkig!

[Bezorgd]

Klinkt heel mooi dit.
Maar is precies wat er gebeurd. Komt er kritiek , dan krijg je dit soort reactie's en gaat men over tot de orde van de dag.
Niets geen zelfreflectie.

[pierre27]

Ik hoop dat Ds. Schot de genade mag krijgen om zijn rug recht te houden en getrouw te blijven.
Reken maar dat het hem enorm raakt als er zo geronseld word onder zijn catechisanten en gemeenteleden.
Ik ben er vast van overtuigd dat deze predikant preekt wat hij naar zijn diepste overtuiging meent te moeten preken.
En als je dan, bewogen met het heil van je hoorders, dit soort initiatieven voor je ogen ziet ontwikkelen, dan kan ik me voorstellen dat je er menselijk gesproken behoorlijk kapot van kunt zijn.

Soms denk ik wel eens, zou satan soms last hebben van de GG? Als je kijkt hoe er de laatste tijd tegenaan wordt getrapt, zou satan dit kerkverband dan soms als hinderlijk ervaren. Waar hij geen last van heeft, dat laat hij maar wat graag ongemoeid. Dat loopt toch wel mis, daar hoeft hij niet actief voor aan de slag. 't is zomaar een gedachte die me wel eens bezig houd. Persoonlijk ben ik nog altijd van harte verblijd met mijn plekje in de GG en de zegen die ik er vinden mag voor mijn ziel. Hoewel ik echt ook mijn zorgen wel heb, maar die probeer ik in de binnenkamer te brengen.

Ik sluit me hierbij aan. Mooi en dank voor het delen. Al is anti-GG voor dit forum wel wat vertekenend t.o.v. de realiteit.

En ja, gezien de berichten bijvoorbeeld uit Kootwijkerbroek heeft satan last. Gelukkig!

Mooi gedeeld Marion, ik sluit me er ook van harte bij aan. Je kiest de uitnemendste weg door je zorgen in de binnenkamer te brengen (voor mensen die deze term niet (meer) kennen, ik weet ook niet waar het in de Bijbel staat, maar hiermee wordt bedoeld dat het in het gebed tegen de Heere wordt verteld). Terecht geeft Ad aan dat je niet echt kunt spreken van anti-GG, alhoewel sommigen ken ik vanaf het begin niet anders dan praktisch altijd vervelende opmerkingen over zaken die de GG aangaan. Maar die hebben zelf een probleem hoor!!

[Isala]

http://www.refoweb.nl/nieuws/1576/ger-g ... ieavonden/

Ik begrijp hier niets van, maar insiders op RF misschien wel.
Wie kan mij vertellen wat er mis is met deze evangelisatie avonden, en waarom er zo'n aversie tegen is door de GG Nunspeet?

Wellicht kun je dit het beste zelf aan de kerkenraad van deze GG vragen. Dan heb je het antwoord uit eerste hand en voorkom je wellicht een grillige discussie alhier.

Ik vind dat je helemaal gelijk hebt, Pierre!
Ik hoop dan ook dat jullie dat allemaal gaan doen, ongeacht welke kerk/richting of dominee ter ook sprake komt. Zowel ter linker als ter rechter zijde.
Dan kunnen we in het vervolg deze discussies, waarin mensen of kerken besproken worden, met dit argument beëindigen!
Dat zal veel rust geven op het forum.
En dat meen ik serieus.

[pierre27]

Klinkt heel mooi dit.
Maar is precies wat er gebeurd. Komt er kritiek , dan krijg je dit soort reactie's en gaat men over tot de orde van de dag.
Niets geen zelfreflectie.

Reflecteer jezelf een keer. Heb de moed een keer met Ds Schot persoonlijk het gesprek aan te gaan i.p.v. dat gejammer hier.

[pierre27]

http://www.refoweb.nl/nieuws/1576/ger-g ... ieavonden/

Ik begrijp hier niets van, maar insiders op RF misschien wel.
Wie kan mij vertellen wat er mis is met deze evangelisatie avonden, en waarom er zo'n aversie tegen is door de GG Nunspeet?

Wellicht kun je dit het beste zelf aan de kerkenraad van deze GG vragen. Dan heb je het antwoord uit eerste hand en voorkom je wellicht een grillige discussie alhier.

Ik vind dat je helemaal gelijk hebt, Pierre!
Ik hoop dan ook dat jullie dat allemaal gaan doen, ongeacht welke kerk/richting of dominee ter ook sprake komt. Zowel ter linker als ter rechter zijde.
Dan kunnen we in het vervolg deze discussies, waarin mensen of kerken besproken worden, met dit argument beëindigen!
Dat zal veel rust geven op het forum.
En dat meen ik serieus.

Nou het is een bericht wat van Refoweb afkomt, ik zou het daar behandelen. Alle middelen zijn daar aanwezig. Verder is het prima als er zaken besproken worden maar dit is een materie die je het beste persoonlijk kunt vragen omdat je op je klompen kan aanvoelen dat de boel hier binnen no time ontspoort. Het is wel een mooi slotargument, dat moet je toegeven:)

[refo]

Ik hoop dat Ds. Schot de genade mag krijgen om zijn rug recht te houden en getrouw te blijven.
Reken maar dat het hem enorm raakt als er zo geronseld word onder zijn catechisanten en gemeenteleden.
Ik ben er vast van overtuigd dat deze predikant preekt wat hij naar zijn diepste overtuiging meent te moeten preken.
En als je dan, bewogen met het heil van je hoorders, dit soort initiatieven voor je ogen ziet ontwikkelen, dan kan ik me voorstellen dat je er menselijk gesproken behoorlijk kapot van kunt zijn.

Soms denk ik wel eens, zou satan soms last hebben van de GG? Als je kijkt hoe er de laatste tijd tegenaan wordt getrapt, zou satan dit kerkverband dan soms als hinderlijk ervaren. Waar hij geen last van heeft, dat laat hij maar wat graag ongemoeid. Dat loopt toch wel mis, daar hoeft hij niet actief voor aan de slag. 't is zomaar een gedachte die me wel eens bezig houd. Persoonlijk ben ik nog altijd van harte verblijd met mijn plekje in de GG en de zegen die ik er vinden mag voor mijn ziel. Hoewel ik echt ook mijn zorgen wel heb, maar die probeer ik in de binnenkamer te brengen.

Klinkt goed.
Maar wat nu als het precies omgekeerd is? Ik hou er niet zo van om de Satan erbij te slepen. Want als het niet klopt wat je zegt, werkt het als een boemerang: dan heeft hij graag dat je blijft.

[Jantje]

Ook dít keer weer van harte eens met de woorden van @Marion: Uit het hart gegrepen! Dit eveneens voor @Ad Anker zijn reactie. Ik denk dat ze het daar op de Veluwe zo slecht nog niet hebben, als buiten de Biblebelt vaak wel wordt gedacht.

[Marion]

Ik hoop dat Ds. Schot de genade mag krijgen om zijn rug recht te houden en getrouw te blijven.
Reken maar dat het hem enorm raakt als er zo geronseld word onder zijn catechisanten en gemeenteleden.
Ik ben er vast van overtuigd dat deze predikant preekt wat hij naar zijn diepste overtuiging meent te moeten preken.
En als je dan, bewogen met het heil van je hoorders, dit soort initiatieven voor je ogen ziet ontwikkelen, dan kan ik me voorstellen dat je er menselijk gesproken behoorlijk kapot van kunt zijn.

Soms denk ik wel eens, zou satan soms last hebben van de GG? Als je kijkt hoe er de laatste tijd tegenaan wordt getrapt, zou satan dit kerkverband dan soms als hinderlijk ervaren. Waar hij geen last van heeft, dat laat hij maar wat graag ongemoeid. Dat loopt toch wel mis, daar hoeft hij niet actief voor aan de slag. 't is zomaar een gedachte die me wel eens bezig houd. Persoonlijk ben ik nog altijd van harte verblijd met mijn plekje in de GG en de zegen die ik er vinden mag voor mijn ziel. Hoewel ik echt ook mijn zorgen wel heb, maar die probeer ik in de binnenkamer te brengen.

Klinkt goed.
Maar wat nu als het precies omgekeerd is? Ik hou er niet zo van om de Satan erbij te slepen. Want als het niet klopt wat je zegt, werkt het als een boemerang: dan heeft hij graag dat je blijft.

Ik deelde slechts wat soms bij me boven komt. Ik heb het niet als absolute waarheid willen zeggen. Als ik die indruk gewekt heb, excuus daarvoor. Als we evenveel tijd in het gebed zouden besteden aan de GG als op Refoforum zouden er misschien nog grote dingen gebeuren. Maar misschien doen jullie dit allemaal al. Ik hoop het van harte en sluit me er dan graag bij aan in de geest van Daniël 9.

[liz boer]

De vraag is natuurlijk waar ds. Simons op doelt. Ik weet namelijk zelf heel zeker, dat ds. Schot zijn gemeente geen dwalingen voorhoudt, dat staat voor mij als een paal boven water. Daarnaast, áls dat wel zo zou zijn, en ds. Simons weet dat, dan hoort hij dat ds. Schot zelf aan te zeggen, én niet zijn catechisanten, die nog middenin de periode staan waarin veel op hen afkomt, ook als het gaat om deze geestelijke zaken. Ik blijf het suggestief vinden, mede ook vanuit de missie waar deze avonden voor zijn opgericht. Alsof dat een gedeelte zou zijn wat gemist wordt in de prediking van ds. Schot.

Overigens ga je niet in op het sprekersaanbod van deze avonden. Evenals bij 'Jij daar!' en 'Hart Cry' zijn het alleen Gereformeerde Bondspredikanten en het linkergedeelte van de HHK die deze avonden vervullen. Waarom worden er geen dominees van andere kerkverbanden gevraagd?

Ik wil het niet hebben over het goed of slecht van deze avonden, maar er zijn predikanten die niet willen komen, maar wel gevraagd zijn, dat vind ik jammer, zaait aan alle wateren.

[pierre27]

De vraag is natuurlijk waar ds. Simons op doelt. Ik weet namelijk zelf heel zeker, dat ds. Schot zijn gemeente geen dwalingen voorhoudt, dat staat voor mij als een paal boven water. Daarnaast, áls dat wel zo zou zijn, en ds. Simons weet dat, dan hoort hij dat ds. Schot zelf aan te zeggen, én niet zijn catechisanten, die nog middenin de periode staan waarin veel op hen afkomt, ook als het gaat om deze geestelijke zaken. Ik blijf het suggestief vinden, mede ook vanuit de missie waar deze avonden voor zijn opgericht. Alsof dat een gedeelte zou zijn wat gemist wordt in de prediking van ds. Schot.

Overigens ga je niet in op het sprekersaanbod van deze avonden. Evenals bij 'Jij daar!' en 'Hart Cry' zijn het alleen Gereformeerde Bondspredikanten en het linkergedeelte van de HHK die deze avonden vervullen. Waarom worden er geen dominees van andere kerkverbanden gevraagd?

Ik wil het niet hebben over het goed of slecht van deze avonden, maar er zijn predikanten die niet willen komen, maar wel gevraagd zijn, dat vind ik jammer, zaait aan alle wateren.

Waarschijnlijk zullen ze daar hun welgemeende reden(en) voor hebben.

[liz boer]

De vraag is natuurlijk waar ds. Simons op doelt. Ik weet namelijk zelf heel zeker, dat ds. Schot zijn gemeente geen dwalingen voorhoudt, dat staat voor mij als een paal boven water. Daarnaast, áls dat wel zo zou zijn, en ds. Simons weet dat, dan hoort hij dat ds. Schot zelf aan te zeggen, én niet zijn catechisanten, die nog middenin de periode staan waarin veel op hen afkomt, ook als het gaat om deze geestelijke zaken. Ik blijf het suggestief vinden, mede ook vanuit de missie waar deze avonden voor zijn opgericht. Alsof dat een gedeelte zou zijn wat gemist wordt in de prediking van ds. Schot.

Overigens ga je niet in op het sprekersaanbod van deze avonden. Evenals bij 'Jij daar!' en 'Hart Cry' zijn het alleen Gereformeerde Bondspredikanten en het linkergedeelte van de HHK die deze avonden vervullen. Waarom worden er geen dominees van andere kerkverbanden gevraagd?

Ik wil het niet hebben over het goed of slecht van deze avonden, maar er zijn predikanten die niet willen komen, maar wel gevraagd zijn, dat vind ik jammer, zaait aan alle wateren.

Waarschijnlijk zullen ze daar hun welgemeende reden(en) voor hebben.

Dat was het punt niet, er werd gevraagd waarom ze niet gevraagd werden.

[pierre27]

De vraag is natuurlijk waar ds. Simons op doelt. Ik weet namelijk zelf heel zeker, dat ds. Schot zijn gemeente geen dwalingen voorhoudt, dat staat voor mij als een paal boven water. Daarnaast, áls dat wel zo zou zijn, en ds. Simons weet dat, dan hoort hij dat ds. Schot zelf aan te zeggen, én niet zijn catechisanten, die nog middenin de periode staan waarin veel op hen afkomt, ook als het gaat om deze geestelijke zaken. Ik blijf het suggestief vinden, mede ook vanuit de missie waar deze avonden voor zijn opgericht. Alsof dat een gedeelte zou zijn wat gemist wordt in de prediking van ds. Schot.

Overigens ga je niet in op het sprekersaanbod van deze avonden. Evenals bij 'Jij daar!' en 'Hart Cry' zijn het alleen Gereformeerde Bondspredikanten en het linkergedeelte van de HHK die deze avonden vervullen. Waarom worden er geen dominees van andere kerkverbanden gevraagd?

Ik wil het niet hebben over het goed of slecht van deze avonden, maar er zijn predikanten die niet willen komen, maar wel gevraagd zijn, dat vind ik jammer, zaait aan alle wateren.

Waarschijnlijk zullen ze daar hun welgemeende reden(en) voor hebben.

Dat was het punt niet, er werd gevraagd waarom ze niet gevraagd werden.

Jij geeft aan dat het jammer is, ik reageer daar weer op. Dus mijn antwoord is vooral gericht op het 2e stuk van jouw antwoord.