Gereformeerde Gemeenten
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ach. Eerst niet te verifiëren opmerkingen plaatsen en vervolgens wat aangeschoten reageren als sommigen zich wat geprikkeld weten is ook des refoforums. Dus Mara, je hoort er helemaal bij.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik zie niet helemaal wat er zo negatief is aan een verjaardag, een Bijbelkring, een koor of een gezelschap. Veel gruwelijker waren de suggesties niet die langskwamen. Maar dat zal aan mijn gebrekkige inlevingsvermogen liggen.Mara schreef:Je legt precies bloot wat hier op het forum vaak aan de gang is, men neemt aan, en gaat dan maar gemakshalve ergens van uit en dat is nooit het positieve.Dodo schreef:Als het zo razend belangrijk is bij welke gelegenheid je in GG-gezelschap was, had je je beter moeten uitdrukken. Ik ga niet mensen pb'en om na te vragen of ze naar een bijbelkring of een verjaardag waren.
Hier nog een voorbeeldEn zo maak je de ander verdacht en beticht hem eigenlijk van leugens.BJD schreef: Ik ging er overigens vanuit dat het een breikrans / koffiekrans gehalte was hoor en niet het vroegere gezelschapsleven.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Gereformeerde Gemeenten
Het kan ook een huwelijksherdenking, een kraamvisite of... (noem maar op), zijn. Het belangrijkste is echter dat het allemaal alleen maar verspreiding van interessante nieuwtjes is over het wel en wee van (meestal) de GG. En nu moeten we hier niet net doen alsof daar geen sprake van is en er op elke verjaardagsvisite of andere familiesamenkomst nooit wordt 'geroddeld', want een bepaald gedeelte (dus niet iedereen!) van de Ger. Gem. (meestal ter rechterzijde) vindt het heerlijk interessant om een hele avond allerlei nieuwtjes uit te wisselen. Dat kan soms best ergelijk zijn hoor. Of zijn we hier op het forum allemaal zo braaf en doen wij dat alleen anoniem en enkel op dit forum?Dodo schreef:Ik nam aan dat het verjaardagen van familie en/of vrienden waren. Misschien een bruiloft. Zo ingewikkeld is dat toch niet?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Gereformeerde Gemeenten
Mwah Mara.. ik mag toch wel aannemen dat op het gezelschap waar jij komt het over “wat de kleur is van de sjaal van ds. Z, de kleur van het jurkje van ds H. en in welke auto ds B rijdt” niet een gezelschap zoals we die uit het gezelschapsleven kennen van vroeger.Mara schreef:Je legt precies bloot wat hier op het forum vaak aan de gang is, men neemt aan, en gaat dan maar gemakshalve ergens van uit en dat is nooit het positieve.Dodo schreef:Als het zo razend belangrijk is bij welke gelegenheid je in GG-gezelschap was, had je je beter moeten uitdrukken. Ik ga niet mensen pb'en om na te vragen of ze naar een bijbelkring of een verjaardag waren.
Hier nog een voorbeeldEn zo maak je de ander verdacht en beticht hem eigenlijk van leugens.BJD schreef: Ik ging er overigens vanuit dat het een breikrans / koffiekrans gehalte was hoor en niet het vroegere gezelschapsleven.
Re: Gereformeerde Gemeenten
+1Ad Anker schreef:Ach. Eerst niet te verifiëren opmerkingen plaatsen en vervolgens wat aangeschoten reageren als sommigen zich wat geprikkeld weten is ook des refoforums. Dus Mara, je hoort er helemaal bij.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Hoe serieus moeten we Spruyt en Bolier dus nog nemen? Ik vond het krantenartikel zeer innemend, een pelgrim waardig.Posthoorn schreef:Ik denk dat Spruyt - en wellicht Bolier? - hier mistast. Ds. Kersten trok de heilsorde wél uit elkaar. Zie de genoemde scriptie. Zie ook zijn eerste preken over de HC. Daarom zeg ik ook: je kunt je afvragen van ds. Kersten bedoelt met dat 'ganselijk niet'. Je kunt daar in zijn visie namelijk ook de hoop op de vergeving van zonden onder verstaan.Refoforum2017 schreef:Iets wat me op dit moment nog wel bezig houdt is deze CGO-schriptie: http://www.theologienet.nl/documenten/B ... ersten.pdf
Ik vind deze scriptie overtuigend geschreven met uitspraken van Kersten, die ik dan weer niet goed kan plaatsen in het licht van het artikel van Spruyt. Misschien kunnen we samen deze scriptie eens doornemen en bespreken. De stelling van (nu) ds. W.J. van den Brink is dat Kersten Comrie op cruciale punten verkeerd heeft begrepen.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik denk dat je mensen die publiekelijk op hun fouten ingaan, over het algemeen genomen heel wat beter serieus kunt nemen dan mensen die dat niet doen.
Dat neemt niet weg dat de eerste taxatie over ds. Kersten mij ook wel erg heeft verbaasd. Ds. Kersten was immers een groot vernieuwer, wat veel reactionairen ook over hem zouden mogen beweren. Dat hij in sommige polemieken door een wat vurig karakter wat doorsloeg en ook theologisch de plank wellicht eens missloeg door gebrek aan opleiding, doet aan zijn grote verdiensten niet af. Anders dan veel zogenaamde groten in de recente kerkgeschiedenis, verenigde hij -menselijkerwijs gesproken- twee verschillende groeperingen tot één kerk.
Dat neemt niet weg dat de eerste taxatie over ds. Kersten mij ook wel erg heeft verbaasd. Ds. Kersten was immers een groot vernieuwer, wat veel reactionairen ook over hem zouden mogen beweren. Dat hij in sommige polemieken door een wat vurig karakter wat doorsloeg en ook theologisch de plank wellicht eens missloeg door gebrek aan opleiding, doet aan zijn grote verdiensten niet af. Anders dan veel zogenaamde groten in de recente kerkgeschiedenis, verenigde hij -menselijkerwijs gesproken- twee verschillende groeperingen tot één kerk.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Gereformeerde Gemeenten
Wie weet, treedt de schrijver van zijn nieuwste boekje wel in zijn voetsporen, als het om die laatste zin gaat.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik weet niet of ik daar blij mee zou zijn. Maar goed. Dat is een heel moeilijke kwestie. Ik zou het zo erg niet vinden, als ook de CGK en de GKV zouden meedoen. Maar ja, dan krijg je van beide zijden weer principiële bezwaren.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik denk ook dat je een standpunt verwoordt dat door weinigen binnen de GG wordt gedeeld. En nog minder binnen CGK en GKV.DDD schreef:Ik weet niet of ik daar blij mee zou zijn. Maar goed. Dat is een heel moeilijke kwestie. Ik zou het zo erg niet vinden, als ook de CGK en de GKV zouden meedoen. Maar ja, dan krijg je van beide zijden weer principiële bezwaren.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik ook. Niet altijd overigens.Wandelende schreef:Nee, ik ben wandelende.Zeeuw schreef:Uitgewandeld?pierre27 schreef:...refohelden!Zeeuw schreef:
Exact. Dan zeg je ‘ga lekker wandelen dan’. Alles om het niet serieus te hoeven nemen.
Re: Gereformeerde Gemeenten
Lekker wandelweer overigens!
Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Gereformeerde Gemeenten
Inderdaad. Ons kerkgebouw ligt er mooi bij tijdens deze zonnige na-zomerdag.pierre27 schreef:Lekker wandelweer overigens!
(~)
Re: Gereformeerde Gemeenten
Ik zie wel wat raakvlakken tussen een deel van de CGK en de GG.DDD schreef:Ik weet niet of ik daar blij mee zou zijn. Maar goed. Dat is een heel moeilijke kwestie. Ik zou het zo erg niet vinden, als ook de CGK en de GKV zouden meedoen. Maar ja, dan krijg je van beide zijden weer principiële bezwaren.
Ik zie geen enkel raakvlak tussen welk deel ook van de GG en welk deel ook van de GKv.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Gereformeerde Gemeenten
Eens. Graag zou ik @DDD willen vragen om enige uitleg hierover.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje