Dat deze manier van "reclame"door de kerk me niet aanstaat is duidelijk, lijkt me. En de reden waarom ook... (zie eerdere postings) Het is niet alleen een negatief gevoel... Het is gewoon het verdriet en de verontwaardiging dat een kerk kennelijk niet meer weet/kan zeggen als in dit spotje.! Weet je... De herders zeiden niet alleen komt laten wij naar Bethlehem gaan. En de engelen zeiden niet alleen ga na Bethlehem. Maar de herders zeiden erbij: en laat ons zien het woord, dat er geschied is, het welk de Heere ons heeft kond gedaan. Dit deden ze nadat de engelen hen die heerlijke boodschap gebracht hadden. Dat heden de Zaligmaker geboren was die al den volke ( Namelijk Gods volk) zaligen zou. (Matth 1:21 Hij zal zijn volk zaligmaken van hunne zonden)DDD schreef:Het is gewoon niet waar. Reclame kan ook louter het doel hebben de naamsbekendheid of het imago te verbeteren. Dat is in dit geval ook aan de orde, neem ik aan.
Ik heb wel eens reclame gezien waarvan nog helemaal niet eens duidelijk was welk bedrijf er achter zat. Het was bedoeld om nieuwsgierig te maken en pas na een aantal dagen werd duidelijk waar het überhaupt over ging.
De SIRE maakt ook velerlei reclame die aan geen van de door jou genoemde criteria voldoet.
Waarom moeten er nu altijd van die rare argumenten gebruikt worden om een negatief gevoel te rechtvaardigen? Dan lijkt het me beter als je zegt dat het je gewoon niet aanstaat, klaar uit. Dat is dan tenminste duidelijk. En daar kan iedereen dan kennis van nemen en er het zijne van denken.
Je schiet niet tekort als je niet voortdurend aan het preken bent. Veel evangelisatie-activiteiten van het type dat jouw voorkeur lijkt te hebben wekken ongelovigen niet tot jaloersheid, maar functioneren louter als zelfbevestiging van de incrowd.
En denk niet dat ik me schaam om christen te zijn, de meeste mensen komen daar binnen een half uur achter. Maar het gaat om de vraag hoe respectvol je andere mensen benadert. En in dit geval: hoeveel gevoel voor nuance je hebt in de intermenselijke communicatie. Met zo een beroep op het feit dat het Evangelie niet naar de mens is kun je ook gewoon niet voor rede vatbaar blijken te zijn.
Verder ben ik te weinig bewust met reclame bezig om jouw opmerking te kunnen beamen! Maar als je mensen nieuwsgierig wilt maken. Moet je wel wat te vertellen hebben!
Verder ben ik van mening dat het van juist van weinig respect getuigt naar mensen als we niet eerlijk zijn in hoe we hen benaderen. Juist (en als je de eerdere berichten goed leest...) uit liefde en bewogenheid naar de ander toe moet je hen wijzen op het levensgevaar waar zij zich in bevinden.
En daar moet het niet bij blijven. We moeten ook getuigen van de Levende Hoop van ons in Christus. Getuigen van het Woord dat vlees is geworden onder ons! (Kerst) Dat is de taak van de kerk en ieder waar christen! En ik kan je verzekeren, dat geeft vrucht! In de tijd van de Pinksterprediking en in de tijd van nu. Voor die vrucht zal de Heere zelf zorgen!
En wat betreft deze opmerking:
Preken is wat anders dan getuigen!Je schiet niet tekort als je niet voortdurend aan het preken bent etc
