Dat is helemaal niet opvallend. In de meer gereformeerde hoek van de GG is veel minder sprake van domineesverafgoding. Dus ik zou zeggen: tel je zegeningen.

DDD schreef:Dat is helemaal niet opvallend. In de meer gereformeerde hoek van de GG is veel minder sprake van domineesverafgoding. Dus ik zou zeggen: tel je zegeningen.

DDD schreef:Dat is helemaal niet opvallend. In de meer gereformeerde hoek van de GG is veel minder sprake van domineesverafgoding. Dus ik zou zeggen: tel je zegeningen.

Niet erg kies, deze opmerking.

DDD schreef:Dat is helemaal niet opvallend. In de meer gereformeerde hoek van de GG is veel minder sprake van domineesverafgoding. Dus ik zou zeggen: tel je zegeningen.

Is dat niet liefdeloos om het zo te omschrijven?

Ad Anker schreef:Mij valt wel op dat er nu geen vragen zijn over voorgangers tijdens de rouwdienst e.d. Dit in tegenstelling tot vorige week.

De begrafenis moet toch nog plaatsvinden? Is er dan al duidelijk wie en hoeveel er spreken?

Ad Anker schreef:Mij valt wel op dat er nu geen vragen zijn over voorgangers tijdens de rouwdienst e.d. Dit in tegenstelling tot vorige week.

Ik veronderstelde dat ds. W. Harinck dat doet. Maar verder weet ik het niet. Het is ook niet genoemd ook in de dienst, begreep ik.

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:Mij valt wel op dat er nu geen vragen zijn over voorgangers tijdens de rouwdienst e.d. Dit in tegenstelling tot vorige week.

Ik veronderstelde dat ds. W. Harinck dat doet. Maar verder weet ik het niet. Het is ook niet genoemd ook in de dienst, begreep ik.

Het is ook niet zo belangrijk.
Zoals het vorige week ook niet zo belangrijk was.

Jantje schreef:

Ad Anker schreef:Mij valt wel op dat er nu geen vragen zijn over voorgangers tijdens de rouwdienst e.d. Dit in tegenstelling tot vorige week.

Ik veronderstelde dat ds. W. Harinck dat doet. Maar verder weet ik het niet. Het is ook niet genoemd ook in de dienst, begreep ik.

Op Kerkdienstgemist staat dat ds. J. Driessen spreekt.

Ik zie niets.

Zou het niet fatsoenlijk zijn om nu, terwijl de begrafenis bijna begint, even een moment van rust te nemen.
De berichtgeving zal vast in het RD te vinden zijn.

Prof. Dr. M.J. Paul sprak als zoon een dankwoord. Daarna sprak ds. J. Driessen tijdens de rouwdienst.
Op het graf hoopt zo dadelijk ds. G.W.S. Mulder te spreken. Dit zal ook uitgezonden worden. De verbinding zal zo dadelijk verbroken worden. Update: dit is om 11.50 uur. Na ongeveer 10 minuten zal de verbinding weer actief worden. Dit zal dus rond ongeveer 12.00 uur zijn.

Ad Anker schreef:

DDD schreef:Dat is helemaal niet opvallend. In de meer gereformeerde hoek van de GG is veel minder sprake van domineesverafgoding. Dus ik zou zeggen: tel je zegeningen.

Ik wil er eigenlijk geen discussie van maken, maar ik heb zelf deze opmerking gemaakt en dan is te verwachten dat er gereageerd wordt. De opmerking van DDD snijdt wel hout in de zin dat er verschil is op te merken. Dat valt me op. We weten dat DDD zich altijd erg toespitst op meer of minder gereformeerd, ik zou dat onderscheid niet zo zeer willen maken. Maar er is sprake van 'verafgoding' in bepaalde flanken, dat merk ik ook wel op. En daar vind ik wat van.

Laat onverlet dat beide predikanten voor eeuwig verlost zijn van dit aards geneuzel.

We kunnen het beter hebben over de bijzondere werkingen van Gods Geest verheerlijkt in het leven van ds. H. Paul, waar zowel prof. dr. Paul, ds. Driessen alsook ds. Mulder van spraken.

Jantje schreef:We kunnen het beter hebben over de bijzondere werkingen van Gods Geest verheerlijkt in het leven van ds. H. Paul, waar zowel prof. dr. Paul, ds. Driessen alsook ds. Mulder van spraken.

+1

Jantje, soms kun je heel wijs zijn!