Sja, overtuigend bewijs voor één der visies is er niet. Zoals met veel ethische vraagstukken waarover de Schrift niet direct spreekt, is het geweten van de ander vrijlaten de enige juiste oplossing. Zolang men dat niet doet, zal deze discussie vele malen terug blijven keren...JolandaOudshoorn schreef:de volgende rotonde, bedoel je...Tiberius schreef:Volgens mij is hier al eens over gesproken...
Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?memento schreef:Sja, overtuigend bewijs voor één der visies is er niet. Zoals met veel ethische vraagstukken waarover de Schrift niet direct spreekt, is het geweten van de ander vrijlaten de enige juiste oplossing. Zolang men dat niet doet, zal deze discussie vele malen terug blijven keren...JolandaOudshoorn schreef:de volgende rotonde, bedoel je...Tiberius schreef:Volgens mij is hier al eens over gesproken...
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Zoals Memento al zei: het geweten van een ander vrijlaten is een juiste oplossing. En waar kan je dan beter beginnen dan bij jezelf??Joannah schreef:Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?memento schreef:Sja, overtuigend bewijs voor één der visies is er niet. Zoals met veel ethische vraagstukken waarover de Schrift niet direct spreekt, is het geweten van de ander vrijlaten de enige juiste oplossing. Zolang men dat niet doet, zal deze discussie vele malen terug blijven keren...JolandaOudshoorn schreef:de volgende rotonde, bedoel je...Tiberius schreef:Volgens mij is hier al eens over gesproken...
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Joannah schreef:Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?memento schreef:Sja, overtuigend bewijs voor één der visies is er niet. Zoals met veel ethische vraagstukken waarover de Schrift niet direct spreekt, is het geweten van de ander vrijlaten de enige juiste oplossing. Zolang men dat niet doet, zal deze discussie vele malen terug blijven keren...JolandaOudshoorn schreef:de volgende rotonde, bedoel je...Tiberius schreef:Volgens mij is hier al eens over gesproken...
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?
Ik dacht dat het bij de Strict Baptist ook niet wordt aangemoedigd en hoe het in Schotland bij de Presberianen is weet ik niet.
Ik las ooit eens dat op het eiland Lewis de speeltuinen zondags op slot gingen en er geen vervoer mogelijk was (ik weet niet hoe het nu is omdat er een brug zou komen,
en daardoor het eiland makkelijker te bereiken is voor degenen die 'abroad' wonen.
In Nederland lopen ze massaal in broek dus in het land zelf speelt het helemaal geen buitenproportioneel belangrijke rol.
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Ik denk van wel. En ik ben het ook met albion eens als ik signaleer dat het broeken/rokken item een steeds minder grote plaast inneemt. Ja, binnen de refo-zuil en daarbinnen in ook weer een (steeds kleiner wordende) groep. Maar zullen we de mensen die wel met hun geweten in de knel komen, als het gaat om dit onderwerp, ook vrij laten. Ik krijg steeds meer het gevoel dat vrouwen ondertussen broeken MOETEN dragen.Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.
Als ik goed lees staat er echt: nog een land.... en ik lees niets over reformatorische zuil.... Je hebt het ook nog eens over de Nederlandse volksaard,Joannah schreef: Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?
voor mij was het niet duidelijk dat je dat bedoelde.
De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Klopt. Maar in sommige Strict Baptist (Gospel Standard) gemeenten komt men vrolijk met het OV naar de kerk. Of gaat men op zondag lange wandelingen in de natuur maken. Iets waar veel Nederlanders weer raar van opkijken...albion schreef:De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
memento schreef:Klopt. Maar in sommige Strict Baptist (Gospel Standard) gemeenten komt men vrolijk met het OV naar de kerk. Iets waar veel Nederlanders weer raar van opkijken...albion schreef:De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.
Klopt. Ik denk dat dát in Schotland ook niet echt wordt gedaan?
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
het aanstootgevende effect van te veel bloot lijkt ook mij zwaarder wegen dan broek /rok keuze.albion schreef:Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.Als ik goed lees staat er echt: nog een land.... en ik lees niets over reformatorische zuil.... Je hebt het ook nog eens over de Nederlandse volksaard,Joannah schreef: Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?
voor mij was het niet duidelijk dat je dat bedoelde.
De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.
Persoonlijk kan ik ook moeilijk accepteren dat we te keer gaan tegen euthanasie, maar wel willens en wetens ons leven bekorten door te roken.Een gelovige , man of vrouw, zou dat eigenlijk niet moeten doen.
iedere verslaving is trouwens uit den boze.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Wat betoog je nu wel roken en voorstander van euthanasie ! of niet roken en een tegenstander van euthanasie ! of wel roken en een rok of niet roken en een broek ! Persoonlijk rook ik niet draag geen rok en ben tegen euthanasieJoannah schreef:het aanstootgevende effect van te veel bloot lijkt ook mij zwaarder wegen dan broek /rok keuze.albion schreef:Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.Als ik goed lees staat er echt: nog een land.... en ik lees niets over reformatorische zuil.... Je hebt het ook nog eens over de Nederlandse volksaard,Joannah schreef: Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?
voor mij was het niet duidelijk dat je dat bedoelde.
De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.
Persoonlijk kan ik ook moeilijk accepteren dat we te keer gaan tegen euthanasie, maar wel willens en wetens ons leven bekorten door te roken.Een gelovige , man of vrouw, zou dat eigenlijk niet moeten doen.
iedere verslaving is trouwens uit den boze.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
persoonlijk ben ik geen schriftgeleerde.huisman schreef:Wat betoog je nu wel roken en voorstander van euthanasie ! of niet roken en een tegenstander van euthanasie ! of wel roken en een rok of niet roken en een broek ! Persoonlijk rook ik niet draag geen rok en ben tegen euthanasieJoannah schreef:het aanstootgevende effect van te veel bloot lijkt ook mij zwaarder wegen dan broek /rok keuze.albion schreef:Joannah schreef:Helemaal mee eens Jolanda.
Maar denk je echt dat het werkt, m.n. binnen gezinnen, en op scholen..?
@Albion:Ik heb het over BINNEN onze reformatorische zuil.Als ik goed lees staat er echt: nog een land.... en ik lees niets over reformatorische zuil.... Je hebt het ook nog eens over de Nederlandse volksaard,Joannah schreef: Zou het iets te maken hebben met de nederlandse volksaard?
Of is er iemand die me nog een land op onze planeet kan aanwijzen waar dit zo'n buitenproportioneel belangrijke rol speelt?
voor mij was het niet duidelijk dat je dat bedoelde.
De Strict Baptist komen aardig overeen met de GerGem maar er zijn nuances. Zo vinden ze het ook niet netjes als je met korte mouwen zondags
in de kerk zit. En zij koken zondags liever niet. En ze begrijpen er helemaal niets van dat er gerookt wordt door mensen die naar de kerk gaan.
Persoonlijk kan ik ook moeilijk accepteren dat we te keer gaan tegen euthanasie, maar wel willens en wetens ons leven bekorten door te roken.Een gelovige , man of vrouw, zou dat eigenlijk niet moeten doen.
iedere verslaving is trouwens uit den boze.
Wel krijg ik het idee, dat jij sommige zaken niet WIL begrijpen.
Maar hier dan nog eens:
Vind je het niet enigszins vreemd dat sommige mensen die tegen euthanasie zijn, wel bewust een pakje sigaretten per dag roken, wetende dat dit het hun door God gegeven leven voortijdig zal beeindigen!?
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Joannah zei
Ben het met je eens hoor , roken is een onbijbelse gewoonte (eigen gezondheid en die van anderen bewust schaden)persoonlijk ben ik geen schriftgeleerde.
Wel krijg ik het idee, dat jij sommige zaken niet WIL begrijpen.
Maar hier dan nog eens:
Vind je het niet enigszins vreemd dat sommige mensen die tegen euthanasie zijn, wel bewust een pakje sigaretten per dag roken, wetende dat dit het hun door God gegeven leven voortijdig zal beeindigen!?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Precies.. ik heb er persoonlijk eigenljk helemaal niets op tegen (gewoon vrouwenbroeken) maar ik ben het met m'n vrouw eens het maar niet te doen in het dagelijkse leven.. Hier in onze gemeente is het niet gewoon. Maar dat gevoel van jou Jolanda, dat het ineens MOET, zie ik ook wel om me heen. Ook al weten ze mensen te ontmoeten die er moeite mee hebben.JolandaOudshoorn schreef: Maar zullen we de mensen die wel met hun geweten in de knel komen, als het gaat om dit onderwerp, ook vrij laten. Ik krijg steeds meer het gevoel dat vrouwen ondertussen broeken MOETEN dragen.
Mooi boek over dit onderwerp is "man en vrouw in de traditie der eeuwen" van Seldenrijk. Bv hier te koop..
http://www.marktplaats.nl/index.php?sre ... 3Fxref%3D1
Re: Mannen en vrouwenkleding - voortgezet uit 'kinderdoop'
Gian schreef:Het was niet een tekening van een vrouw die een broek aanhad?memento schreef: De oudst bekende tekening van een broek is met een vrouw erin (archeologische vondst ruim voor Christus).