Advent

[Zeeuw]

Ik kerk zelf in een vacante GG. En ik herken toch echt wel wat @CvdW zegt. Meestal is de Bijbel nogal dun. Dat geldt overigens ook voor de te zingen Psalmen. Slechts een enkele GG-dominee weet daar variatie in aan te brengen.

Echt? Dat vind ik toch wel jammer. Je kunt dan als ouderling bij het lezen putten uit zoveel. Qua psalmen is het ook zo fijn om ze alle 150 aan bod te laten komen.
De kinderen zie ik nu op de basisschool echt van 1 tot ‘waar ze in groep 6 uitkomen’ leren. Als volwassenen moeten we de wijs soms echt opzoeken.
De tijd dat wij ds Meeuse hadden was zeer gevarieerd qua psalmzingen.

Op dshuisman.nl staan behoorlijk wat preken, ook over iets onbekendere Bijbelboeken.

Inderdaad. Ds. Meeuse is ook wel breed in zijn Psalmkeuze. Ik doelde echter op ds. De Heer.

Je hebt natuurlijk ook de Catechismus nog. Die wordt ook behandeld (in de leesdiensten). Dus dan houd je nog maar 1 (in Zeeland vaak nog 2) dienst(en) over op de zondag waarin er 'vrije stof' gepredikt of gelezen kan worden. Zelf herken ik toch dat dominees dan meestal een preek uit de 'oude doos' pakken, die soms ook in een zustergemeente is gepredikt.

Klopt. Ik vind overigens dat een catechismusdienst best aan de hand van een stuk Bijbeltekst ipv exact de vragen en de antwoorden mag worden gedaan.

Ik probeer zelf zo af en toe preken te lezen bij de gedeeltes die ik thuis lees.

[Jantje]

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik ben wel meer in voor de 'vraag voor vraag-methode'. Dan kun je veel uitgebreider over bepaalde zaken prediken, nu moet je alles binnen anderhalf uur in één preek proppen, terwijl er soms zulke rijke of onderwijzende antwoorden zijn, die eigenlijk niet in één dienst te bepreken zijn. Maar voor vacante gemeenten wordt zoiets natuurlijk heel lastig.

[Zeeuw]

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik ben wel meer in voor de 'vraag voor vraag-methode'. Dan kun je veel uitgebreider over bepaalde zaken prediken, nu moet je alles binnen anderhalf uur in één preek proppen, terwijl er soms zulke rijke of onderwijzende antwoorden zijn, die eigenlijk niet in één dienst te bepreken zijn. Maar voor vacante gemeenten wordt zoiets natuurlijk heel lastig.

Ik bedoel dat je bij een vraag en antwoord een bijpassend Bijbelgedeelte gebruikt. Juist als extra diepte en praktijk wellicht.

[Jantje]

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik ben wel meer in voor de 'vraag voor vraag-methode'. Dan kun je veel uitgebreider over bepaalde zaken prediken, nu moet je alles binnen anderhalf uur in één preek proppen, terwijl er soms zulke rijke of onderwijzende antwoorden zijn, die eigenlijk niet in één dienst te bepreken zijn. Maar voor vacante gemeenten wordt zoiets natuurlijk heel lastig.

Ik bedoel dat je bij een vraag en antwoord een bijpassend Bijbelgedeelte gebruikt. Juist als extra diepte en praktijk wellicht.

Ja, maar dat doen heel veel predikanten. Er zijn zelfs predikanten (in de GG) die elk jaar een bepaald 'thema' hebben. Dus dat is niet iets wat bijzonder is of incidenteel gebeurt, ofzo. Het voorgelezen Schriftgedeelte is ook altijd afgestemd op de te behandelen Zondagsafdeling.

[margrietha]

Ik kerk zelf in een vacante GG. En ik herken toch echt wel wat @CvdW zegt. Meestal is de Bijbel nogal dun. Dat geldt overigens ook voor de te zingen Psalmen. Slechts een enkele GG-dominee weet daar variatie in aan te brengen.

Echt? Dat vind ik toch wel jammer. Je kunt dan als ouderling bij het lezen putten uit zoveel. Qua psalmen is het ook zo fijn om ze alle 150 aan bod te laten komen.
De kinderen zie ik nu op de basisschool echt van 1 tot ‘waar ze in groep 6 uitkomen’ leren. Als volwassenen moeten we de wijs soms echt opzoeken.
De tijd dat wij ds Meeuse hadden was zeer gevarieerd qua psalmzingen.

Op dshuisman.nl staan behoorlijk wat preken, ook over iets onbekendere Bijbelboeken.

Inderdaad. Ds. Meeuse is ook wel breed in zijn Psalmkeuze. Ik doelde echter op ds. De Heer.

Je hebt natuurlijk ook de Catechismus nog. Die wordt ook behandeld (in de leesdiensten). Dus dan houd je nog maar 1 (in Zeeland vaak nog 2) dienst(en) over op de zondag waarin er 'vrije stof' gepredikt of gelezen kan worden. Zelf herken ik toch dat dominees dan meestal een preek uit de 'oude doos' pakken, die soms ook in een zustergemeente is gepredikt.

Klopt. Ik vind overigens dat een catechismusdienst best aan de hand van een stuk Bijbeltekst ipv exact de vragen en de antwoorden mag worden gedaan.

Ik probeer zelf zo af en toe preken te lezen bij de gedeeltes die ik thuis lees.

Catechismusverklaring van ds. E. Venema is hier heel sterk in om de catechismus uit te leggen aan de hand van een gedeelte uit de Bijbel, vaak een geschiedenis

[Zeeuw]

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik ben wel meer in voor de 'vraag voor vraag-methode'. Dan kun je veel uitgebreider over bepaalde zaken prediken, nu moet je alles binnen anderhalf uur in één preek proppen, terwijl er soms zulke rijke of onderwijzende antwoorden zijn, die eigenlijk niet in één dienst te bepreken zijn. Maar voor vacante gemeenten wordt zoiets natuurlijk heel lastig.

Ik bedoel dat je bij een vraag en antwoord een bijpassend Bijbelgedeelte gebruikt. Juist als extra diepte en praktijk wellicht.

Ja, maar dat doen heel veel predikanten. Er zijn zelfs predikanten (in de GG) die elk jaar een bepaald 'thema' hebben. Dus dat is niet iets wat bijzonder is of incidenteel gebeurt, ofzo. Het voorgelezen Schriftgedeelte is ook altijd afgestemd op de te behandelen Zondagsafdeling.

Nee, ik bedoel niet alleen het lezen. Dat is te makkelijk. Echt het preken uit die tekst irt vraag die behandeld wordt. Dan kom je aan meer uitleg en misschien meer schriftgedeeltes toe.

[Jantje]

Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik ben wel meer in voor de 'vraag voor vraag-methode'. Dan kun je veel uitgebreider over bepaalde zaken prediken, nu moet je alles binnen anderhalf uur in één preek proppen, terwijl er soms zulke rijke of onderwijzende antwoorden zijn, die eigenlijk niet in één dienst te bepreken zijn. Maar voor vacante gemeenten wordt zoiets natuurlijk heel lastig.

Ik bedoel dat je bij een vraag en antwoord een bijpassend Bijbelgedeelte gebruikt. Juist als extra diepte en praktijk wellicht.

Ja, maar dat doen heel veel predikanten. Er zijn zelfs predikanten (in de GG) die elk jaar een bepaald 'thema' hebben. Dus dat is niet iets wat bijzonder is of incidenteel gebeurt, ofzo. Het voorgelezen Schriftgedeelte is ook altijd afgestemd op de te behandelen Zondagsafdeling.

Nee, ik bedoel niet alleen het lezen. Dat is te makkelijk. Echt het preken uit die tekst irt vraag die behandeld wordt. Dan kom je aan meer uitleg en misschien meer schriftgedeeltes toe.

Ik heb het daarover ook niet. Ik zeg dat in 9 van de 10 gevallen het voorgelezen Schriftgedeelte er ook bij betrokken wordt. Ik weet ook van een dominee die in zijn preken heel veel Bijbelse voorbeelden aanhaalt. Dus het is niet zo dat dit niet gebeurt. Dat probeer ik ook duidelijk te maken.

[Zeeuw]

Ik heb het daarover ook niet. Ik zeg dat in 9 van de 10 gevallen het voorgelezen Schriftgedeelte er ook bij betrokken wordt. Ik weet ook van een dominee die in zijn preken heel veel Bijbelse voorbeelden aanhaalt. Dus het is niet zo dat dit niet gebeurt. Dat probeer ik ook duidelijk te maken.

Dan zou toch de ‘dunne Bijbel’ niet nodig hoeven te zijn. Dan zijn er zo een 100 diensten om ‘zelf gekozen’ schriftgedeeltes te behandelen.

[Jantje]

Ik heb het daarover ook niet. Ik zeg dat in 9 van de 10 gevallen het voorgelezen Schriftgedeelte er ook bij betrokken wordt. Ik weet ook van een dominee die in zijn preken heel veel Bijbelse voorbeelden aanhaalt. Dus het is niet zo dat dit niet gebeurt. Dat probeer ik ook duidelijk te maken.

Dan zou toch de ‘dunne Bijbel’ niet nodig hoeven te zijn. Dan zijn er zo een 100 diensten om ‘zelf gekozen’ schriftgedeeltes te behandelen.

Dat is zo. Ik schreef al eerder dat ik ook ervaar dat sommige predikanten een 'dunne Bijbel' hebben. Ik weet dat er bijvoorbeeld een dominee is die als 'thema' voor de Catechismus dit jaar elke dienst er een Psalm bij betrok. Tja, dan heb je maar één Bijbelboek...

[ejvl]

Ik kerk zelf in een vacante GG. En ik herken toch echt wel wat @CvdW zegt. Meestal is de Bijbel nogal dun. Dat geldt overigens ook voor de te zingen Psalmen. Slechts een enkele GG-dominee weet daar variatie in aan te brengen.

Dat kun je toch bespreekbaar maken?
Hebben wij als organisten ook gedaan, sindsdien is de afspraak om minimaal 1 onbekende psalm te zingen per dienst.
Zo kan het ook met Bijbelgedeelten toch? Zo heb ik een complete lezing gehoord over Job, best interessant en leerzaam. Dat kan ook met de kleine profeten en dergelijken.

[Jantje]

Ik kerk zelf in een vacante GG. En ik herken toch echt wel wat @CvdW zegt. Meestal is de Bijbel nogal dun. Dat geldt overigens ook voor de te zingen Psalmen. Slechts een enkele GG-dominee weet daar variatie in aan te brengen.

Dat kun je toch bespreekbaar maken?
Hebben wij als organisten ook gedaan, sindsdien is de afspraak om minimaal 1 onbekende psalm te zingen per dienst.
Zo kan het ook met Bijbelgedeelten toch? Zo heb ik een complete lezing gehoord over Job, best interessant en leerzaam. Dat kan ook met de kleine profeten en dergelijken.

Ik zal het eens aankaarten, als de gelegenheid zich voordoet.

[Ad Anker]

Ik kerk zelf in een vacante GG. En ik herken toch echt wel wat @CvdW zegt. Meestal is de Bijbel nogal dun. Dat geldt overigens ook voor de te zingen Psalmen. Slechts een enkele GG-dominee weet daar variatie in aan te brengen.

Dat kun je toch bespreekbaar maken?
Hebben wij als organisten ook gedaan, sindsdien is de afspraak om minimaal 1 onbekende psalm te zingen per dienst.
Zo kan het ook met Bijbelgedeelten toch? Zo heb ik een complete lezing gehoord over Job, best interessant en leerzaam. Dat kan ook met de kleine profeten en dergelijken.

Ik zal het eens aankaarten, als de gelegenheid zich voordoet.

Al dit geneuzel is een sta-in-de-weg om onbevangen te luisteren. Schei daar toch mee uit...

[Jantje]

Hoho, er zijn genoeg dominees die er voor pleit(t)en dat we vaker onbekende(re) Psalmen zouden moeten zingen.
Of ken je dit artikel niet meer?

[ejvl]

Ik kerk zelf in een vacante GG. En ik herken toch echt wel wat @CvdW zegt. Meestal is de Bijbel nogal dun. Dat geldt overigens ook voor de te zingen Psalmen. Slechts een enkele GG-dominee weet daar variatie in aan te brengen.

Dat kun je toch bespreekbaar maken?
Hebben wij als organisten ook gedaan, sindsdien is de afspraak om minimaal 1 onbekende psalm te zingen per dienst.
Zo kan het ook met Bijbelgedeelten toch? Zo heb ik een complete lezing gehoord over Job, best interessant en leerzaam. Dat kan ook met de kleine profeten en dergelijken.

Ik zal het eens aankaarten, als de gelegenheid zich voordoet.

Al dit geneuzel is een sta-in-de-weg om onbevangen te luisteren. Schei daar toch mee uit...

Het kan ook een sta in de weg zijn als voor de zoveelste keer psalm 25 wordt gezongen en de preek weer over de verloren zoon gaat. (fictief voorbeeld)

[TSD]

Hoho, er zijn genoeg dominees die er voor pleit(t)en dat we vaker onbekende(re) Psalmen zouden moeten zingen.
Of ken je dit artikel niet meer?

Foei Jantje , dit artikel komt uit de SAAMBINDER hè, inhoudsloos dus (behalve de stukken van niet-GG predikanten uiteraard).