De naam van God

ejvl
Berichten: 4305
Lid geworden op: 06 Jun 2011, 11:15

Re: De naam van God

Berichtdoor ejvl » 03 Jun 2015, 15:56

huisman schreef:
Vorst schreef:Het gaat mij om de intentie van degene die een woord bezigt, niet hoe ik dat vind overkomen. Het heeft namelijk ook veel te maken met wat je gewend bent.



En hoe God zich geopenbaard heeft in Zijn Woord. Wij mogen Hem niet aanspreken met zelfverzonnen namen.

Dat doen wij wel hoor, vanuit het Hebreeuws is dit namelijk zeer moeilijk te vertalen, wij hebben er ook maar iets van gemaakt, uiteraard met de beste intentie.
"Baas" vind ik ook niet echt klinken, maar "onze lieve Heer" vind ik niet perse verkeerd.
De Joden hebben het over: De Naam bijvoorbeeld.

Gebruikersavatar
huisman
Berichten: 11756
Lid geworden op: 13 Nov 2009, 00:38

Re: De naam van God

Berichtdoor huisman » 03 Jun 2015, 16:01

parsifal schreef:
huisman schreef:
Vorst schreef:Het gaat mij om de intentie van degene die een woord bezigt, niet hoe ik dat vind overkomen. Het heeft namelijk ook veel te maken met wat je gewend bent.



En hoe God zich geopenbaard heeft in Zijn Woord. Wij mogen Hem niet aanspreken met zelfverzonnen namen.


Ik denk dat dat het zingen van veel psalmen onmogelijk maakt (waar Opperwezen als aanduiding van de Heere wordt gebruikt. )



Daar heb je gelijk in. Ik zal in persoonlijk of openbaar gebed dan ook nooit God aanspreken of benoemen als Opperwezen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.

Gebruikersavatar
refo
Berichten: 19192
Lid geworden op: 29 Dec 2001, 12:45

Re: De naam van God

Berichtdoor refo » 03 Jun 2015, 17:00

Johann Gottfried Walther schreef:
ejvl schreef:
Tiberius schreef:Heere of HEERE, is de regel hier op het forum.

Heer toch ook?
Tenminste, de naam Heere komt niet voor in 1773 en die wordt toch met enige regelmaat geciteerd.


Heere komt wel voor in 1773:
Bijvoorbeeld:

Ps29:
Geeft den Heere sterkt' en eer;

en Ps96 en 98:
Zingt, zingt een nieuw gezang den Heere;

Ps98:
Uw juichstem geev' den Heere dank;

Psalm 109:
Den Heere reden tot zijn straf.


Dit zijn allemaal dativussen. Die schreef je in 1773 nog zo. Met uitgangs-e.

Porder
Berichten: 17
Lid geworden op: 14 Apr 2015, 20:10

Re: De naam van God

Berichtdoor Porder » 08 Jun 2015, 12:52

huisman schreef:Ik zal in persoonlijk of openbaar gebed dan ook nooit God aanspreken of benoemen als Opperwezen.

Dominee Paauwe was gewoon om het openbaar gebed te beginnen met: "Ach, heerlijk, algenoegzaam en volzalig Opperwezen".

-DIA-
Berichten: 19272
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: De naam van God

Berichtdoor -DIA- » 08 Jun 2015, 15:22

Porder schreef:
huisman schreef:Ik zal in persoonlijk of openbaar gebed dan ook nooit God aanspreken of benoemen als Opperwezen.

Dominee Paauwe was gewoon om het openbaar gebed te beginnen met: "Ach, heerlijk, algenoegzaam en volzalig Opperwezen".


Er waren er meer die dat deden.
Elk woedt om strijd, en toont zich onbeschroomd...

Vorst
Verbannen
Berichten: 1040
Lid geworden op: 03 Mar 2015, 21:54

Re: De naam van God

Berichtdoor Vorst » 08 Jun 2015, 15:49

Ik vind het een merkwaardige manier van aanspreken.

Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 3161
Lid geworden op: 05 Feb 2008, 16:49

Re: De naam van God

Berichtdoor Johann Gottfried Walther » 08 Jun 2015, 17:11

Je kan dezelfde woorden/aanspreektitel gebruiken en toch het anders bedoelen.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"

Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 14493
Lid geworden op: 10 Apr 2004, 09:37

Re: De naam van God

Berichtdoor Hendrikus » 08 Jun 2015, 18:52

Vorst schreef:Ik vind het een merkwaardige manier van aanspreken.

Opperwezen is een term uit de verlichting; het woord komt in de Bijbel niet voor.
Vreemd om dat dan als aanspreekitel te gebruiken.
~~Soli Deo Gloria~~

Gebruikersavatar
Mister
Administrator
Berichten: 10303
Lid geworden op: 25 Jul 2005, 12:06

Re: De naam van God

Berichtdoor Mister » 08 Jun 2015, 19:08

-DIA- schreef:
Porder schreef:
huisman schreef:Ik zal in persoonlijk of openbaar gebed dan ook nooit God aanspreken of benoemen als Opperwezen.

Dominee Paauwe was gewoon om het openbaar gebed te beginnen met: "Ach, heerlijk, algenoegzaam en volzalig Opperwezen".


Er waren er meer die dat deden.


Er zijn er nog steeds die dit doen.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur

Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 14493
Lid geworden op: 10 Apr 2004, 09:37

Re: De naam van God

Berichtdoor Hendrikus » 08 Jun 2015, 23:43

Mister schreef:
-DIA- schreef:Er waren er meer die dat deden.

Er zijn er nog steeds die dit doen.

Die denken misschien dat ze een oude waarheid zijn toegedaan, terwijl ze gewoon de verlichting napraten.
Maar ja, vertrouwde klanken hè, vooral als je het een beetje zangerig voordraagt...
Kennelijk weegt dat zwaarder dan de inhoud.
~~Soli Deo Gloria~~

Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 3161
Lid geworden op: 05 Feb 2008, 16:49

Re: De naam van God

Berichtdoor Johann Gottfried Walther » 09 Jun 2015, 01:00

"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"

Gebruikersavatar
Hendrikus
Berichten: 14493
Lid geworden op: 10 Apr 2004, 09:37

Re: De naam van God

Berichtdoor Hendrikus » 09 Jun 2015, 09:54

Johann Gottfried Walther schreef:http://www.refdag.nl/opinie/psalmberijming_1773_is_niet_verlicht_1_424073

Jaja, de kunst van het redeneren om toch maar vooral aan te tonen dat het eigenlijk best wel goed is, wordt in de rechterflank van de gereformeerde gezindte met vlijt beoefend.
~~Soli Deo Gloria~~

Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 14743
Lid geworden op: 25 Jun 2008, 20:16
Contact:

Re: De naam van God

Berichtdoor Luther » 09 Jun 2015, 10:27

-DIA- schreef:
Curatorium schreef:Of ga gewoon eens in op wat hij zegt. Is dat nou zo moeilijk?
De slachtofferrol ligt alweer op de loer.


Daarom gewoon on-topic. De herkomst van 'Opperwezen' zou inderdaad wel eens
uit de 'verlichting' kunnen stammen.

Precies, en dan heeft @Hendrikus dus gewoon geliijk!
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)

-DIA-
Berichten: 19272
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: De naam van God

Berichtdoor -DIA- » 09 Jun 2015, 10:28

Luther schreef:
-DIA- schreef:
Curatorium schreef:Of ga gewoon eens in op wat hij zegt. Is dat nou zo moeilijk?
De slachtofferrol ligt alweer op de loer.


Daarom gewoon on-topic. De herkomst van 'Opperwezen' zou inderdaad wel eens
uit de 'verlichting' kunnen stammen.

Precies, en dan heeft @Hendrikus dus gewoon geliijk!


Wat betreft zijn eerste opmerking dan.
Elk woedt om strijd, en toont zich onbeschroomd...

ejvl
Berichten: 4305
Lid geworden op: 06 Jun 2011, 11:15

Re: De naam van God

Berichtdoor ejvl » 09 Jun 2015, 10:47

Vertrouwde klanken wegen echt wel mee. Waarom gebruikt menig predikant bijvoorbeeld nog steeds het woord medicijnmeester in plaats van dokter? En er zijn nog genoeg voorbeelden. Niet dat het direct verkeerd is, maar het is denk ik wel om de vertrouwde klanken.


Terug naar “Theologie - Algemeen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten