Afgewezen schreef:Tiberius schreef:Jongere heeft het over de Amerikaanse baptisten; ik kan daar niet over oordelen.
Ik spreek alleen maar over de Nederlandse situatie, "onder ons" zeg maar.
Aardig gevonden, die toespeling op mijn woorden. Maar je kunt ook op een andere manier discussiëren dan door steeds zo bijdehand te willen zijn.
Nog één keer dus: baptistische calvinisten, die staan in de lijn van de DL, maken m.i. ook deel uit van de gereformeerde belijders. Of ze nu in Nederland gevonden worden of niet.
Dat heeft niet zozeer met bijdehand-zijn te maken, maar met zaken begrenzen.
Ik zei eerder al: "Zeker niet als men in het spoor loopt van Bunyan, Philpot, etc; dus zonder het drijven van de vrije wel dat je tegenwoordig voornamelijk aantreft." Die mensen mag je denk ik wel onder het gereformeerd belijden scharen.
Maar die tref je in doorsnee hier in Nederland niet aan. Daar gaat het pleiten voor de geloofsdoop vaak samen met een vrije wil om te kiezen voor Jezus. Bij hen kan je zeker niet spreken over gereformeerd belijden.
Tot welk groep Amerikaanse baptisten behoren weet ik niet. Dat is m.i. niet zo relevant ook, we hebben hier te maken met de Nederlandse situatie.
Het valt me op dat mensen baptisten willen verdedigen door zich op Philpot, Bunyan, etc te beroepen. Nu komt daar ook het beroep op Amerikanen nog bij.