• Zondag 1

Oorspronkelijk gepost door refo
Feit blijft dat er met antwoord 1 eigenlijk alles gezegd is.

Dus voor jou had het bij 1 zondag kunnen blijven?

Vraag 1!

Eigenlijk wel.

Maar wat ook kan: bij iedere Catechismus preek altijd vraag 1 en antwoord 1 lezen en dan pas de zondag of vraag die 'aan de orde van behandeling' is. Zodat de zondag of vraag wel in het juiste licht blijft.

Oorspronkelijk gepost door refo
Vraag 1!

Eigenlijk wel.

Maar wat ook kan: bij iedere Catechismus preek altijd vraag 1 en antwoord 1 lezen en dan pas de zondag of vraag die 'aan de orde van behandeling' is. Zodat de zondag of vraag wel in het juiste licht blijft.

Ja dat hoort ook zo. Daar wijst onze predikant ook steeds op dat je zondag 1 altijd moet koppelen aan elke zondag.

Als hij dan vraag en (vooral) antwoord 1 bedoelt ben ik het eens......

[Aangepast op 1/6/05 door refo]

Ja Wat is uw enige troost beide in leven en sterven zegt hij er dan bij.

Waarom gaan we eigenlijk niet meer verder met de volgende zondagen?

Oorspronkelijk gepost door H.M.H.
Waarom gaan we eigenlijk niet meer verder met de volgende zondagen?

Ik zou zeggen, ga je gang.

Is dit ook voor ons onze enige troost in leven en sterven? Mogen we er zeker van Zijn dat we door Zijn bloed gekocht zijn? Kunnen we persoonlijk allemaal achter de inhoud van deze zondag staan? (dus of de inhoud ook op ons van toepassing is?)

Oorspronkelijk gepost door Marnix
Is dit ook voor ons onze enige troost in leven en sterven? Mogen we er zeker van Zijn dat we door Zijn bloed gekocht zijn? Kunnen we persoonlijk allemaal achter de inhoud van deze zondag staan? (dus of de inhoud ook op ons van toepassing is?)

Dat is het belangrijkste of het voor jou persoonlijk geldt.

Wie c zegt moet ook b zeggen... en wie b zegt moet ook a zeggen

[ ..... [/quote]Het waren ook maar mensen..... [/quote]

Maar wel mensen door God zelf geinspireerd

Oorspronkelijk gepost door H.M.H.
Waarom gaan we eigenlijk niet meer verder met de volgende zondagen?

Omdat we niet lang genoeg bij Zondag 1 kunnen stil staan. Die moeten we lezen en herlezen, totdat het een deel van onszelf wordt.
Deze zondag moeten we ieder keer lezen voordat we een andere zondag behandelen. Alle andere zondagen staan in het licht van zondag 1.
Als je Zondag 1 niet begrijpt, heeft het geen zin om verder te lezen. Als je niet weet waar de contactsleutel is, heeft het geen zin om onder de motorkap te gaan kijken.

Oorspronkelijk gepost door Miscanthus
Oorspronkelijk gepost door H.M.H.
Waarom gaan we eigenlijk niet meer verder met de volgende zondagen?
Omdat we niet lang genoeg bij Zondag 1 kunnen stil staan. Die moeten we lezen en herlezen, totdat het een deel van onszelf wordt.
Deze zondag moeten we ieder keer lezen voordat we een andere zondag behandelen. Alle andere zondagen staan in het licht van zondag 1.
Als je Zondag 1 niet begrijpt, heeft het geen zin om verder te lezen. Als je niet weet waar de contactsleutel is, heeft het geen zin om onder de motorkap te gaan kijken.

Zeker! De diepte van dit antwoord is na de bijbel het diepste wat ik ken.

Oorspronkelijk gepost door edanHet waren ook maar mensen.....

Maar wel mensen door God zelf geinspireerd

Dat betekent dus dat de HC dezelfde status krijgt als de bijbel, zijnde Gods Woord?

[Aangepast op 19/8/05 door Miscanthus]

Dat hoor je mij niet zeggen maar de Heidelberger Catechismus valt onder de drie formulieren van Enigheid.
Deze formulieren zijn door alle gereformeerde aanvaard niet naast de Heilige Schrift, maar onder gezag van Gods Woord en is zeker tot troost van Gods lieve volk