Welke verklaring HC is aan te raden?

Ronaldus
Berichten: 216
Lid geworden op: 02 Mar 2019, 11:26

Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Ronaldus » 05 Jul 2019, 12:54

Ik wil graag een goede verklaring van de Heidelberger aanschaffen. Welke zouden jullie aanraden?
Ik twijfel momenteel tussen die van Smijtegelt (2 delen) en die van Ds. C. Harinck (onderwijzing in de christelijke leer). Maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Ben benieuwd naar jullie advies.

Gebruikersavatar
Klavart
Berichten: 711
Lid geworden op: 24 Jun 2015, 08:36

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Klavart » 05 Jul 2019, 12:59


Ronaldus
Berichten: 216
Lid geworden op: 02 Mar 2019, 11:26

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Ronaldus » 05 Jul 2019, 13:28

Klavart schreef:https://www.refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=6&t=13694


Bedankt!

Valcke
Berichten: 2060
Lid geworden op: 31 Aug 2018, 17:55

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Valcke » 05 Jul 2019, 13:29

Als het echt om een verklaring gaat: Zacharias Ursinus (tevens opsteller).

Arja
Berichten: 766
Lid geworden op: 30 Mei 2019, 15:57

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Arja » 05 Jul 2019, 13:37

Ik heb veel verschillende catechismusverklaringen.
Niet dat ik daar zo vaak in lees. Sommige zijn van mijn overgrootvader. En dan weer van zijn vader. Oude druk dus.

Op dit moment lees ik in De Heidelberger Catechismus in 52 preken, van ds. R. Kok. Helaas alleen deel 1.
Zondag 7 is erg leerzaam. En er staat na elke preek een gebed.

Aanrader: Catechismus van Theodorus van der Groe

-DIA-
Berichten: 22873
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor -DIA- » 05 Jul 2019, 14:02

Arja schreef:Ik heb veel verschillende catechismusverklaringen.
Niet dat ik daar zo vaak in lees. Sommige zijn van mijn overgrootvader. En dan weer van zijn vader. Oude druk dus.

Op dit moment lees ik in De Heidelberger Catechismus in 52 preken, van ds. R. Kok. Helaas alleen deel 1.
Zondag 7 is erg leerzaam. En er staat na elke preek een gebed.

Aanrader: Catechismus van Theodorus van der Groe


In "In het Spoor" staat nu een indringende meditatie van ds. Th. van der Groe. Ik heb gezien dat het een deel is uit de 16 Biddagpredicatiën, dat boek heb ik zelf ook thuis. Het is een deel uit een preek, uitgesproken te Kralingen, 19 februari 1777.

Arja
Berichten: 766
Lid geworden op: 30 Mei 2019, 15:57

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Arja » 05 Jul 2019, 14:21

-DIA- schreef:
Arja schreef:Ik heb veel verschillende catechismusverklaringen.
Niet dat ik daar zo vaak in lees. Sommige zijn van mijn overgrootvader. En dan weer van zijn vader. Oude druk dus.

Op dit moment lees ik in De Heidelberger Catechismus in 52 preken, van ds. R. Kok. Helaas alleen deel 1.
Zondag 7 is erg leerzaam. En er staat na elke preek een gebed.

Aanrader: Catechismus van Theodorus van der Groe


In "In het Spoor" staat nu een indringende meditatie van ds. Th. van der Groe. Ik heb gezien dat het een deel is uit de 16 Biddagpredicatiën, dat boek heb ik zelf ook thuis. Het is een deel uit een preek, uitgesproken te Kralingen, 19 februari 1777.


Uit de laatste preek van dat boek, ja. De preek is heel ernstig maar eindigt troostvol. Ik heb die andere hier staan: 14 biddags-predikatiën. Maar daar vind ik geen jaartallen bij.

-DIA-
Berichten: 22873
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor -DIA- » 05 Jul 2019, 14:34

Arja schreef:
-DIA- schreef:
Arja schreef:Ik heb veel verschillende catechismusverklaringen.
Niet dat ik daar zo vaak in lees. Sommige zijn van mijn overgrootvader. En dan weer van zijn vader. Oude druk dus.

Op dit moment lees ik in De Heidelberger Catechismus in 52 preken, van ds. R. Kok. Helaas alleen deel 1.
Zondag 7 is erg leerzaam. En er staat na elke preek een gebed.

Aanrader: Catechismus van Theodorus van der Groe


In "In het Spoor" staat nu een indringende meditatie van ds. Th. van der Groe. Ik heb gezien dat het een deel is uit de 16 Biddagpredicatiën, dat boek heb ik zelf ook thuis. Het is een deel uit een preek, uitgesproken te Kralingen, 19 februari 1777.


Uit de laatste preek van dat boek, ja. De preek is heel ernstig maar eindigt troostvol. Ik heb die andere hier staan: 14 biddags-predikatiën. Maar daar vind ik geen jaartallen bij.

Inderdaad, dat was me nog niet eens opgevallen, maar bij 'de 14' staan geen data bij.

Gebruikersavatar
Bona Fide
Berichten: 478
Lid geworden op: 11 Feb 2013, 14:05

Re: RE: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Bona Fide » 05 Jul 2019, 15:06

Ronaldus schreef:Ik wil graag een goede verklaring van de Heidelberger aanschaffen. Welke zouden jullie aanraden?
Ik twijfel momenteel tussen die van Smijtegelt (2 delen) en die van Ds. C. Harinck (onderwijzing in de christelijke leer). Maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Ben benieuwd naar jullie advies.
Al gedacht aan ds. H. Veldkamp - Zondagskinderen? Heldere, originele verklaring. Alleen niet nieuw meer te verkrijgen volgens mij.
Koop de waarheid en verkoop ze niet. (Spreuken 23 : 23a)

-DIA-
Berichten: 22873
Lid geworden op: 03 Okt 2008, 00:10

Re: RE: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor -DIA- » 05 Jul 2019, 16:13

Bona Fide schreef:
Ronaldus schreef:Ik wil graag een goede verklaring van de Heidelberger aanschaffen. Welke zouden jullie aanraden?
Ik twijfel momenteel tussen die van Smijtegelt (2 delen) en die van Ds. C. Harinck (onderwijzing in de christelijke leer). Maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Ben benieuwd naar jullie advies.
Al gedacht aan ds. H. Veldkamp - Zondagskinderen? Heldere, originele verklaring. Alleen niet nieuw meer te verkrijgen volgens mij.


ik heb die van ds. Harinck niet gelezen. Zondagskinderen van ds. Veldkamp heb ik vroeger eens gelezen. Ik vond het een catechismus verklaring voor 'erbij'. Niet de preekstijl zoals wij gewend zijn. Ik had liever een wat meer uitgebreide. Smijtegelt zal zeker goed zijn.
Ik heb zelf o.a. van dan ds. Venema, daar zou ik persoonlijk wel de voorkeur aan geven. En er zouden er meer te noemen zijn die ik liever zou lezen.

Gebruikersavatar
Posthoorn
Berichten: 3439
Lid geworden op: 04 Dec 2008, 12:22

Re: RE: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Posthoorn » 05 Jul 2019, 19:28

Bona Fide schreef:
Ronaldus schreef:Ik wil graag een goede verklaring van de Heidelberger aanschaffen. Welke zouden jullie aanraden?
Ik twijfel momenteel tussen die van Smijtegelt (2 delen) en die van Ds. C. Harinck (onderwijzing in de christelijke leer). Maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Ben benieuwd naar jullie advies.
Al gedacht aan ds. H. Veldkamp - Zondagskinderen? Heldere, originele verklaring. Alleen niet nieuw meer te verkrijgen volgens mij.
Vond het best mooie preken, maar toen begon hij een beetje te hakketakken op 'bevindelijken' en daar knapte ik een beetje op af.

Gebruikersavatar
Piet Puk
Berichten: 1779
Lid geworden op: 23 Mar 2018, 00:55
Locatie: Keteldorp

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Piet Puk » 05 Jul 2019, 19:39

Als GGiN-er moet ik zeggen dat die van ds. Mallan niet mag ontbreken (maar ik zeg het niet). Een echte aanrader, vind ik de verklaring van ds. Joh. Beukelman. Pakkend in het begin van elke zondagsbehandeling en in de toepassing erg pastoraal

Gebruikersavatar
J.C. Philpot
Berichten: 3774
Lid geworden op: 22 Dec 2006, 16:08
Locatie: Het Mesech der ellende

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor J.C. Philpot » 05 Jul 2019, 19:54

De Verklaring van de Catechismus der christelijke religie van Hieremias Bastingius schijnt de oudste verklaring in ons land te zijn. Iemand hiermee bekend?
Man is nothing; he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him.
George Whitefield

GGotK
Berichten: 998
Lid geworden op: 28 Mar 2018, 22:41

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor GGotK » 05 Jul 2019, 20:04

Piet Puk schreef:Als GGiN-er moet ik zeggen dat die van ds. Mallan niet mag ontbreken (maar ik zeg het niet). Een echte aanrader, vind ik de verklaring van ds. Joh. Beukelman. Pakkend in het begin van elke zondagsbehandeling en in de toepassing erg pastoraal

Waarom niet die van ds Steenblok?Alhoewel je dan een behoorlijk aantal zondagen mist.

Valcke
Berichten: 2060
Lid geworden op: 31 Aug 2018, 17:55

Re: Welke verklaring HC is aan te raden?

Berichtdoor Valcke » 05 Jul 2019, 20:11

J.C. Philpot schreef:De Verklaring van de Catechismus der christelijke religie van Hieremias Bastingius schijnt de oudste verklaring in ons land te zijn. Iemand hiermee bekend?

Ja, ik ben er enigermate mee bekend (en heb hem ook zelf).
Het is een mooie, eenvoudige verklaring, maar toch compleet.
Zonder geleerde uitweidingen zoals je die in latere verklaringen aantreft.
Uit de eeuw van de Reformatie.
Is in de 19e eeuw uitgegeven in 'gewone' letter, maar niet hertaald.
Ik kan deze zeer aanraden, maar door de oude taal misschien niet voor iedereen even toegankelijk.


Terug naar “Heidelbergse Catechismus”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast