Pagina 1 van 1
Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 21:59
door theoloog
Er is al een tijdje op twitter een samenvatting van cathechismus. Hij is nu compleet uit:
zie hier
Wat is jullie reactie? Ik weet dat hij gebruikt werd binnen bepaalde gedeelten van de reformatorische gezindte. Vind je dit kunnen, of juist niet. Waarom niet, waarom wel?
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 22:04
door PvS
theoloog schreef:Er is al een tijdje op twitter een samenvatting van cathechismus. Hij is nu compleet uit:
zie hier
Wat is jullie reactie? Ik weet dat hij gebruikt werd binnen bepaalde gedeelten van de reformatorische gezindte. Vind je dit kunnen, of juist niet. Waarom niet, waarom wel?
Even een andere vraag: gebruikt een baptist wel een catechismus?
Zo ja, welke?
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 22:09
door Mariavt
theoloog schreef:Er is al een tijdje op twitter een samenvatting van cathechismus. Hij is nu compleet uit:
zie hier
Wat is jullie reactie? Ik weet dat hij gebruikt werd binnen bepaalde gedeelten van de reformatorische gezindte. Vind je dit kunnen, of juist niet. Waarom niet, waarom wel?
´t Is niet de catechismus die ik gewend ben, en ben het er niet mee eens, waarom niet de oorspronkelijk catechismus?
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 22:11
door theoloog
PvS schreef:theoloog schreef:Er is al een tijdje op twitter een samenvatting van cathechismus. Hij is nu compleet uit:
zie hier
Wat is jullie reactie? Ik weet dat hij gebruikt werd binnen bepaalde gedeelten van de reformatorische gezindte. Vind je dit kunnen, of juist niet. Waarom niet, waarom wel?
Even een andere vraag: gebruikt een baptist wel een catechismus?
Zo ja, welke?
Nee baptisten zijn in NL over het algemeen zonder belijdenisgeschriften. Dat vind ik zelf wel eens jammer. Dat ook de reden dat ik in de gemeente waar ik werk vanaf september een jaar lang de hele geloofsleer op hoofdlijnen doorga. Dus van Schepping tot Wederkomst. En daarbij maak ik natuurlijk dankbaar gebruik van heel veel belijdenissen die er door de eeuwen heen zijn geschreven.
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 22:14
door theoloog
Mariavt schreef:´t Is niet de catechismus die ik gewend ben, en ben het er niet mee eens, waarom niet de oorspronkelijk catechismus?
Het werd afgelopen jaar gebruikt om jongeren op een nieuwe manier met de catechismus en haar inhoud in contact te brengen.
Dus in een taal die jongeren begrijpen.
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 22:19
door Mariavt
theoloog schreef:Mariavt schreef:´t Is niet de catechismus die ik gewend ben, en ben het er niet mee eens, waarom niet de oorspronkelijk catechismus?
Het werd afgelopen jaar gebruikt om jongeren op een nieuwe manier met de catechismus en haar inhoud in contact te brengen.
Dus in een taal die jongeren begrijpen.
Is de jeugd dan zo veranderd dat ze de catechismus als vanouds niet meer snappen? Een volwassene begrijpt het ook niet altijd, tenzij de Heere Zelf je ogen opent hoe rijk de catechismus is en hoeveel troost je eruit kunt halen.
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 23:06
door Gian
theoloog schreef:
Nee baptisten zijn in NL over het algemeen zonder belijdenisgeschriften. Dat vind ik zelf wel eens jammer. Dat ook de reden dat ik in de gemeente waar ik werk vanaf september een jaar lang de hele geloofsleer op hoofdlijnen doorga. Dus van Schepping tot Wederkomst.
Niet verder dan de wederkomst?
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 23:09
door Mara
theoloog schreef:Mariavt schreef:´t Is niet de catechismus die ik gewend ben, en ben het er niet mee eens, waarom niet de oorspronkelijk catechismus?
Het werd afgelopen jaar gebruikt om jongeren op een nieuwe manier met de catechismus en haar inhoud in contact te brengen.
Dus in een taal die jongeren begrijpen.
Ik vind dat neerbuigend naar jongeren, waarom zouden zij de catechismus niet kunnen begrijpen ? Ze zijn toch niet dommer dan wij ? Wij waren ook jong en kijk eens hoever we gekomen zijn
De jongeren worden over het algemeen steeds hoger opgeleid, maar alles uit de kerk moet omgebogen naar hun niveau, ik snap het niet meer
Ik heb hier ook een stel jongeren lopen, ze zijn tamelijk behoudend, zelfs de HSV blijft voorlopig nog in de kast !
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 23:15
door theoloog
Gian schreef:theoloog schreef:
Nee baptisten zijn in NL over het algemeen zonder belijdenisgeschriften. Dat vind ik zelf wel eens jammer. Dat ook de reden dat ik in de gemeente waar ik werk vanaf september een jaar lang de hele geloofsleer op hoofdlijnen doorga. Dus van Schepping tot Wederkomst.
Niet verder dan de wederkomst?
Dat is toch een bekende uitspraak, van schepping tot wederkomst. Bovendien is dat wat ons is geopenbaard. Misschien bedoelde je dat met de wederkomst ook nog het laatste oordeel volgt. Dat hoort voor mij in ieder geval als onderdeel bij de wederkomst. Dat is immers het doel ervan.
Re: Twittechismus
Geplaatst: 21 dec 2010, 23:21
door huisman
Zeer op tegen, het schiet zijn doel volledig voorbij.
Zet Zondag 7 tegenover 20 en 21 van de twittechismus en er is toch sprake van een ontzettende verarming. Ik hoop dat er nog ambtsdragers zijn die met een goede uitleg van de H.C. de jongeren kunnen bereiken.
Worden dan alle mensen wederom door Christus zalig, gelijkzij door Adam zijn verdoemd geworden?
Neen zij , maar alleen degenen, die Hem door een waar geloof worden ingelijfd en al Zijn weldaden aannemen.
Vraag 21
Wat is een waar geloof?
Een waar geloof is een stellig weten of kennis, waardoor ik alles voor waarachtig houd, dat ons God in Zijn Woord geopenbaard heeft , maar ook een vast vertrouwen , hetwelk de Heilige Geest door het Evangelie in mijn hart werkt , dat niet alleen anderen, maar ook mij vergeving der zonden,eeuwige gerechtigheid en zaligheid van God geschonken is, uit louter genade,alleen om der verdienste van Christus wil.
