Tiberius schreef:

Jantje schreef:

Tiberius schreef:Het antwoord op Samuël wachten we nog af.

Dat heb je zelf gegeven hoor.

Spreek, want Uw knecht hoort. (1 Samuël 3: 10b)

Jawel, maar dat heeft de vragensteller (=Ad) nog niet goedgekeurd. Volgens mij is dat wel de bedoeling.

Excuus. Helemaal goed.

Welke forummer heeft dezelfde forumnaam als een baby die op opmerkelijke wijze werd geboren?

Jantje schreef:Welke forummer heeft dezelfde forumnaam als een baby die op opmerkelijke wijze werd geboren?

alle babies worden op opmerkelijke wijze geboren.
Maar is het antwoord niet gewoon 'jantje'?

Jantje schreef:Welke forummer heeft dezelfde forumnaam als een baby die op opmerkelijke wijze werd geboren?

Jantje

Herman. Overigens was de wijze waarop niet zo heel uitzonderlijk, zo worden de meeste baby´s geboren. De plaats van geboorte was dan wel weer wat opvallend: een tandartspraktijk. Dat gebeurt inderdaad niet elke dag.

Waar gaat dit over?

Chrisje72 schreef: Waar gaat dit over?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4413626 ... angerschap

Zita schreef:

Chrisje72 schreef: Waar gaat dit over?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4413626 ... angerschap

da's niet eerlijk jantje. Wij refo's hebben rd.nl en niet die schreeuwerige telegraaf.

Guy schreef:

Zita schreef:

Chrisje72 schreef: Waar gaat dit over?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4413626 ... angerschap

da's niet eerlijk jantje. Wij refo's hebben rd.nl en niet die schreeuwerige telegraaf.

Haha, ik probeer ver bij de Telegraaf vandaan te blijven. Ik had het nieuws gelezen op de site van de NOS.

Zita schreef:

Chrisje72 schreef: Waar gaat dit over?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4413626 ... angerschap

Ach wat een kleintje!

Chrisje72 schreef:

Zita schreef:

Chrisje72 schreef: Waar gaat dit over?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/4413626 ... angerschap

Ach wat een kleintje!

Inderdaad, drie pond is niet veel. Ik had er een die drie keer zo zwaar was.