Grapperhaus (uit: Kleine ergernissen)

[pierre27]

Waarom zijn excuses gespeeld? Wat is er voor aanleiding om dat verwijt te maken? kan je uberhaupt wel een goede inschatting maken als je zo op afstand staat?

Natuurlijk kun je dat niet, hooguit kun je dat denken. Dit forum lijkt een goede afspiegeling van Nederland te zijn met die rare achterdocht richting de overheid. Het optreden van minister Grapperhaus verdiend absoluut geen schoonheidsprijs maar is in dezen verre van aftredenswaardig. Ik knipper met mijn ogen als ik lees dat mensen openlijk belijden hun vertrouwen op God en dan op niet-achtenswaardige, ja zelfs laakbare wijze spreken over een door God gegeven overheid.

[Van Ewijk]

Waarom zijn excuses gespeeld? Wat is er voor aanleiding om dat verwijt te maken? kan je uberhaupt wel een goede inschatting maken als je zo op afstand staat?

Natuurlijk kun je dat niet, hooguit kun je dat denken. Dit forum lijkt een goede afspiegeling van Nederland te zijn met die rare achterdocht richting de overheid. Het optreden van minister Grapperhaus verdiend absoluut geen schoonheidsprijs maar is in dezen verre van aftredenswaardig. Ik knipper met mijn ogen als ik lees dat mensen openlijk belijden hun vertrouwen op God en dan op niet-achtenswaardige, ja zelfs laakbare wijze spreken over een door God gegeven overheid.

U bedoelt dezelfde overheid die homohuwelijken, euthanasie, abortus, en geslachtsverandering heeft gelegaliseerd?
Natuurlijk, daar is ook nooit geen geintje kritiek of wantrouwen over uitgesproken op dit forum...
Alleen maar prijzenswaardig commentaar...
Of hebben uw knipperende ogen dat toevallig nog niet mogen lezen?

[Bezorgd]

Dat gedoe over privacy lijkt me niet echt verstandig.

Het komt me een beetje over als:

Een predikant gaat vreemd, zijn foto's van, komt onder censuur, doet schuldbelijdenis, wordt in ambt hersteld, gaat dan fotograaf aanklagen want inbreuk op zijn privacy.

Die vergelijking met vreemdgaan van een predikant klopt niet, zoals Quercus al aangaf. Dat is niet te vergelijken, omdat dat tegen een Goddelijk gebod ingaat en bovendien naar alle kanten toe zeer ontwrichtend werkt.
Dat doet Grapperhaus niet. Hij overtreedt slechts een menselijke en bovendien inmiddels tamelijk onzinnige regel.
Ik had liever gezien dat hij zijn excuses aanbood voor die rare, niet menselijke maatregel dan voor het feit dat hij die ‘overtreden’ heeft.

Toch is het een soort gelijk geval, al zullen wij het als christenen anders 'wegen'
Uiteindelijk is dat genuanceer over wat er zwaarder weegt is helemaal niet interessant. De wet is de wet.
En of het inmiddels een onzinnige regel is, dat doet er niet toe. Het is een regel, die Rutte en zijn regering nog wekelijks herhalen en waar Grapperhaus verantwoordelijk is voor de handhaving ervan.

[Posthoorn]

Natuurlijk.
Behalve dat ie over het hoofd heeft gezien dat Grapperhaus zelf die eerste steen heeft gegooid in de vorm van boetes terwijl hij duidelijk zelf geen zondaar is...
Maar goed, de boodschap is duidelijk, de omgekeerde wereldteneur heeft dit forum in zijn greep.
Weet u wat? ik laat ieder in zijn waarde en gun ieder zijn mening en zet een punt achter dit topic.
Ik daag alleen eenieder uit wie kritiek heeft op mijn ''emotionele'' post de eerste steen te werpen...

Ik wens u allen goedendag!

Ik sta nog steeds achter mijn eerder ingenomen standpunt: wat Grapperhaus gedaan heeft, kan echt niet. Hij had af moeten treden, hoe 'sneu' dat ook voor hem geweest zou zijn.

[Amstelodamense]

Natuurlijk.
Behalve dat ie over het hoofd heeft gezien dat Grapperhaus zelf die eerste steen heeft gegooid in de vorm van boetes terwijl hij duidelijk zelf geen zondaar is...
Maar goed, de boodschap is duidelijk, de omgekeerde wereldteneur heeft dit forum in zijn greep.
Weet u wat? ik laat ieder in zijn waarde en gun ieder zijn mening en zet een punt achter dit topic.
Ik daag alleen eenieder uit wie kritiek heeft op mijn ''emotionele'' post de eerste steen te werpen...

Ik wens u allen goedendag!

Ik sta nog steeds achter mijn eerder ingenomen standpunt: wat Grapperhaus gedaan heeft, kan echt niet. Hij had af moeten treden, hoe 'sneu' dat ook voor hem geweest zou zijn.

Volledig met je eens!

[Van Ewijk]

Natuurlijk.
Behalve dat ie over het hoofd heeft gezien dat Grapperhaus zelf die eerste steen heeft gegooid in de vorm van boetes terwijl hij duidelijk zelf geen zondaar is...
Maar goed, de boodschap is duidelijk, de omgekeerde wereldteneur heeft dit forum in zijn greep.
Weet u wat? ik laat ieder in zijn waarde en gun ieder zijn mening en zet een punt achter dit topic.
Ik daag alleen eenieder uit wie kritiek heeft op mijn ''emotionele'' post de eerste steen te werpen...

Ik wens u allen goedendag!

Ik sta nog steeds achter mijn eerder ingenomen standpunt: wat Grapperhaus gedaan heeft, kan echt niet. Hij had af moeten treden, hoe 'sneu' dat ook voor hem geweest zou zijn.

Uhm...mis ik iets? Wij zijn het met elkaar eens dan toch?

[Tiberius]

Ja, het gaat hier alle kanten op. De een vergelijkt Grapperhaus met een vreemdgaande predikant, een ander is het hartelijk met hem eens, en alle variaties er tussen.

[Amstelodamense]

Waarom zijn excuses gespeeld? Wat is er voor aanleiding om dat verwijt te maken? kan je uberhaupt wel een goede inschatting maken als je zo op afstand staat?

Natuurlijk kun je dat niet, hooguit kun je dat denken. Dit forum lijkt een goede afspiegeling van Nederland te zijn met die rare achterdocht richting de overheid. Het optreden van minister Grapperhaus verdiend absoluut geen schoonheidsprijs maar is in dezen verre van aftredenswaardig. Ik knipper met mijn ogen als ik lees dat mensen openlijk belijden hun vertrouwen op God en dan op niet-achtenswaardige, ja zelfs laakbare wijze spreken over een door God gegeven overheid.

Totale nonsens en totaal verkeerde aanname. Ik had tot vorige week helemaal geen achterdocht richting onze overheid, heb altijd m'n steun uitgesproken zeker ook richting Rutte. Vond dat hij het goed deed en heb me gehouden aan de maatregelen die de overheid voorstelde (omdat ik inzag dat dit ook noodzakelijk was).

Voor mij houdt het echter op als diezelfde overheid ons vraagt alles op alles te zetten om het virus in te dammen (mensen, kom op, alsjeblieft, houd je aan die 1,5m afstand, blijf zoveel mogelijk thuiswerken, was je handen stuk etc. etc.) en een belangrijke vertegenwoordiger van dit overheidsbeleid deze regels aan z'n laars lapt. Het gaat er bij mij niet in dat er per ongeluk omhelzingen plaatsvonden en handen op schouders etc. Zeker niet als je de medeburgers die zich niet aan de regels hielden zwaar hebt beboet (heb al diverse extreme voorbeelden voorbij zien komen) en aso's hebt genoemd. Dan kom je niet zomaar weg met een "sorry" .....

Daarnaast: je ziet een enorme tweespalt ontstaan in onze samenleving hierdoor. Dit geeft alleen al aan dat Grapperhaus ongelooflijk onverantwoord heeft gehandeld en had moeten aftreden. Die minister in Nieuw-Zeeland die iets soortgelijks op z'n hals haalde, bood zelf z'n ontslag aan. Dan snap je het en toon je ballen. Maar niet op een zielige toon in de Tweede Kamer om vergiffenis vragen en gewoon doorgaan.

Overigens, Rutte heeft voor mij ook veel credits ingeleverd. Ik was blij met hem, heb hem gesteund en vond dat hij het goed deed. Nu hij echter op zo'n bijzondere wijze achter deze minister blijft staan, kan ik hem niet meer geloofwaardig achten. Daarnaast was ik verbijsterd dat hij gisteravond in het debat op vloekende wijze de naam van Jezus misbruikte.

Ik ben er aardig kapot van en dan overdrijf ik niet. Ben eigenlijk nog nooit echt boos op de overheid geweest, maar nu ben ik echt even van het paadje....

[Amstelodamense]

Ja, het gaat hier alle kanten op. De een vergelijkt Grapperhaus met een vreemdgaande predikant, een ander is het hartelijk met hem eens, en alle variaties er tussen.

Daarom alleen al moet zo iemand opstappen: hij veroorzaakt tweespalt en dat is iets wat we nu niet kunnen gebruiken in NL. Dat gaat het bestrijden van de Corona crisis niet helpen.....

[Wim Anker]

..... een vreemdgaande predikant.....

Dat heet toch kanselruil?

[Tiberius]

Ja, het gaat hier alle kanten op. De een vergelijkt Grapperhaus met een vreemdgaande predikant, een ander is het hartelijk met hem eens, en alle variaties er tussen.

Daarom alleen al moet zo iemand opstappen: hij veroorzaakt tweespalt en dat is iets wat we nu niet kunnen gebruiken in NL. Dat gaat het bestrijden van de Corona crisis niet helpen.....

Dat vind ik wel een goed argument, ja.

[Thea]

Eens met Amstelodamense!

[Germanicus]

..... een vreemdgaande predikant.....

Dat heet toch kanselruil?

[huisman]

Klopt inderdaad, zoals ik hierboven al aangaf. Het is eerder juist goed gegaan, wanneer zo’n fotograaf slechts drie van die foto’s kan tonen, terwijl hij een halve dag met zijn telelens op de loer heeft gelegen.

En zijn agenten en boa's die beroepsmatig ook de hele dag op de loer liggen mogen u wel bekeuren als u over de hele dag vijf minuten met anderen staan te praten die al dan niet ongevraagd naar u toe komen?
Natuurlijk..erg logisch..verschoont u mij.

Mijn zoon is agent en die ligt niet op de loer. Er worden zeer weinig corona boetes uitgedeeld. Zeker niet in de situaties die jij schrijft De politie doet dat vaak alleen na meldingen van overlast. B.v. illegale feesten met veel lawaai enz.
De paar gevallen die door de media worden uitvergroot bepalen blijkbaar het beeld.

Zijn er RF'ers die een corona boete hebben gehad of het weten van hun nabije omgeving? Vast niet!!

[pierre27]

Waarom zijn excuses gespeeld? Wat is er voor aanleiding om dat verwijt te maken? kan je uberhaupt wel een goede inschatting maken als je zo op afstand staat?

Natuurlijk kun je dat niet, hooguit kun je dat denken. Dit forum lijkt een goede afspiegeling van Nederland te zijn met die rare achterdocht richting de overheid. Het optreden van minister Grapperhaus verdiend absoluut geen schoonheidsprijs maar is in dezen verre van aftredenswaardig. Ik knipper met mijn ogen als ik lees dat mensen openlijk belijden hun vertrouwen op God en dan op niet-achtenswaardige, ja zelfs laakbare wijze spreken over een door God gegeven overheid.

U bedoelt dezelfde overheid die homohuwelijken, euthanasie, abortus, en geslachtsverandering heeft gelegaliseerd?
Natuurlijk, daar is ook nooit geen geintje kritiek of wantrouwen over uitgesproken op dit forum...
Alleen maar prijzenswaardig commentaar...
Of hebben uw knipperende ogen dat toevallig nog niet mogen lezen?

Je bent veels te opgefokt in dit hele gebeuren. Ik kan je begrijpen maar doe gewoon wat rustiger.