On demand

Ik of een gezinslid is geabonneerd op:

Netflix
11
22%
Amazon Prime Video
1
2%
Film 1
0
Geen stemmen
Videoland
1
2%
Ziggo
0
Geen stemmen
Ander
2
4%
Geen
36
71%
 
Totaal aantal stemmen: 51

Gebruikersavatar
liz boer
Berichten: 2989
Lid geworden op: 18 jun 2018, 15:31

Re: On demand

Bericht door liz boer »

-DIA- schreef:
liz boer schreef: Ook dit is niet eerlijk, er zeggen hier mensen dat je met netflix ed het Koninkrijk van God niet kan beërven, ik beweer dan dat dit dan ook niet met internet kan... Romeinen 2

1 Daarom zijt gij niet te verontschuldigen, o mens, wie gij zijt, die anderen oordeelt; want waarin gij een ander oordeelt, veroordeelt gij uzelven; want gij, die anderen oordeelt, doet dezelfde dingen. 2 En wij weten, dat het oordeel Gods naar waarheid is, over degenen, die zulke dingen doen. 4 Of veracht gij den rijkdom Zijner goedertierenheid, en verdraagzaamheid, en lankmoedigheid, niet wetende, dat de goedertierenheid Gods u tot bekering leidt? 3 En denkt gij dit, o mens, die oordeelt degenen, die zulke dingen doen, en dezelve doet, dat gij het oordeel Gods zult ontvlieden? 21 Die dan een anderen leert, leert gij uzelven niet? Die predikt, dat men niet stelen zal, steelt gij?
Ik zal niemand oordelen. Maar als ik op mijn sterfbed lig, zou ik dan naar zoiets willen kijken? Zou ik daar troost of misschien verstrooiing uit putten? Ons is het altijd geleerd om naast de dingen van de wereld de dood te leggen. Hoe zou ik er tegen aankijken als ik om mijn sterfbed (als je dat krijgt) lig? Dat is wel iets wat de mens van nature niet doet. Ik niet, jij niet, niemand, maar het is wel een welgemeend advies die we nog in de kerk mogen horen.

Wat Family 7 betreft, die heb ik eens gezien toen ik bij mijn fietsmaat was. Ik vond het echt verschrikkelijk. Er werden 'gebeden' gedaan als spel, als toneel.
Geen internet?
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 4786
Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49

Re: On demand

Bericht door Johann Gottfried Walther »

-DIA- schreef:
liz boer schreef: Ook dit is niet eerlijk, er zeggen hier mensen dat je met netflix ed het Koninkrijk van God niet kan beërven, ik beweer dan dat dit dan ook niet met internet kan... Romeinen 2

1 Daarom zijt gij niet te verontschuldigen, o mens, wie gij zijt, die anderen oordeelt; want waarin gij een ander oordeelt, veroordeelt gij uzelven; want gij, die anderen oordeelt, doet dezelfde dingen. 2 En wij weten, dat het oordeel Gods naar waarheid is, over degenen, die zulke dingen doen. 4 Of veracht gij den rijkdom Zijner goedertierenheid, en verdraagzaamheid, en lankmoedigheid, niet wetende, dat de goedertierenheid Gods u tot bekering leidt? 3 En denkt gij dit, o mens, die oordeelt degenen, die zulke dingen doen, en dezelve doet, dat gij het oordeel Gods zult ontvlieden? 21 Die dan een anderen leert, leert gij uzelven niet? Die predikt, dat men niet stelen zal, steelt gij?
Ik zal niemand oordelen. Maar als ik op mijn sterfbed lig, zou ik dan naar zoiets willen kijken? Zou ik daar troost of misschien verstrooiing uit putten? Ons is het altijd geleerd om naast de dingen van de wereld de dood te leggen. Hoe zou ik er tegen aankijken als ik om mijn sterfbed (als je dat krijgt) lig? Dat is wel iets wat de mens van nature niet doet. Ik niet, jij niet, niemand, maar het is wel een welgemeend advies die we nog in de kerk mogen horen.
Is dat het criterium? Of het waarde heeft op je sterfbed? Zou Refoforum wel waarde op ene sterfbed hebben?
Of eten of drinken....

Het is belangrijk om biddend keuzes te maken. En Netflix en dergelijke zijn veelal tijdverspilling zou ik denken.
Wel kan iemand biddend andere keuzes maken dan ik die zou maken.
Zelf vind ik internet gevaarlijker dan Netflix, al heb ik geen Netflix of iets dergelijks.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
-DIA-
Berichten: 32745
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: On demand

Bericht door -DIA- »

liz boer schreef:
-DIA- schreef:
liz boer schreef: Ook dit is niet eerlijk, er zeggen hier mensen dat je met netflix ed het Koninkrijk van God niet kan beërven, ik beweer dan dat dit dan ook niet met internet kan... Romeinen 2

1 Daarom zijt gij niet te verontschuldigen, o mens, wie gij zijt, die anderen oordeelt; want waarin gij een ander oordeelt, veroordeelt gij uzelven; want gij, die anderen oordeelt, doet dezelfde dingen. 2 En wij weten, dat het oordeel Gods naar waarheid is, over degenen, die zulke dingen doen. 4 Of veracht gij den rijkdom Zijner goedertierenheid, en verdraagzaamheid, en lankmoedigheid, niet wetende, dat de goedertierenheid Gods u tot bekering leidt? 3 En denkt gij dit, o mens, die oordeelt degenen, die zulke dingen doen, en dezelve doet, dat gij het oordeel Gods zult ontvlieden? 21 Die dan een anderen leert, leert gij uzelven niet? Die predikt, dat men niet stelen zal, steelt gij?
Ik zal niemand oordelen. Maar als ik op mijn sterfbed lig, zou ik dan naar zoiets willen kijken? Zou ik daar troost of misschien verstrooiing uit putten? Ons is het altijd geleerd om naast de dingen van de wereld de dood te leggen. Hoe zou ik er tegen aankijken als ik om mijn sterfbed (als je dat krijgt) lig? Dat is wel iets wat de mens van nature niet doet. Ik niet, jij niet, niemand, maar het is wel een welgemeend advies die we nog in de kerk mogen horen.

Wat Family 7 betreft, die heb ik eens gezien toen ik bij mijn fietsmaat was. Ik vond het echt verschrikkelijk. Er werden 'gebeden' gedaan als spel, als toneel.
Geen internet?
Als je enig vermoeden hebt dat er films op staan waarin gespot wordt, en die zullen zeker op YouTube staan, dan niet kijken. Deze ervaring leert mij mijn zwakte. Als ik bijvoorbeeld een vloek hoor, en zet het dan uit, dan is het te laat. Er is nog niets veranderd in het afwijzen, zoals we altijd deden van film en toneel. Dezelfde gevaren die onze vaders zagen zijn er niet minder op geworden.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
Dodo
Berichten: 5648
Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
Locatie: dodo.refoforum@gmail.com

Re: On demand

Bericht door Dodo »

Ik heb wel eens overwogen om netflix te nemen, omdat er mooie series op zijn. Kostuumdrama, dacht ik. Natuurseries. Andere interessante dingen. Maar juist omdat er zo'n groot aanbod is, ben ik bang dat ik dan heel veel ga kijken. Niet per se verkeerde dingen, maar ik wil er niet heel veel tijd in stoppen. Dan zou ik liever wat meer gaan lezen.
Mag ik nog wel in de bibliotheek komen trouwens? Daar liggen ook talloze goddeloze boeken. Toch lukt het me doorgaans wel om met goede boeken thuis te komen. En als het een keer tegenvalt, stop ik na een of twee hoofdstukken.
JCRyle
Berichten: 2287
Lid geworden op: 29 mei 2017, 13:08

Re: On demand

Bericht door JCRyle »

liz boer schreef:Volgens mij heb je het niet gelezen anders zou je geen uitleg nodig hebben.
Ik dacht al dat je op de eerste verzen doelde. Ik geloof niet dat je Gods Woord hiermee recht doet, maar goed zonde benoemen mag dus niet, iemand anders waarschuwen mag ook niet. Alles om een oordeel of beschuldiging over een ander te voorkomen. Is dat het?
-DIA-
Berichten: 32745
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: On demand

Bericht door -DIA- »

Johann Gottfried Walther schreef:
-DIA- schreef:
liz boer schreef: Ook dit is niet eerlijk, er zeggen hier mensen dat je met netflix ed het Koninkrijk van God niet kan beërven, ik beweer dan dat dit dan ook niet met internet kan... Romeinen 2

1 Daarom zijt gij niet te verontschuldigen, o mens, wie gij zijt, die anderen oordeelt; want waarin gij een ander oordeelt, veroordeelt gij uzelven; want gij, die anderen oordeelt, doet dezelfde dingen. 2 En wij weten, dat het oordeel Gods naar waarheid is, over degenen, die zulke dingen doen. 4 Of veracht gij den rijkdom Zijner goedertierenheid, en verdraagzaamheid, en lankmoedigheid, niet wetende, dat de goedertierenheid Gods u tot bekering leidt? 3 En denkt gij dit, o mens, die oordeelt degenen, die zulke dingen doen, en dezelve doet, dat gij het oordeel Gods zult ontvlieden? 21 Die dan een anderen leert, leert gij uzelven niet? Die predikt, dat men niet stelen zal, steelt gij?
Ik zal niemand oordelen. Maar als ik op mijn sterfbed lig, zou ik dan naar zoiets willen kijken? Zou ik daar troost of misschien verstrooiing uit putten? Ons is het altijd geleerd om naast de dingen van de wereld de dood te leggen. Hoe zou ik er tegen aankijken als ik om mijn sterfbed (als je dat krijgt) lig? Dat is wel iets wat de mens van nature niet doet. Ik niet, jij niet, niemand, maar het is wel een welgemeend advies die we nog in de kerk mogen horen.
Is dat het criterium? Of het waarde heeft op je sterfbed? Zou Refoforum wel waarde op ene sterfbed hebben?
Of eten of drinken....
Het is belangrijk om biddend keuzes te maken. En Netflix en dergelijke zijn veelal tijdverspilling zou ik denken.
Wel kan iemand biddend andere keuzes maken dan ik die zou maken.
Zelf vind ik internet gevaarlijker dan Netflix, al heb ik geen Netflix of iets dergelijks.
Hebt u het nooit gehoord in de preek? Hoe vaak wordt ons de vraag voorgelegd: Leg de dood er eens naast. Dan zie je de betrekkelijkheid van alles. Maar er kan ook een wroeging zijn de tijd zo doorgebracht te hebben met zulke dingen. En nu weet ik ook wel dat dit voor heel veel dingen geldt. Echt niet alleen film en toneel.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Gebruikersavatar
liz boer
Berichten: 2989
Lid geworden op: 18 jun 2018, 15:31

Re: On demand

Bericht door liz boer »

JCRyle schreef:
liz boer schreef:Volgens mij heb je het niet gelezen anders zou je geen uitleg nodig hebben.
Ik dacht al dat je op de eerste verzen doelde. Ik geloof niet dat je Gods Woord hiermee recht doet, maar goed zonde benoemen mag dus niet, iemand anders waarschuwen mag ook niet. Alles om een oordeel of beschuldiging over een ander te voorkomen. Is dat het?
Je wil het gewoon niet begrijpen, ik stop hiermee.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
merel
Berichten: 9775
Lid geworden op: 08 jun 2015, 10:58

Re: On demand

Bericht door merel »

Wij hebben Netflix en kijken regelmatig samen met de kinderen. Vorige week vond ik het een uitkomst met het warme weer. Een greep uit het genre dat wij gezien hebben; Brief van de koning, Lollifanten film, koning van Kantoren, Ballerina, Snuf de hond.

Super leuke films, geen onvertogen woord, ik zie het probleem niet. Ook daar kan je kiezen. Natuurlijk staat er heel veel pulp op, maar je hebt een keuze en hoeft niet te kijken. Eerlijk gezegd kijk ik zelf verder erg weinig naar Netflix
Laatst gewijzigd door merel op 31 jul 2019, 22:34, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Johann Gottfried Walther
Berichten: 4786
Lid geworden op: 05 feb 2008, 15:49

Re: On demand

Bericht door Johann Gottfried Walther »

-DIA- schreef:
Johann Gottfried Walther schreef:
-DIA- schreef:
liz boer schreef: Ook dit is niet eerlijk, er zeggen hier mensen dat je met netflix ed het Koninkrijk van God niet kan beërven, ik beweer dan dat dit dan ook niet met internet kan... Romeinen 2

1 Daarom zijt gij niet te verontschuldigen, o mens, wie gij zijt, die anderen oordeelt; want waarin gij een ander oordeelt, veroordeelt gij uzelven; want gij, die anderen oordeelt, doet dezelfde dingen. 2 En wij weten, dat het oordeel Gods naar waarheid is, over degenen, die zulke dingen doen. 4 Of veracht gij den rijkdom Zijner goedertierenheid, en verdraagzaamheid, en lankmoedigheid, niet wetende, dat de goedertierenheid Gods u tot bekering leidt? 3 En denkt gij dit, o mens, die oordeelt degenen, die zulke dingen doen, en dezelve doet, dat gij het oordeel Gods zult ontvlieden? 21 Die dan een anderen leert, leert gij uzelven niet? Die predikt, dat men niet stelen zal, steelt gij?
Ik zal niemand oordelen. Maar als ik op mijn sterfbed lig, zou ik dan naar zoiets willen kijken? Zou ik daar troost of misschien verstrooiing uit putten? Ons is het altijd geleerd om naast de dingen van de wereld de dood te leggen. Hoe zou ik er tegen aankijken als ik om mijn sterfbed (als je dat krijgt) lig? Dat is wel iets wat de mens van nature niet doet. Ik niet, jij niet, niemand, maar het is wel een welgemeend advies die we nog in de kerk mogen horen.
Is dat het criterium? Of het waarde heeft op je sterfbed? Zou Refoforum wel waarde op ene sterfbed hebben?
Of eten of drinken....
Het is belangrijk om biddend keuzes te maken. En Netflix en dergelijke zijn veelal tijdverspilling zou ik denken.
Wel kan iemand biddend andere keuzes maken dan ik die zou maken.
Zelf vind ik internet gevaarlijker dan Netflix, al heb ik geen Netflix of iets dergelijks.
Hebt u het nooit gehoord in de preek? Hoe vaak wordt ons de vraag voorgelegd: Leg de dood er eens naast. Dan zie je de betrekkelijkheid van alles. Maar er kan ook een wroeging zijn de tijd zo doorgebracht te hebben met zulke dingen. En nu weet ik ook wel dat dit voor heel veel dingen geldt. Echt niet alleen film en toneel.
Voor het hele leven geldt:
Kol. 3:17 En al wat u doet met woorden of met werken, doet het alles in den Naam van den Heere Jezus, dankende God en den Vader door Hem.

1Kor10v31: Hetzij dan dat ulieden eet, hetzij dat u drinkt, hetzij dat u iets anders doet, doet het al ter ere Gods.
"Zie, de Heere is gekomen met Zijn vele duizenden heiligen, om gericht te houden tegen allen, en te straffen alle goddelozen onder hen, vanwege al hun goddeloze werken, die zij goddelooslijk gedaan hebben, en vanwege alle harde woorden, die de goddeloze zondaars tegen Hem gesproken hebben"
JCRyle
Berichten: 2287
Lid geworden op: 29 mei 2017, 13:08

Re: On demand

Bericht door JCRyle »

liz boer schreef:
JCRyle schreef:
liz boer schreef:Volgens mij heb je het niet gelezen anders zou je geen uitleg nodig hebben.
Ik dacht al dat je op de eerste verzen doelde. Ik geloof niet dat je Gods Woord hiermee recht doet, maar goed zonde benoemen mag dus niet, iemand anders waarschuwen mag ook niet. Alles om een oordeel of beschuldiging over een ander te voorkomen. Is dat het?
Je wil het gewoon niet begrijpen, ik stop hiermee.
O, begrijpen doe ik je wel hoor. Wees gerust. Alleen ik ben het er niet mee eens, dat is dus wat anders. Je mag de ander bij jou niet aanspreken, want je hebt genoeg aan jezelf. En jezelf moet je eerst oplossen, voordat je bij de ander mag komen. Tja, dat is niet wat ik overeenkomstig Gods Woord vind.
Gebruikersavatar
liz boer
Berichten: 2989
Lid geworden op: 18 jun 2018, 15:31

Re: On demand

Bericht door liz boer »

JCRyle schreef:
liz boer schreef:
JCRyle schreef:
liz boer schreef:Volgens mij heb je het niet gelezen anders zou je geen uitleg nodig hebben.
Ik dacht al dat je op de eerste verzen doelde. Ik geloof niet dat je Gods Woord hiermee recht doet, maar goed zonde benoemen mag dus niet, iemand anders waarschuwen mag ook niet. Alles om een oordeel of beschuldiging over een ander te voorkomen. Is dat het?
Je wil het gewoon niet begrijpen, ik stop hiermee.
O, begrijpen doe ik je wel hoor. Wees gerust. Alleen ik ben het er niet mee eens, dat is dus wat anders. Je mag de ander bij jou niet aanspreken, want je hebt genoeg aan jezelf. En jezelf moet je eerst oplossen, voordat je bij de ander mag komen. Tja, dat is niet wat ik overeenkomstig Gods Woord vind.
Nee dat is niet zo, als ik zelf internet heb ga ik niet anderen waarschuwen voor tv of netflix, ook niet zeggen dat zij verloren gaan om hun TV of Netflix terwijl ik het zelf onder klikbereik heb. Wakker?
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
JCRyle
Berichten: 2287
Lid geworden op: 29 mei 2017, 13:08

Re: On demand

Bericht door JCRyle »

liz boer schreef:
JCRyle schreef:
liz boer schreef:
JCRyle schreef: Ik dacht al dat je op de eerste verzen doelde. Ik geloof niet dat je Gods Woord hiermee recht doet, maar goed zonde benoemen mag dus niet, iemand anders waarschuwen mag ook niet. Alles om een oordeel of beschuldiging over een ander te voorkomen. Is dat het?
Je wil het gewoon niet begrijpen, ik stop hiermee.
O, begrijpen doe ik je wel hoor. Wees gerust. Alleen ik ben het er niet mee eens, dat is dus wat anders. Je mag de ander bij jou niet aanspreken, want je hebt genoeg aan jezelf. En jezelf moet je eerst oplossen, voordat je bij de ander mag komen. Tja, dat is niet wat ik overeenkomstig Gods Woord vind.
Nee dat is niet zo, als ik zelf internet heb ga ik niet anderen waarschuwen voor tv of netflix, ook niet zeggen dat zij verloren gaan om hun TV of Netflix terwijl ik het zelf onder klikbereik heb. Wakker?
Dat is dus precies in lijn wat ik omschrijf. Maar goed. Zou je overigens normaal kunnen reageren of is dat teveel gevraagd?
Gebruikersavatar
liz boer
Berichten: 2989
Lid geworden op: 18 jun 2018, 15:31

Re: On demand

Bericht door liz boer »

JC Ryle schreef Dat is dus precies in lijn wat ik omschrijf. Maar goed. Zou je overigens normaal kunnen reageren of is dat teveel gevraagd?
Ja hoor ik kan normaal reageren.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Gebruikersavatar
Stof
Berichten: 547
Lid geworden op: 11 jul 2019, 22:56

Re: On demand

Bericht door Stof »

merel schreef:Wij hebben Netflix en kijken regelmatig samen met de kinderen. Vorige week vond ik het een uitkomst met het warme weer. Een greep uit het genre dat wij gezien hebben; Brief van de koning, Lollifanten film, koning van Kantoren, Ballerina, Snuf de hond.

Super leuke films, geen onvertogen woord, ik zie het probleem niet. Ook daar kan je kiezen. Natuurlijk staat er heel veel pulp op, maar je hebt een keuze en hoeft niet te kijken. Eerlijk gezegd kijk ik zelf verder erg weinig naar Netflix
Misschien, denk ik weleens, is één van de meest geheime (want op kousenvoeten) fopspenen van de duivel wel dat we ons bezighouden met dingen die niet verkeerd zijn - maar die in geestelijk opzicht van nul en generlei waarde zijn. Dat kan Ballerina of Lollifanten zijn, maar ook het rondstruinen op refobeurzen, het gezellig keuvelen op verjaardagen over niets, het lezen van romans van christelijke uitgevers, druk zijn met de activiteitenmarkt van de kerk en noem maar op. Niet verkeerd, geen onvertogen woord. Het houdt ons bezig.

Daarin zit een gevaar: als dat de enige invulling van ons leven is - dingen doen die niet verkeerd zijn, dan gaat het toch goed fout. Alleen het is zo sluipend gevaarlijk.
Gebruikersavatar
Nasrani
Berichten: 1853
Lid geworden op: 21 dec 2016, 21:36

Re: On demand

Bericht door Nasrani »

In ons geval NFN. Films zonder vloeken, sex, ed..
Voor de kinderen leuke en leerzame series. (Kerk)historische documentaires. Voor sommige geïnteresseerden: Amish films...
Vraag en antwoord over het geloof en de Bijbel.
Wij leven in een wereld waarin bijna alles ons afleidt van God.
Daarom zullen we keuzes moeten maken als we een vertrouwelijke omgang met God willen.
Plaats reactie