Nee, hoe kom je daarbij?eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.
Tjong zeg das wat hahaeilander schreef:Ik heb een tijdje op de 33e verdieping gewerkt. Toen had ik veel mensen onder me...Wim Anker schreef:Ik heb een keer cursus gehad op de 30e verdieping van een gebouw.
Ja en stoffeerders stoelen bekleden in een college.Mannetje schreef:Dakdekkers hebben soms ook op de universiteit gezeten.
Piet Puk schreef:Het niveau daalt naar dat van de basisschool
Voel je jezelf aangesproken?liz boer schreef::ouinPiet Puk schreef:Het niveau daalt naar dat van de basisschool :tas
Ja ik heb meteen een spelfout uit mijn posting gehaaldPiet Puk schreef:Voel je jezelf aangesproken?liz boer schreef:Piet Puk schreef:Het niveau daalt naar dat van de basisschool
Wat een oplichter.Mara schreef:Wat een flauwe meligheid zeg.Nee, hoe kom je daarbij?eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!
Een oplichter is heel iets anders. De beste man mag vragen wat hij wil. Als mensen ervoor kiezen om niet verder te zoeken en gewoon deze bedragen te betalen, doet hij toch niets verkeerd?refo schreef:Wat een oplichter.Mara schreef:Wat een flauwe meligheid zeg.Nee, hoe kom je daarbij?eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!
Ach ja, jij kunt het weten, hoog opgeleid.refo schreef:Wat een oplichter.Mara schreef:Wat een flauwe meligheid zeg.Nee, hoe kom je daarbij?eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!
Dat ligt er maar net aan hoe lang/breed deze muren zijn en hoelang hij ermee bezig is geweest.Mara schreef:Ach ja, jij kunt het weten, hoog opgeleid.refo schreef:Wat een oplichter.Mara schreef:Wat een flauwe meligheid zeg.Nee, hoe kom je daarbij?eilander schreef:Hij rekent wel uurtarieven van ca. € 250. Maar goed, dat is een keuze natuurlijk.
Hij heeft 2 muren gestuukt, en dat waren hele vervelende muren wat veel meer tijd vergde dan voorzien was - dus meer dan 2 uren - en dat kostte ons 420 euro. Niet zwart, gewoon een rekening!
Op zich maakt dat toch niet uit? Om random iemand een oplichter te noemen, slaat toch helemaal nergens op??ejvl schreef: Dat ligt er maar net aan hoe lang/breed deze muren zijn en hoelang hij ermee bezig is geweest.
Anders is het niet te zeggen of het goedkoop of duur is, laat staan een oplichter.
Wel of het werk goed is of niet, maar dat kan Mara als enige zeggen.
Dit gebeurt meer dan we misschien willen weten. Afgelopen zondag sprak ds. van Boven hierover n.a.v. Zondag 43.Mara schreef: niemand lichtelijk en onverhoord oordele of helpe veroordelen;
Zeeuw schreef:Ik denk wel Mara dat deze stukadoor daar dan ook heel veel voor werkt. Ik ken ze ook. Die 6,5 dag per week werken en daardoor een groot salaris verdienen. Of dit nu een aanbeveling is?Mara schreef:Mijn vader zei altijd "we kunnen niet allemaal burgemeester worden". En zo is het.
De stukadoor die hier bezig was, verdient meer dan een advocaat.
Hij woont in een huis tussen allemaal tweeverdienende hoogopgeleiden en runt zijn bedrijf alleen, zijn vrouw doet de administratie.
Hij heeft gouden handjes en verdient daar ook goud mee.
Hij heeft alleen het VMBO afgemaakt en de rest geleerd van zijn vader.
Doordat hij altijd bij mensen thuis aan het werk is, heeft hij veel levenservaring opgedaan intussen.
Zulke dingen leer je op geen enkele opleiding.
