Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
https://www.youtube.com/watch?v=h2oTIK5Nou4&t=864s
Kerst en Sinterklaas komt aan de orde
Kerst en Sinterklaas komt aan de orde
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
...
Laatst gewijzigd door liz boer op 26 okt 2018, 09:28, 1 keer totaal gewijzigd.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
En maar drukken... en hij wou niet... of ging het niet zo?liz boer schreef:https://www.youtube.com/watch?v=h2oTIK5Nou4&t=864s
Kerst en Sinterklaas komt aan de orde
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Hè? wat bedoel je?-DIA- schreef:En maar drukken... en hij wou niet... of ging het niet zo?liz boer schreef:https://www.youtube.com/watch?v=h2oTIK5Nou4&t=864s
Kerst en Sinterklaas komt aan de orde
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
oh nu snap ik het hahahaliz boer schreef:Hè? wat bedoel je?-DIA- schreef:En maar drukken... en hij wou niet... of ging het niet zo?liz boer schreef:https://www.youtube.com/watch?v=h2oTIK5Nou4&t=864s
Kerst en Sinterklaas komt aan de orde
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Als ik me niet vergis zie ik enkele identieke berichtjes? Dat gebeurt doorgaans als de pc 'kuren' heeft. Tenminste hier wel.liz boer schreef:Hè? wat bedoel je?-DIA- schreef:En maar drukken... en hij wou niet... of ging het niet zo?liz boer schreef:https://www.youtube.com/watch?v=h2oTIK5Nou4&t=864s
Kerst en Sinterklaas komt aan de orde
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Waarom erger jij je daar toch zo aan? Er gaat geen week voorbij of ik zie zo'n bericht van je.Posthoorn schreef:Dat had je ook kunnen zeggen zonder die quote, DIA.
Dat neemt niet weg overigens dat ik het in het geheel met je eens ben, en de hand ook in eigen boezem steek, daar ik dat eerder ook wel eens gedaan heb.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Herhaling is de kracht van de reclame, zo luidde ooit een slagzin voor dagbladreclame. Wellicht gaat dit ook hier op.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Herhaling van wat? Van de gequote reactie of van @Posthoorns oproep? 't Is maar net hoe je het bekijkt.-DIA- schreef:Herhaling is de kracht van de reclame, zo luidde ooit een slagzin voor dagbladreclame. Wellicht gaat dit ook hier op.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
In het artikel staan exact mijn bezwaren tegen Sinterklaas. Niet als het een gezellig feestje onderling is. Wel met het grote boek etc.-DIA- schreef:
Staat me bij dat ik ooit ook naar dit artikel heb verwezen... Wellicht in het andere Sinterklaastopic dat ik ooit opende.
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
U moet dat zo zien, als men iets honderd maal zegt, speekt, dan wel schrijft, of 1.000 maal herhaalt of vermenigvuldigd, dan beklijft de boodschap des te beter. Dat was de zaak waarmede de couranten en de advertentiebladen in dien tijd annonces en advertentiën wierven.Jantje schreef:Herhaling van wat? Van de gequote reactie of van @Posthoorns oproep? 't Is maar net hoe je het bekijkt.-DIA- schreef:Herhaling is de kracht van de reclame, zo luidde ooit een slagzin voor dagbladreclame. Wellicht gaat dit ook hier op.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Ik denk van Posthoors oproep.-DIA- schreef:U moet dat zo zien, als men iets honderd maal zegt, speekt, dan wel schrijft, of 1.000 maal herhaalt of vermenigvuldigd, dan beklijft de boodschap des te beter. Dat was de zaak waarmede de couranten en de advertentiebladen in dien tijd annonces en advertentiën wierven.Jantje schreef:Herhaling van wat? Van de gequote reactie of van @Posthoorns oproep? 't Is maar net hoe je het bekijkt.-DIA- schreef:Herhaling is de kracht van de reclame, zo luidde ooit een slagzin voor dagbladreclame. Wellicht gaat dit ook hier op.
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Contra N. Verdouw
Zoals in alle radicale kringen worden vergelijkingen tussen sinterklaas en bovennatuurrijkheid in het absurde getrokken. Het probleem van deze schijn van theologie is dat ze geen onderscheid kennen tussen kinderspel en de serieuzere zaken. Het hele artikel geeft blijk van een pedagogische diepgang van precies 0. Want mijn eigen kinderen denken ook dat papa en mama alles weten en dat is maar goed ook, want dat geeft blijk van gewetensvorming en het zorgt er ook voor dat ze niet alles uithalen wat ze zouden willen. Wanneer we echter beloning en straf in de vorm van een kinderfeest organiseren, dan gelden dergelijke pedagogische motieven niet meer? Met als opgegeven reden dat het een (toevallige) overeenkomst betreft met het openen van de boeken op de oordeelsdag. Wat mij betreft maak je het dan veel te bond en komt het eropneer dat 'omdat ik tegen sinterklaas ben' kan ik elk argument wat ik ertegenin kan verzinnen geldig verklaren.
Eerdaags komt er nog iemand die tegen sinterklaas is omdat hij/zij tegen liturgische gewaden is. Wat doen we dan? Knikken we ja, of denken we dat die persoon een beetje het spoor bijster is.
Zoals in alle radicale kringen worden vergelijkingen tussen sinterklaas en bovennatuurrijkheid in het absurde getrokken. Het probleem van deze schijn van theologie is dat ze geen onderscheid kennen tussen kinderspel en de serieuzere zaken. Het hele artikel geeft blijk van een pedagogische diepgang van precies 0. Want mijn eigen kinderen denken ook dat papa en mama alles weten en dat is maar goed ook, want dat geeft blijk van gewetensvorming en het zorgt er ook voor dat ze niet alles uithalen wat ze zouden willen. Wanneer we echter beloning en straf in de vorm van een kinderfeest organiseren, dan gelden dergelijke pedagogische motieven niet meer? Met als opgegeven reden dat het een (toevallige) overeenkomst betreft met het openen van de boeken op de oordeelsdag. Wat mij betreft maak je het dan veel te bond en komt het eropneer dat 'omdat ik tegen sinterklaas ben' kan ik elk argument wat ik ertegenin kan verzinnen geldig verklaren.
Eerdaags komt er nog iemand die tegen sinterklaas is omdat hij/zij tegen liturgische gewaden is. Wat doen we dan? Knikken we ja, of denken we dat die persoon een beetje het spoor bijster is.
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Het is behoorlijk irritant, soms moet je eerst hele lappen tekst in tekst in tekst scrollen, voordat je 1 zinnetje te lezen krijgt.Jantje schreef:Waarom erger jij je daar toch zo aan? Er gaat geen week voorbij of ik zie zo'n bericht van je.Posthoorn schreef:Dat had je ook kunnen zeggen zonder die quote, DIA.
Dat neemt niet weg overigens dat ik het in het geheel met je eens ben, en de hand ook in eigen boezem steek, daar ik dat eerder ook wel eens gedaan heb.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Sinterklaas, Zwarte/roetveegpiet en het 9e gebod
Nee dit klopt even niet. De oorsprong van kerstman, sinterklaas, paasei klopt niet. Aan de andere kant is het een (nederlandse) traditie. Wij hebben wel pakjesavond gedaan rond 5 december. Maar nooit iets met sinterklaas of kerstman, schoenzetten of zingen voor de kachel, bij mij thuis deden we dat wel, ik heb weleens gebeden of sinterklaas alstjeblieft iets in mijn schoentje zou doe. Toch vertelde mijn ouders dat hij niet bestond, maar ik heb het toch heel lang geloofd.Herman schreef:Contra N. Verdouw
Zoals in alle radicale kringen worden vergelijkingen tussen sinterklaas en bovennatuurrijkheid in het absurde getrokken. Het probleem van deze schijn van theologie is dat ze geen onderscheid kennen tussen kinderspel en de serieuzere zaken. Het hele artikel geeft blijk van een pedagogische diepgang van precies 0. Want mijn eigen kinderen denken ook dat papa en mama alles weten en dat is maar goed ook, want dat geeft blijk van gewetensvorming en het zorgt er ook voor dat ze niet alles uithalen wat ze zouden willen. Wanneer we echter beloning en straf in de vorm van een kinderfeest organiseren, dan gelden dergelijke pedagogische motieven niet meer? Met als opgegeven reden dat het een (toevallige) overeenkomst betreft met het openen van de boeken op de oordeelsdag. Wat mij betreft maak je het dan veel te bond en komt het eropneer dat 'omdat ik tegen sinterklaas ben' kan ik elk argument wat ik ertegenin kan verzinnen geldig verklaren.
Eerdaags komt er nog iemand die tegen sinterklaas is omdat hij/zij tegen liturgische gewaden is. Wat doen we dan? Knikken we ja, of denken we dat die persoon een beetje het spoor bijster is.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?