Tja. De enige overeenkomst is dat het menselijke trekken zijn.-DIA- schreef:Is het toevallig dat het hoofd een vorm heeft dat in grote trekken de lijnen van o.a. de lijkwade van Turijn vertoont? En dat i.c.m. met de tekst. !
Laat me duidelijk zijn. Reclamemakers zijn geen domme jongens, Ze wegen elk woord af, elke afbeelding wordt tot de kleinste details overwogen, heroverwogen en nog eens besproken. Als er staat: Zou jij doneren voor je zus? dan is er heel goed nagedacht over deze zin en ook i.c.m. met de foto. Geloof me, men kiest in de reclamewereld niet zomaar een plaatje. Dat is heel goed overwogen.Zita schreef:Tja. De enige overeenkomst is dat het menselijke trekken zijn.-DIA- schreef:Is het toevallig dat het hoofd een vorm heeft dat in grote trekken de lijnen van o.a. de lijkwade van Turijn vertoont? En dat i.c.m. met de tekst. !
Ook in combinatie met de tekst is de associatie veel te vaag om provocerend (en daarmee aandachttrekkend) te zijn. En dat is het doel van reclamemakers als zij godslasterlijk bezig zijn.
Inderdaad. Er staat een plaatje van een gemiddeld uitziende vrouw, waarschijnlijk ergens in de 40. Dat sluit blijkbaar aardig aan bij de doelgroep van de advertentie.-DIA- schreef:Laat me duidelijk zijn. Reclamemakers zijn geen domme jongens, Ze wegen elk woord af, elke afbeelding wordt tot de kleinste details overwogen, heroverwogen en nog eens besproken. Als er staat: Zou jij doneren voor je zus? dan is er heel goed nagedacht over deze zin en ook i.c.m. met de foto. Geloof me, men kiest in de reclamewereld niet zomaar een plaatje. Dat is heel goed overwogen.Zita schreef:Tja. De enige overeenkomst is dat het menselijke trekken zijn.-DIA- schreef:Is het toevallig dat het hoofd een vorm heeft dat in grote trekken de lijnen van o.a. de lijkwade van Turijn vertoont? En dat i.c.m. met de tekst. !
Ook in combinatie met de tekst is de associatie veel te vaag om provocerend (en daarmee aandachttrekkend) te zijn. En dat is het doel van reclamemakers als zij godslasterlijk bezig zijn.
Oké u uw zin. Hopelijk, en denkelijk! zal niemand er in dit land wat achter zoeken. Toch moeten we niet naïef zijn.Zita schreef:Inderdaad. Er staat een plaatje van een gemiddeld uitziende vrouw, waarschijnlijk ergens in de 40. Dat sluit blijkbaar aardig aan bij de doelgroep van de advertentie.-DIA- schreef:Laat me duidelijk zijn. Reclamemakers zijn geen domme jongens, Ze wegen elk woord af, elke afbeelding wordt tot de kleinste details overwogen, heroverwogen en nog eens besproken. Als er staat: Zou jij doneren voor je zus? dan is er heel goed nagedacht over deze zin en ook i.c.m. met de foto. Geloof me, men kiest in de reclamewereld niet zomaar een plaatje. Dat is heel goed overwogen.Zita schreef:Tja. De enige overeenkomst is dat het menselijke trekken zijn.-DIA- schreef:Is het toevallig dat het hoofd een vorm heeft dat in grote trekken de lijnen van o.a. de lijkwade van Turijn vertoont? En dat i.c.m. met de tekst. !
Ook in combinatie met de tekst is de associatie veel te vaag om provocerend (en daarmee aandachttrekkend) te zijn. En dat is het doel van reclamemakers als zij godslasterlijk bezig zijn.
Inderdaad. Er staat een plaatje van een gemiddeld uitziende vrouw, waarschijnlijk ergens in de 40. Dat sluit blijkbaar aardig aan bij de doelgroep van de advertentie.[/quote]-DIA- schreef:
Laat me duidelijk zijn. Reclamemakers zijn geen domme jongens, Ze wegen elk woord af, elke afbeelding wordt tot de kleinste details overwogen, heroverwogen en nog eens besproken. Als er staat: Zou jij doneren voor je zus? dan is er heel goed nagedacht over deze zin en ook i.c.m. met de foto. Geloof me, men kiest in de reclamewereld niet zomaar een plaatje. Dat is heel goed overwogen.
Dat kan een dubbele bodem zijn, zoals reclamekers daar ook meesters in zijn...Zeeuw schreef: Oké u uw zin. Hopelijk, en denkelijk! zal niemand er in dit land wat achter zoeken Klopt. Toch moeten we niet naïef zijn Klopt ook.
Dit vind ik kwetsend richting DIAHendrikus schreef:Je ziet spoken, DIAJunia schreef:Ja, ik zie ook gewoon een vrouw afgebeeld. Niks mis mee, dacht ik zo.
Klopt wederom :-). Ik heb wat reclamebureaus in mijn kennissenkring. Ze zijn zeker meester in het verkopen van de boodschap, maar die gebruiken echt geen verwijzingen naar Jezus als hulpmiddel. Wat zeker niet wil zeggen dat dat soort dingen niet gebeuren, want shockeren trekt, helaas, aandacht. Alleen in dit geval was de bodem m.i. vrij enkel.-DIA- schreef:Dat kan een dubbele bodem zijn, zoals reclamekers daar ook meesters in zijn...Zeeuw schreef: Oké u uw zin. Hopelijk, en denkelijk! zal niemand er in dit land wat achter zoeken Klopt. Toch moeten we niet naïef zijn Klopt ook.
Je raakt soms verhard na jarenlang tegenspreken en voor onvolwaardig gehouden te worden. Laat dus maar.Piet Puk schreef:Dit vind ik kwetsend richting DIAHendrikus schreef:Je ziet spoken, DIAJunia schreef:Ja, ik zie ook gewoon een vrouw afgebeeld. Niks mis mee, dacht ik zo.
Dit gevoel heb je toch niet aan deze discussie, behoudens het spoken, overgehouden?-DIA- schreef:Je raakt soms verhard na jarenlang tegenspreken en voor onvolwaardig gehouden te worden. Laat dus maar.Piet Puk schreef:Dit vind ik kwetsend richting DIAHendrikus schreef:Je ziet spoken, DIAJunia schreef:Ja, ik zie ook gewoon een vrouw afgebeeld. Niks mis mee, dacht ik zo.
Nee, dat is moet zeker van jaren her zijn. Het is wel zo dat er nergens op de wereld een plekje van vrede lijkt te zijn. Een kind kan soms kinderachtige zijn: Iedereen is tegen mij. Maar nog anders: Veel tegenslag en tegenspreken kan soms leiden tot een niet goed te praten situatie waarin soms mensen het uitdrukken: Alle dingen zijn tegen mij. En: Gij zoudt mijn grijze haren ten grave doen nederdalen. Dit zijn voorbeelden van menselijke zwakheid uit het Woord die wel heel diep gaan.Zeeuw schreef: Dit gevoel heb je toch niet aan deze discussie, behoudens het spoken, overgehouden?
Ik moet zeggen zelf vooral beroerd veel fysieke tegenslagen te hebben gehad, waar ik niet altijd even geduldig onder was, maar is het in dit geval (en dat is echt een oprechte vraag) wel de moeite waard om discussies te blijven voeren? Want dit klinkt alsof het wel heel zwaar voor je is.-DIA- schreef:Nee, dat is moet zeker van jaren her zijn. Het is wel zo dat er nergens op de wereld een plekje van vrede lijkt te zijn. Een kind kan soms kinderachtige zijn: Iedereen is tegen mij. Maar nog anders: Veel tegenslag en tegenspreken kan soms leiden tot een niet goed te praten situatie waarin soms mensen het uitdrukken: Alle dingen zijn tegen mij. En: Gij zoudt mijn grijze haren ten grave doen nederdalen. Dit zijn voorbeelden van menselijke zwakheid uit het Woord die wel heel diep gaan.Zeeuw schreef: Dit gevoel heb je toch niet aan deze discussie, behoudens het spoken, overgehouden?
Ik heb al zo lang willen stoppen. Door eenzaamheid en geen aanspraak lukt het me niet als ik hier soms wat kwijt kan zou mooi zijn, maar een oplossing zal het nooit kunnen zijn. Ik zeg dit beslist niet om medelijden op te wekken of zielig te willen zijn. Dat kan ook wel, maar ik zie in dit forum zaken die soms niet goed zijn en de kerk ook geen goed doen. Dan kan ik ook weer niet altijd zwijgen.Zeeuw schreef:Ik moet zeggen zelf vooral beroerd veel fysieke tegenslagen te hebben gehad, waar ik niet altijd even geduldig onder was, maar is het in dit geval (en dat is echt een oprechte vraag) wel de moeite waard om discussies te blijven voeren? Want dit klinkt alsof het wel heel zwaar voor je is.-DIA- schreef:Nee, dat is moet zeker van jaren her zijn. Het is wel zo dat er nergens op de wereld een plekje van vrede lijkt te zijn. Een kind kan soms kinderachtige zijn: Iedereen is tegen mij. Maar nog anders: Veel tegenslag en tegenspreken kan soms leiden tot een niet goed te praten situatie waarin soms mensen het uitdrukken: Alle dingen zijn tegen mij. En: Gij zoudt mijn grijze haren ten grave doen nederdalen. Dit zijn voorbeelden van menselijke zwakheid uit het Woord die wel heel diep gaan.Zeeuw schreef: Dit gevoel heb je toch niet aan deze discussie, behoudens het spoken, overgehouden?
Ik denk dat mensen zeer zeker begrip voor elkaar hebben. Maar dat het soms in het leven toch ook echt zo is dat mensen anders denken. Dat kan lastig zijn, maar zal zeker niet verdwijnen. Hou je taai broeder, al zijn dat misschien wel al te eenvoudige en snel geschreven woorden.-DIA- schreef:Ik heb al zo lang willen stoppen. Door eenzaamheid en geen aanspraak lukt het me niet als ik hier soms wat kwijt kan zou mooi zijn, maar een oplossing zal het nooit kunnen zijn. Ik zeg dit beslist niet om medelijden op te wekken of zielig te willen zijn. Dat kan ook wel, maar ik zie in dit forum zaken die soms niet goed zijn en de kerk ook geen goed doen. Dan kan ik ook weer niet altijd zwijgen.Zeeuw schreef:Ik moet zeggen zelf vooral beroerd veel fysieke tegenslagen te hebben gehad, waar ik niet altijd even geduldig onder was, maar is het in dit geval (en dat is echt een oprechte vraag) wel de moeite waard om discussies te blijven voeren? Want dit klinkt alsof het wel heel zwaar voor je is.-DIA- schreef:Nee, dat is moet zeker van jaren her zijn. Het is wel zo dat er nergens op de wereld een plekje van vrede lijkt te zijn. Een kind kan soms kinderachtige zijn: Iedereen is tegen mij. Maar nog anders: Veel tegenslag en tegenspreken kan soms leiden tot een niet goed te praten situatie waarin soms mensen het uitdrukken: Alle dingen zijn tegen mij. En: Gij zoudt mijn grijze haren ten grave doen nederdalen. Dit zijn voorbeelden van menselijke zwakheid uit het Woord die wel heel diep gaan.Zeeuw schreef: Dit gevoel heb je toch niet aan deze discussie, behoudens het spoken, overgehouden?
Dus ja... eigenlijk, en dat weet men hier al lang, zou ik moeten stoppen. Ware het niet dat eenzaamheid en onbegrepen zijn me soms parten speelt. Maar wat dat laatste betreft: niet alleen hier wordt ik niet begrepen, ook op dit forum niet. Nogmaals ik wil en mag niet klagen. Het is nu omdat er naar gevraagd wordt.
