Prinsjesdag
Prinsjesdag
Dit keer ga ik geen poll maken, maar vraag ik jullie: moet Prinsjesdag blijven bestaan?
Re: Prinsjesdag
De gouden koets wordt voor 1,2 miljoen gerestaureerd. We willen toch wel een keer zien wat ervan terecht is gekomen, toch?Piet Puk schreef:Dit keer ga ik geen poll maken, maar vraag ik jullie: moet Prinsjesdag blijven bestaan?
~~Soli Deo Gloria~~
- Dodo
- Berichten: 5648
- Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
- Locatie: dodo.refoforum@gmail.com
Re: Prinsjesdag
Ik zou denken dat refoland zich graag vergaapt aan de hoedjes.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Prinsjesdag
Ik ben me gaan afvragen welke meerwaarde Prinsjesdag nog heeft, wanneer toch elk jaar de Miljoenennota uitlekt.
Re: Prinsjesdag
Prinsjesdag is meer dan het presenteren van de miljoenen nota, @Piet Puk.
Wij leven hier in een monarchie en daar horen nou eenmaal bepaalde tradities bij.
Persoonlijk vind ik dat karakter hebben.
Wij leven hier in een monarchie en daar horen nou eenmaal bepaalde tradities bij.
Persoonlijk vind ik dat karakter hebben.
- Wandelende
- Inactief
- Berichten: 3076
- Lid geworden op: 13 jun 2017, 06:43
Re: Prinsjesdag
De inhoud van prinsjesdag vind ik zeker van waarde voor ons land. De miljoenennota staat inderdaad centraal, maar ik vind de waarde veel meer zitten in het nadenken over de richting van de samenleving en de financiële kant van het land. Tradities mogen we op dat punt ook best koesteren. Doen we wellicht al wat te weinig in ons nuchtere en zakelijk landje.
Dus @Piet Poll... Blijven die hap!
Dus @Piet Poll... Blijven die hap!
(~)
Re: Prinsjesdag
Tuurlijk moet het blijven bestaan. Het is ook een vorm van werkverschaffing.
En voor de zuurtjes die stellen dat het handenvol geld kost, zeg ik, die (militaire) parades en andere zogenoemde feestelijkheden in verre buitenlanden, kosten veel meer geld.
Ik heb er niet veel van gezien, had een drukke dag, maar in een korte flits zag ik dat de hoed van Maxima het wel moeilijk had met die harde windstoten. Het was natuurlijk wel een "windscherm" zo. Wel beeldig met die bloemen ertussen, maar meer voor binnen of een windstille dag.
En voor de zuurtjes die stellen dat het handenvol geld kost, zeg ik, die (militaire) parades en andere zogenoemde feestelijkheden in verre buitenlanden, kosten veel meer geld.
Ik heb er niet veel van gezien, had een drukke dag, maar in een korte flits zag ik dat de hoed van Maxima het wel moeilijk had met die harde windstoten. Het was natuurlijk wel een "windscherm" zo. Wel beeldig met die bloemen ertussen, maar meer voor binnen of een windstille dag.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Prinsjesdag
Wil je de Grondwet veranderen dan?Piet Puk schreef:Dit keer ga ik geen poll maken, maar vraag ik jullie: moet Prinsjesdag blijven bestaan?
Re: Prinsjesdag
Het heeft niets met traditie te maken. De Grondwet schrijft voor in artikel 65 dat ieder jaar op de derde dinsdag in september de Koning in een verenigde vergadering van de Staten-Generaal een uiteenzetting van het door de regering te voeren beleid geeft.Roos2018 schreef:Prinsjesdag is meer dan het presenteren van de miljoenen nota, @Piet Puk.
Wij leven hier in een monarchie en daar horen nou eenmaal bepaalde tradities bij.
Persoonlijk vind ik dat karakter hebben.
Re: Prinsjesdag
De manier waarop dit vormgegeven wordt, kun je wel een traditie noemen.Ambtenaar schreef:Het heeft niets met traditie te maken. De Grondwet schrijft voor in artikel 65 dat ieder jaar op de derde dinsdag in september de Koning in een verenigde vergadering van de Staten-Generaal een uiteenzetting van het door de regering te voeren beleid geeft.Roos2018 schreef:Prinsjesdag is meer dan het presenteren van de miljoenen nota, @Piet Puk.
Wij leven hier in een monarchie en daar horen nou eenmaal bepaalde tradities bij.
Persoonlijk vind ik dat karakter hebben.
Re: Prinsjesdag
Het heeft zelfs niets met traditie te maken... Dat vind ik dan wel weer grappig.Ambtenaar schreef:Het heeft niets met traditie te maken. De Grondwet schrijft voor in artikel 65 dat ieder jaar op de derde dinsdag in september de Koning in een verenigde vergadering van de Staten-Generaal een uiteenzetting van het door de regering te voeren beleid geeft.Roos2018 schreef:Prinsjesdag is meer dan het presenteren van de miljoenen nota, @Piet Puk.
Wij leven hier in een monarchie en daar horen nou eenmaal bepaalde tradities bij.
Persoonlijk vind ik dat karakter hebben.
Re: Prinsjesdag
Prinsjesdag is inderdaad grondwettelijk bepaald, maar gezien de geschiedenis - die werd gisteren uitvoerig door de NOS toegelicht - is het wel degelijk een traditie geworden.eilander schreef:Het heeft zelfs niets met traditie te maken... Dat vind ik dan wel weer grappig.Ambtenaar schreef:Het heeft niets met traditie te maken. De Grondwet schrijft voor in artikel 65 dat ieder jaar op de derde dinsdag in september de Koning in een verenigde vergadering van de Staten-Generaal een uiteenzetting van het door de regering te voeren beleid geeft.Roos2018 schreef:Prinsjesdag is meer dan het presenteren van de miljoenen nota, @Piet Puk.
Wij leven hier in een monarchie en daar horen nou eenmaal bepaalde tradities bij.
Persoonlijk vind ik dat karakter hebben.
Toen de Nederlanden nog een republiek waren, werden de verjaardagen van de prinsjes van enkele stadhouders (bijna altijd Oranje telgen) gevierd. Zo is Prinsjesdag ontstaan. Toen de Nederlanden een monarchie werd, werd het woord Prinsjesdag gebruikt voor staats zakelijke feestdagen. Daar is er tegenwoordig nog 1 van over: de derde dinsdag in september. Dat wordt nu de enige politieke feestdag van het land genoemd.
Re: Prinsjesdag
Het staat in de Grondwet zeker sinds 1848.eilander schreef:
Het heeft zelfs niets met traditie te maken... Dat vind ik dan wel weer grappig.