Ik heb de vraag gesteld, dus ik wil eerst een antwoord. En ik vind zelf dat het niet* 'moet'.Wim Anker schreef:Nou Jantje, dezelfde vraag voor jouw. Waarom niet? Wie is de meester die jouw vertelt wat "moet"?
Wat mij betreft hoeft het niet. Wat men zelf als kerkenraad prettig vindt.Wim Anker schreef:Eerste vraag, wie zijn gezaghebbend om zoiets te verplichten? Wie vind jij mensen of wat vind jij ambten/functies die een "moeten" kunnen "opleggen"?Luther schreef:Moet een dominee een pak aan?
O, gelukkigeilander schreef:Nee hoor, dat pak is helemaal niet nodig. Je haar kammen ook niet.
Niemand legt zoiets op, denk ik dan maar...Wim Anker schreef:Eerste vraag, wie zijn gezaghebbend om zoiets te verplichten? Wie vind jij mensen of wat vind jij ambten/functies die een "moeten" kunnen "opleggen"?Luther schreef:Moet een dominee een pak aan?
Nee de Bijbel leert eerbaar en sober. De rest is cultuur.Laag schreef:Niemand legt zoiets op, denk ik dan maar...Wim Anker schreef:Eerste vraag, wie zijn gezaghebbend om zoiets te verplichten? Wie vind jij mensen of wat vind jij ambten/functies die een "moeten" kunnen "opleggen"?Luther schreef:Moet een dominee een pak aan?
Dan zou ik in het vervolg gewoon met de overall en laarzen aan naar de kerk kunnen.
Je hebt toch ook zoiets van ongeschreven regels. Een dominee in spijkerbroek en een vale trui....dat is toch armoe. Een dominee hoort 'deftig' te zijn, eerbaar.
Dit is mijn mening, er is al genoeg over gewauweld. Je zorg gewoon dat je er netjes uitziet.
Foei toch! Straks heeft de directie wel gekamde haren. Nachtmerrieachtige gedachte.eilander schreef:Nee hoor, dat pak is helemaal niet nodig. Je haar kammen ook niet.
Welnee, die dan dat ook maar omdat het zo heurt. Wie legt dat eigenlijk op?Wim Anker schreef:Foei toch! Straks heeft de directie wel gekamde haren. Nachtmerrieachtige gedachte.eilander schreef:Nee hoor, dat pak is helemaal niet nodig. Je haar kammen ook niet.
Als hij zijn functie en ambt uitoefent, moet hij amtskleding dragen vind ik. Net zoiets als een politieagent en verpleger.Luther schreef:Moet een dominee een pak aan?
Als Ds G. H. Kersten dat gezien had...Orchidee schreef:Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen
Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
Gelukkig, dan voldoende ik ook eens aan de normeilander schreef:Nee hoor, dat pak is helemaal niet nodig. Je haar kammen ook niet.
Hè wat dan?Mannes schreef:Als Ds G. H. Kersten dat gezien had...Orchidee schreef:Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen
Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
Die vond dat ambtsdragers in het openbaar hun ambtkleding moesten dragen incl. Hoed.liz boer schreef:Hè wat dan?Mannes schreef:Als Ds G. H. Kersten dat gezien had...Orchidee schreef:Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen
Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
Is daar ook een bron voor? Had hij het over dominees of ook over ouderlingen en diakenen? Het verbaast me wel een beetje.Mannes schreef:Die vond dat ambtsdragers in het openbaar hun ambtkleding moesten dragen incl. Hoed.liz boer schreef:Hè wat dan?Mannes schreef:Als Ds G. H. Kersten dat gezien had...Orchidee schreef:Ds en kerkenraad vinden het soms heel prettig om niet in hun ambtskostuum op (huis)bezoek te komen
Verstuurd vanaf mijn TA-1033 met Tapatalk
Overigens is het natuurlijk erg raar als je huisbezoek krijgt van een ds in bijv. een korte broek.
