Waar denk je op dit moment aan? [4]

-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

Bericht door -DIA- »

-DIA- schreef:
Volontair schreef:
-DIA- schreef:Vanavond sprak ds. Verschuure een tijdwoord over Amos 4, uitgangspunt het 12e vers.
Daarom zal Ik u alzo doen, o Israël; omdat Ik u dan dit doen zal, zo schik u, o Israël om uw God te ontmoeten.
De boodschap van het komende oordeel over ons.
We hebben zeer te vrezen.
Ja, die zich niet bekeren hebben zeer te vrezen.
We kunnen toch niet spreken van 'die'? Dan vallen wij erbuiten en gaan we onszelf voorbij.
Ik had niet meteen een antwoord verwacht, en misschien ook niet te verwachten.
Maar zijn wij als nette kerkgangers beter dan de kerkverlaters of degenen die onder een valse leer zitten? Of weten we niet meer (en dat lijkt erop) wat de oude gereformeerde leer is.
Het mensbeeld lijkt veranderd in een optimistisch mensbeeld, zonde? Jezus is toch voor 'onze zonden gestorven'? Waar maken we ons druk over? Het oordeel is voor degenen die zich niet bekeren! Niet voor ons? Hoe denken we er eigenlijk over. Bovenstaande reactie gaf wel te denken, en dat wel in een lijn die we al langer opmerken.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
eilander
Moderator
Berichten: 16786
Lid geworden op: 15 okt 2007, 21:42

Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

Bericht door eilander »

-DIA- schreef:
-DIA- schreef:
Volontair schreef:
-DIA- schreef:Vanavond sprak ds. Verschuure een tijdwoord over Amos 4, uitgangspunt het 12e vers.
Daarom zal Ik u alzo doen, o Israël; omdat Ik u dan dit doen zal, zo schik u, o Israël om uw God te ontmoeten.
De boodschap van het komende oordeel over ons.
We hebben zeer te vrezen.
Ja, die zich niet bekeren hebben zeer te vrezen.
We kunnen toch niet spreken van 'die'? Dan vallen wij erbuiten en gaan we onszelf voorbij.
Ik had niet meteen een antwoord verwacht, en misschien ook niet te verwachten.
Maar zijn wij als nette kerkgangers beter dan de kerkverlaters of degenen die onder een valse leer zitten? Of weten we niet meer (en dat lijkt erop) wat de oude gereformeerde leer is.
Het mensbeeld lijkt veranderd in een optimistisch mensbeeld, zonde? Jezus is toch voor 'onze zonden gestorven'? Waar maken we ons druk over? Het oordeel is voor degenen die zich niet bekeren! Niet voor ons? Hoe denken we er eigenlijk over. Bovenstaande reactie gaf wel te denken, en dat wel in een lijn die we al langer opmerken.
Je opmerking was terecht, DIA. Natuurlijk mogen en moeten we dit vooral op onszelf betrekken. En toch... zolang wij het Woord hebben, wordt ons de Weg aangewezen ter ontkoming. Dus dan zou het niet mogen blijven bij 'we hebben zeer te vrezen.' Want dát is wel de grootste vrees die we mogen hebben, namelijk onder de zuivere prediking gezeten te hebben maar nog het Bloed van Christus onrein geacht te hebben.
En ook bij die vrees moet het niet blijven, want daarmee kunnen we op zichzelf niet voor God verschijnen.
-DIA-
Berichten: 32701
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

Bericht door -DIA- »

eilander schreef:
-DIA- schreef:
-DIA- schreef:
Volontair schreef:Ja, die zich niet bekeren hebben zeer te vrezen.
    We kunnen toch niet spreken van 'die'? Dan vallen wij erbuiten en gaan we onszelf voorbij.
    Ik had niet meteen een antwoord verwacht, en misschien ook niet te verwachten.
    Maar zijn wij als nette kerkgangers beter dan de kerkverlaters of degenen die onder een valse leer zitten? Of weten we niet meer (en dat lijkt erop) wat de oude gereformeerde leer is.
    Het mensbeeld lijkt veranderd in een optimistisch mensbeeld, zonde? Jezus is toch voor 'onze zonden gestorven'? Waar maken we ons druk over? Het oordeel is voor degenen die zich niet bekeren! Niet voor ons? Hoe denken we er eigenlijk over. Bovenstaande reactie gaf wel te denken, en dat wel in een lijn die we al langer opmerken.
    Je opmerking was terecht, DIA. Natuurlijk mogen en moeten we dit vooral op onszelf betrekken. En toch... zolang wij het Woord hebben, wordt ons de Weg aangewezen ter ontkoming. Dus dan zou het niet mogen blijven bij 'we hebben zeer te vrezen.' Want dát is wel de grootste vrees die we mogen hebben, namelijk onder de zuivere prediking gezeten te hebben maar nog het Bloed van Christus onrein geacht te hebben.
    En ook bij die vrees moet het niet blijven, want daarmee kunnen we op zichzelf niet voor God verschijnen.
    Dat is waar. Zelfs een geroepen en gezonden dominee kan in zulk een strijd getrokken worden dat hij niets meer kan geloven. Dat hij wel eens vrezen moet: Anderen gepredikt en zelf verwerpelijk. Het blijft toch altijd als in Zefanja 2:

    Doorzoekt1 uzelven nauw, ja, 2doorzoekt nauw, gij volk 3dat met geen lust bevangen wordt;
    [list]1 De zin is: Gaat in uzelven, en onderzoekt al uw doen, opdat gij verstaat hoe zwaarlijk gij God den Heere vertoornd hebt met uw grote en menigvuldige zonden. Hebr. Verzamelt u. Het wordt eigenlijk gebruikt voor het verzamelen der stoppelen of houten, als Ex. 5:7, 12. 1 Kon. 17:10. Hetwelk dewijl het niet geschieden kan dan met naarstige nazoeking, zo wordt het ook voor zoeken gebruikt.
    2 Benaarstigt u ten hoogste, te weten om u met God te verzoenen.
    3 Te weten om zich met God te verzoenen; of om wat goeds te doen. Anders: o volk, niet waardig begeerd te worden.[/list]

    2 4Eer het besluit bare (5gelijk kaf gaat de dag voorbij), terwijl de hittigheid van des HEEREN toorn over ulieden nog niet komt; terwijl de dag van den toorn des HEEREN over ulieden nog niet komt.
    [list]4 Dat is, eer hetgeen komt dat van God tegen u besloten is. Het besluit Gods baart alsdan, als de executie geschiedt. Gelijk de baring niet terstond na de ontvangenis volgt, maar op den bestemden tijd, alzo wordt Gods besluit uitgevoerd ten tijde dien Hij daartoe bestemd heeft. Vgl. Ez. 20 op vers 25.
    5 Dat is, snellijk; daarom bekeert u terwijl gij nog tijd hebt, eer de dag, die als kaf voorbijvliegt, het besluit bare, dat is, tevoorschijn brenge hetgeen dat God tegen u besloten heeft. Anders: en de dag voorbijga als kaf.[/list]


    We hoeven niet naar zwaarheid te staan, dat bedoel ik niet, maar het leven zal altijd strijd ontmoeten, zowel inwendig als uitwendig.
    Wat betreft de oordelen, daar mogen we wel voor vrezen als ook de Kerk daarin delen zal. Het is meest wel zo dat degenen die niet vrezen het meeste te vrezen hebben. Dat is doorgaans het geval, zonder daar een regel van te maken. Ik geloof dat we met ons allen in een zeer zorgeloze tijd zijn terechtgekomen, dat we de tijd wel mogen vergelijken met de tijd van Lot of van Noach.
    © -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
    Gebruikersavatar
    Desiree
    Berichten: 2099
    Lid geworden op: 09 dec 2006, 19:10

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door Desiree »

    @ eilander

    Heel mooi opgeschreven...

    Wat een zegen dat de Weg aangewezen wordt ter ontkoming. (Ik lig niet wakker van een kerkverschil.) Zovelen horen niet van de weg.. zijn dat niet gewoon, niet bij opgevoed. Weten helemaal niet wat Zondag 1 is. Snakken wel naar troost...

    Dit, dit is de wereld, de wereld waar ik in woon...
    We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
    maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.

    Matthew Henry


    Gebruikersavatar
    Volontair
    Berichten: 107
    Lid geworden op: 22 jan 2018, 14:31

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door Volontair »

    -DIA- schreef:
    Volontair schreef:
    -DIA- schreef:Vanavond sprak ds. Verschuure een tijdwoord over Amos 4, uitgangspunt het 12e vers.
    Daarom zal Ik u alzo doen, o Israël; omdat Ik u dan dit doen zal, zo schik u, o Israël om uw God te ontmoeten.
    De boodschap van het komende oordeel over ons.
    We hebben zeer te vrezen.
    Ja, die zich niet bekeren hebben zeer te vrezen.
    We kunnen toch niet spreken van 'die'? Dan vallen wij erbuiten en gaan we onszelf voorbij.
    Beste DIA, ben niet eerder in de gelegenheid geweest om te antwoorden.
    Ik meen toch dat het er in dit gedeelte over gaat aangaande Israëls onbekeerlijkheid.
    Zij zijn het "die" hier worden aangesproken om zich te schikken.
    Gods volk behoeft niet te vrezen, er is i.i.g. geen gegronde reden toe.
    Eén ding weet ik, dat ik blind ben en niet zie...
    Gebruikersavatar
    Jeremiah
    Berichten: 1471
    Lid geworden op: 25 mar 2016, 12:43

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door Jeremiah »

    Volontair schreef:
    -DIA- schreef:
    Volontair schreef:
    -DIA- schreef:Vanavond sprak ds. Verschuure een tijdwoord over Amos 4, uitgangspunt het 12e vers.
    Daarom zal Ik u alzo doen, o Israël; omdat Ik u dan dit doen zal, zo schik u, o Israël om uw God te ontmoeten.
    De boodschap van het komende oordeel over ons.
    We hebben zeer te vrezen.
    Ja, die zich niet bekeren hebben zeer te vrezen.
    We kunnen toch niet spreken van 'die'? Dan vallen wij erbuiten en gaan we onszelf voorbij.
    Beste DIA, ben niet eerder in de gelegenheid geweest om te antwoorden.
    Ik meen toch dat het er in dit gedeelte over gaat aangaande Israëls onbekeerlijkheid.
    Zij zijn het "die" hier worden aangesproken om zich te schikken.
    Gods volk behoeft niet te vrezen, er is i.i.g. geen gegronde reden toe.
    "Die niets te vrezen hebben, vrezen vaak alles, en die alles te vrezen hebben, vrezen zo vaak niets."
    Ds. Hofman
    Framboos
    Berichten: 751
    Lid geworden op: 12 jul 2017, 07:13

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door Framboos »

    "Ik vrees dat ik nog alles mis
    En dat mijn werk geen waarheid is
    En heb ik mij tot hier bedrogen
    Ach, open dan nu nog mijn ogen.

    Ik denk wel eens: zal dan voor mij
    Uw aanschijn steeds verborgen zijn?
    Of heeft Uw goedheid dan behagen
    In mijn verdriet en bitter klagen?

    En niettemin, mijn harte zegt:
    Zoekt gij de Heere maar oprecht.
    Hij zal voorzeker vroeg of spade
    U zien met ogen van genade"

    Johannes Groenewegen
    -DIA-
    Berichten: 32701
    Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door -DIA- »

    Zo het lijkt hebben we nu meer vastheid dan velen van Gods volk. We zijn bekeerd en we zijn er? Geen twijfel meer, geloof alleen.
    Begrijp me goed, ik houd geen pleidooi voor twijfel of ongeloof. Het geloof noodzakelijk, maar dat wil toch niet zeggen dat juist Gods levende Kerk niet van de ene hoek in de andere wordt geslingerd. Juist het ware geloof wordt door de overste van deze wereld aangevallen. Gij hebt geen heil bij God, enz. Of het is allemaal opvoeding, je hebt het alleen maar uit de boeken. Daar kan de duivel Gods volk wel mee aanvallen en zal dat ook niet laten. Daar heeft de 'godsdienst' geen weet van, want die zijn geen bedreiging voor de overste van deze wereld.
    © -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
    Gebruikersavatar
    pierre27
    Berichten: 5385
    Lid geworden op: 10 sep 2005, 12:00
    Locatie: Eemvallei

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door pierre27 »

    Desiree schreef:@ eilander

    Heel mooi opgeschreven...

    Wat een zegen dat de Weg aangewezen wordt ter ontkoming. (Ik lig niet wakker van een kerkverschil.) Zovelen horen niet van de weg.. zijn dat niet gewoon, niet bij opgevoed. Weten helemaal niet wat Zondag 1 is. Snakken wel naar troost...

    Dit, dit is de wereld, de wereld waar ik in woon...

    Prachtig geschreven, dank je!
    Zalig is de mens, welken de Heere de zonden niet toerekent.
    eilander
    Moderator
    Berichten: 16786
    Lid geworden op: 15 okt 2007, 21:42

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door eilander »

    -DIA- schreef:Zo het lijkt hebben we nu meer vastheid dan velen van Gods volk. We zijn bekeerd en we zijn er? Geen twijfel meer, geloof alleen.
    Begrijp me goed, ik houd geen pleidooi voor twijfel of ongeloof. Het geloof noodzakelijk, maar dat wil toch niet zeggen dat juist Gods levende Kerk niet van de ene hoek in de andere wordt geslingerd. Juist het ware geloof wordt door de overste van deze wereld aangevallen. Gij hebt geen heil bij God, enz. Of het is allemaal opvoeding, je hebt het alleen maar uit de boeken. Daar kan de duivel Gods volk wel mee aanvallen en zal dat ook niet laten. Daar heeft de 'godsdienst' geen weet van, want die zijn geen bedreiging voor de overste van deze wereld.
    Helemaal eens, maar ik zou voorzichtig toch wel wat willen aanvullen:
    (1) ook het meest aangevochten geloof zal tóch een keer een moment gehad hebben waarin er zekerheid was. Dat het daarna allemaal weer in het duister ligt, met de vraag: 'heb ik me niet bedrogen?' dat zal waar zijn - dat geef je hierboven ook aan.
    (2) het leven door het geloof zou meer vastheid kunnen/moeten krijgen door het Woord. En dan niet alleen maar de Bijbel op zichzelf (geen verstandswerk), maar het Woord in ons: 'en tóch hebt U gesproken, en daarom is het vast!' Lees maar hoe Luther reageerde op de aanvallen van de vorst der duisternis.
    AnneRinke
    Inactief
    Berichten: 35
    Lid geworden op: 24 jul 2017, 21:13

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door AnneRinke »

    eilander schreef:
    -DIA- schreef:Zo het lijkt hebben we nu meer vastheid dan velen van Gods volk. We zijn bekeerd en we zijn er? Geen twijfel meer, geloof alleen.
    Begrijp me goed, ik houd geen pleidooi voor twijfel of ongeloof. Het geloof noodzakelijk, maar dat wil toch niet zeggen dat juist Gods levende Kerk niet van de ene hoek in de andere wordt geslingerd. Juist het ware geloof wordt door de overste van deze wereld aangevallen. Gij hebt geen heil bij God, enz. Of het is allemaal opvoeding, je hebt het alleen maar uit de boeken. Daar kan de duivel Gods volk wel mee aanvallen en zal dat ook niet laten. Daar heeft de 'godsdienst' geen weet van, want die zijn geen bedreiging voor de overste van deze wereld.
    Helemaal eens, maar ik zou voorzichtig toch wel wat willen aanvullen:
    (1) ook het meest aangevochten geloof zal tóch een keer een moment gehad hebben waarin er zekerheid was. Dat het daarna allemaal weer in het duister ligt, met de vraag: 'heb ik me niet bedrogen?' dat zal waar zijn - dat geef je hierboven ook aan.
    (2) het leven door het geloof zou meer vastheid kunnen/moeten krijgen door het Woord. En dan niet alleen maar de Bijbel op zichzelf (geen verstandswerk), maar het Woord in ons: 'en tóch hebt U gesproken, en daarom is het vast!' Lees maar hoe Luther reageerde op de aanvallen van de vorst der duisternis.
    Wanneer het allemaal nog zo onbestendig is, kun je het vaak niet overzien, dan kan de Bijbel volstaan met beloften en dan kan de Heere gesproken hebben in de tijd die achter ligt, maar daar kun je dan met eerbied gesproken helemaal niets mee. Dat moment van zekerheid wat er geweest is kun je dan toch ook niet meer bezien? Ik denk met eilander dat het het geloof vastheid kán en moet krijgen door het Woord en de werking van de Geest, maar ik denk ook dat het lang kan duren voordat je letterlijk houvast krijgt aan het Woord.
    eilander
    Moderator
    Berichten: 16786
    Lid geworden op: 15 okt 2007, 21:42

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door eilander »

    AnneRinke schreef:
    eilander schreef:
    -DIA- schreef:Zo het lijkt hebben we nu meer vastheid dan velen van Gods volk. We zijn bekeerd en we zijn er? Geen twijfel meer, geloof alleen.
    Begrijp me goed, ik houd geen pleidooi voor twijfel of ongeloof. Het geloof noodzakelijk, maar dat wil toch niet zeggen dat juist Gods levende Kerk niet van de ene hoek in de andere wordt geslingerd. Juist het ware geloof wordt door de overste van deze wereld aangevallen. Gij hebt geen heil bij God, enz. Of het is allemaal opvoeding, je hebt het alleen maar uit de boeken. Daar kan de duivel Gods volk wel mee aanvallen en zal dat ook niet laten. Daar heeft de 'godsdienst' geen weet van, want die zijn geen bedreiging voor de overste van deze wereld.
    Helemaal eens, maar ik zou voorzichtig toch wel wat willen aanvullen:
    (1) ook het meest aangevochten geloof zal tóch een keer een moment gehad hebben waarin er zekerheid was. Dat het daarna allemaal weer in het duister ligt, met de vraag: 'heb ik me niet bedrogen?' dat zal waar zijn - dat geef je hierboven ook aan.
    (2) het leven door het geloof zou meer vastheid kunnen/moeten krijgen door het Woord. En dan niet alleen maar de Bijbel op zichzelf (geen verstandswerk), maar het Woord in ons: 'en tóch hebt U gesproken, en daarom is het vast!' Lees maar hoe Luther reageerde op de aanvallen van de vorst der duisternis.
    Wanneer het allemaal nog zo onbestendig is, kun je het vaak niet overzien, dan kan de Bijbel volstaan met beloften en dan kan de Heere gesproken hebben in de tijd die achter ligt, maar daar kun je dan met eerbied gesproken helemaal niets mee. Dat moment van zekerheid wat er geweest is kun je dan toch ook niet meer bezien? Ik denk met eilander dat het het geloof vastheid kán en moet krijgen door het Woord en de werking van de Geest, maar ik denk ook dat het lang kan duren voordat je letterlijk houvast krijgt aan het Woord.
    Eens, maar op het moment dat de Heere spreekt in je hart, komt daar ook zekerheid in mee. Toch?
    CvdW
    Berichten: 2928
    Lid geworden op: 23 mar 2015, 13:07

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door CvdW »

    eilander schreef:
    AnneRinke schreef:
    eilander schreef:
    -DIA- schreef:Zo het lijkt hebben we nu meer vastheid dan velen van Gods volk. We zijn bekeerd en we zijn er? Geen twijfel meer, geloof alleen.
    Begrijp me goed, ik houd geen pleidooi voor twijfel of ongeloof. Het geloof noodzakelijk, maar dat wil toch niet zeggen dat juist Gods levende Kerk niet van de ene hoek in de andere wordt geslingerd. Juist het ware geloof wordt door de overste van deze wereld aangevallen. Gij hebt geen heil bij God, enz. Of het is allemaal opvoeding, je hebt het alleen maar uit de boeken. Daar kan de duivel Gods volk wel mee aanvallen en zal dat ook niet laten. Daar heeft de 'godsdienst' geen weet van, want die zijn geen bedreiging voor de overste van deze wereld.
    Helemaal eens, maar ik zou voorzichtig toch wel wat willen aanvullen:
    (1) ook het meest aangevochten geloof zal tóch een keer een moment gehad hebben waarin er zekerheid was. Dat het daarna allemaal weer in het duister ligt, met de vraag: 'heb ik me niet bedrogen?' dat zal waar zijn - dat geef je hierboven ook aan.
    (2) het leven door het geloof zou meer vastheid kunnen/moeten krijgen door het Woord. En dan niet alleen maar de Bijbel op zichzelf (geen verstandswerk), maar het Woord in ons: 'en tóch hebt U gesproken, en daarom is het vast!' Lees maar hoe Luther reageerde op de aanvallen van de vorst der duisternis.
    Wanneer het allemaal nog zo onbestendig is, kun je het vaak niet overzien, dan kan de Bijbel volstaan met beloften en dan kan de Heere gesproken hebben in de tijd die achter ligt, maar daar kun je dan met eerbied gesproken helemaal niets mee. Dat moment van zekerheid wat er geweest is kun je dan toch ook niet meer bezien? Ik denk met eilander dat het het geloof vastheid kán en moet krijgen door het Woord en de werking van de Geest, maar ik denk ook dat het lang kan duren voordat je letterlijk houvast krijgt aan het Woord.
    Eens, maar op het moment dat de Heere spreekt in je hart, komt daar ook zekerheid in mee. Toch?
    Johannes 10:14
    Ik ben de goede Herder; en Ik ken de Mijnen en word van de Mijnen gekend.

    Er staat niet dat het heel lang zal duren. Het kleine lammetje kent de goede Herder en het oude schaap ook. Natuurlijk zit daar een verschil tussen kennen. Het oude schaap is al vele malen afgedwaald en teruggebracht, terwijl het lammetje deze afdwalingen nog niet kent.
    AnneRinke
    Inactief
    Berichten: 35
    Lid geworden op: 24 jul 2017, 21:13

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door AnneRinke »

    @eilander, eens!

    @CvdW, Oei dat vind ik moeilijk. Ik weet van mezelf dat ik het zicht op de Herder toch weleens kwijt ben en dan (of op andere momenten) is mijn vraag; ken ik de Herder nu wel echt? Loop ik in het spoor achter de Goede Herder aan? Ik denk dat een ieder (dat lammetje, maar ook dat oude schaap) zich dat toch wel eens afvraagt, zichzelf onderzoekt? Op momenten dat ik het zicht op de Herder kwijt ben, kan ik het in ieder geval niet meer overzien en moet de Heere Zelf weer overtuigen.
    Jongere
    Berichten: 7754
    Lid geworden op: 14 apr 2004, 15:45

    Re: Waar denk je op dit moment aan? [4]

    Bericht door Jongere »

    AnneRinke schreef:@eilander, eens!

    @CvdW, Oei dat vind ik moeilijk. Ik weet van mezelf dat ik het zicht op de Herder toch weleens kwijt ben en dan (of op andere momenten) is mijn vraag; ken ik de Herder nu wel echt? Loop ik in het spoor achter de Goede Herder aan? Ik denk dat een ieder (dat lammetje, maar ook dat oude schaap) zich dat toch wel eens afvraagt, zichzelf onderzoekt? Op momenten dat ik het zicht op de Herder kwijt ben, kan ik het in ieder geval niet meer overzien en moet de Heere Zelf weer overtuigen.
    Herkenbaar is dat. Dat kan ook een lange tijd duren. "Verachteren in de genade", noemde men dat vroeger. Tegelijk zou het niet gezond zijn, als je je in zo'n situatie nooit zou afvragen of je de Heere wel werkelijk kent. Want je bent niet op je plek en er kan en mag geen rust zijn voordat de vrede in het hart weer gevonden is in Christus alleen.

    Ik ken geloof ik geen gedeelte waarin dat mooier, herkenbaarder en Bijbelser wordt getekend dan in hoofdstuk 5 van de Dordtse Leerregels. Wat er gebeurt als er verwijdering ontstaat door de zonde tussen de Heere en ons, hoe diep dat ingrijpt, maar ook hoe oneindig vast de trouw van God is.
    Plaats reactie