Herman schreef:] Je geeft in ieder geval de jongeren een argument in handen, namelijk als je als kerk hetzelfde gaat aanbieden als in de maatschappij aan entertainment te vinden is, dan vergroot je het aanbod alleen maar en lukt het je als kerk niet meer te onderscheiden van de gemiddelde muziekaanbieder.
Ik luister dagelijks naar de radio, met name radio 1, BNR en Radio Rijnmond. Gospel hoor je nooit op de radio. Er is mijns inziens wel degelijk onderscheid tussen meer moderne vormen van kerkmuziek en seculiere muziek. Maar daar moet je wel onderscheidend kunnen luisteren.
Dat keuzemodel heeft er dus zeker toe geleid dat de kerk sneller is leeggelopen.
Dat is louter een veronderstelling. Een nogal makkelijke veronderstelling wat mij betreft.
Dat nog los van het geestelijke element. Want al je geen bekering meer preekt, krijg je ook geen christenen.
Ik ben jaren lid geweest van een niet-reformatorische christelijke studentenvereniging, waar we iedere maand een avond organiseerden voor niet-christelijke studenten om hen in aanraking te brengen met evangelie. Centrale boodschap tijdens die avonden was dat mensen zich moesten bekeren en een volgeling van Jezus moesten worden. Dat deden we o.a. via toneel, cabaret, muziek en een alphacursus. We bereikten zo leden van het RSC, Laurentius en SSR-R. In mijn tijd zijn enkelen van hen tot geloof gekomen en lid geworden van een kerk of evangelische gemeente. Eén hen is zelfs theologie gaan studeren en is nu voorganger in een evangelische gemeente. Dat is de reden dat ik zeg dat het louter een veronderstelling is dat een moderne liturgie leidt tot versnelling van de leegloop van kerken. Ik heb namelijk het omgekeerde meegemaakt, door op een moderne wijze de Bijbelse boodschap te brengen, zijn mensen bekeerd.