Preekluisterkring
Re: Preekluisterkring
Blijft bijzonder Samanthi. Vind je de bewijzen die aangedragen zijn niet kloppen? Leg inderdaad eens uit?
Re: Preekluisterkring
Heeft iemand nageluisterd of ds. Harinck inderdaad spreekt over de stem van God 'Deze is Mijn Zoon, Mijn Geliefde, in Denwelken Ik Mijn welbehagen heb'? Want dat gebeurde inderdaad bij de doop vóór de verzoeking (en niet ná de verzoeking). Als dit gezegd is in de preek, dan dan zou Samanthi hierin gelijk kunnen hebben, hoewel ze wat betreft de volgorde van de geschiedenis zoals die in Johannes beschreven is in relatie tot de doopgeschiedenis, géén gelijk heeft.samanthi schreef:Dus Jezus werd eerst gedoopt en de stem van God klonk, daarna werd Hij verzocht in de woestijn, en niet zoals ds Harink zegt Jezus kwam uit de woestijn waar Hij verzocht was, naar de Jordaan en daar klonk de Stem van God.
Maar ik zei als een klein foutje wat niets af doet van de boodschap.
(Overigens heeft ze het pas op driekwart van de discussie zo verwoord)
Re: Preekluisterkring
Hier staat toch duidelijk dat Johannes de Heere Jezus aanwijst? en dat de Heere daarna in de woestijn geleid werd?
Luk. 3:21 En het geschiedde, toen al het volk gedoopt werd, en Jezus ook gedoopt was en bad, dat de hemel geopend werd,
35 Des anderen daags wederom stond Johannes, en twee uit zijn discipelen.
36 En ziende op Jezus, daar wandelende, zeide hij: Zie, het Lam Gods.
De verzoeking in de woestijn
Lukas 4 :1 En Jezus, vol des Heiligen Geestes, keerde weder van de Jordaan, en werd door den Geest geleid in de woestijn,
Laatst gewijzigd door samanthi op 23 jan 2020, 20:32, 1 keer totaal gewijzigd.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Preekluisterkring
Je mag Johannes 1:35 niet op dezelfde dag (of een dag later) plaatsen als de dag van de doop. Dat is jouw eigen uitlegging.samanthi schreef:Hier staat toch duidelijk dat Johannes de Heere Jezus aanwijst? en dat deHeere daarna in de woestijn geleid werd?Lukas 3:21 En het geschiedde, toen al het volk gedoopt werd, en Jezus ook gedoopt was en bad, dat de hemel geopend werd,
Johannes 1
35 Des anderen daags wederom stond Johannes, en twee uit zijn discipelen.
36 En ziende op Jezus, daar wandelende, zeide hij: Zie, het Lam Gods.
De verzoeking in de woestijn
Lukas 4 :1 En Jezus, vol des Heiligen Geestes, keerde weder van de Jordaan, en werd door den Geest geleid in de woestijn,
Re: Preekluisterkring
Je leest nergens dat Jezus na de verzoeking terug naar Johannes de Doper is gegaan, dit schrijft Lukas:Valcke schreef:Je mag Johannes 1:35 niet op dezelfde dag (of een dag later) plaatsen als de dag van de doop. Dat is jouw eigen uitlegging.samanthi schreef:Hier staat toch duidelijk dat Johannes de Heere Jezus aanwijst? en dat deHeere daarna in de woestijn geleid werd?Lukas 3:21 En het geschiedde, toen al het volk gedoopt werd, en Jezus ook gedoopt was en bad, dat de hemel geopend werd,
Joihannes 1
35 Des anderen daags wederom stond Johannes, en twee uit zijn discipelen.
36 En ziende op Jezus, daar wandelende, zeide hij: Zie, het Lam Gods.
De verzoeking in de woestijn
Lukas 4 :1 En Jezus, vol des Heiligen Geestes, keerde weder van de Jordaan, en werd door den Geest geleid in de woestijn,
14 En Jezus keerde weder door de kracht des Geestes naar Galiléa; en het gerucht van Hem ging uit door het gehele omliggende land.
heeft dan Markus iets weggelaten of Johannes, ik snap het echt niet
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Preekluisterkring
Dat valt heel goed te vereffenen. Zie Johannes 1:44 waar we óók zien dat Jezus naar Galiéa wilde gaan en dit vervolgens ook daadwerkelijk deed.samanthi schreef:Je leest nergens dat Jezus na de verzoeking terug naar Johannes de Doper is gegaan, dit schrijft Lukas:Valcke schreef:Je mag Johannes 1:35 niet op dezelfde dag (of een dag later) plaatsen als de dag van de doop. Dat is jouw eigen uitlegging.samanthi schreef:Hier staat toch duidelijk dat Johannes de Heere Jezus aanwijst? en dat deHeere daarna in de woestijn geleid werd?Lukas 3:21 En het geschiedde, toen al het volk gedoopt werd, en Jezus ook gedoopt was en bad, dat de hemel geopend werd,
Joihannes 1
35 Des anderen daags wederom stond Johannes, en twee uit zijn discipelen.
36 En ziende op Jezus, daar wandelende, zeide hij: Zie, het Lam Gods.
De verzoeking in de woestijn
Lukas 4 :1 En Jezus, vol des Heiligen Geestes, keerde weder van de Jordaan, en werd door den Geest geleid in de woestijn,
14 En Jezus keerde weder door de kracht des Geestes naar Galiléa; en het gerucht van Hem ging uit door het gehele omliggende land.
Wanneer we echter jouw volgorde volgen, is er aanzienlijk probleem, want Johannes spreekt in 1:29, 1:35 en 1:44 over allemaal aaneengesloten dagen: "Des anderen daags" ... "Des anderen daags" .... "Des anderen daags".
Daar kun je dus geen verzoeking van 40 dagen tussenin plaatsen.
Je kunt evenmin de verzoeking ná deze aaneengesloten dagen plaatsen, want dan kom je in Galiléa uit, en bovendien strijdt dit met Markus, waar staat dat Jezus terstond na de doop geleid werd naar de woestijn en daar verzocht werd. Daar zitten dus niet meerdere dagen tussen zoals in jouw schema noodzakelijk wel het geval is. Dus moeten we de doop van Jezus én de verzoeking plaatsen vóór de geschiedenis in Johannes.
Markus heeft weggelaten wat er in Johannes 1:19-slot beschreven is.heeft dan Markus iets weggelaten of Johannes, ik snap het echt niet
Johannes heeft de doop zelf en de verzoeking weggelaten, hoewel Johannes wel op de doop terugziet.
Wanneer we de gebeurtenissen zo lezen, harmonieert alles.
Laatst gewijzigd door Valcke op 23 jan 2020, 20:59, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Preekluisterkring
Johannes 1: 26: Johannes antwoordde hun, zeggende: Ik doop met water, maar Hij (58) staat midden onder ulieden, Dien gij niet kent.
Kanttekening 58 zegt daarbij: Dit zeide Johannes niet terstond nadat Christus van hem gedoopt was, maar nadat Hij uit de woestijn, waar Hij veertig dagen verzocht was geweest, wedergekomen was, omtrent de plaats waar Johannes doopte.
Verder eens met @Valcke.
Vooralsnog heeft ds. Harinck gewoon gelijk en (ik val volgens mij in herhaling van mijn voorgangers) het zou jou, @Samanthi, sieren als je terugnam wat je daar over zei, ook al is het dan maar een kleinigheidje volgens jou. Het is inmiddels aantoonbaar onjuist en mij lijkt dat je dan ook gewoon moet toegeven dat het niet klopt wat je eerder hebt gezegd.
Kanttekening 58 zegt daarbij: Dit zeide Johannes niet terstond nadat Christus van hem gedoopt was, maar nadat Hij uit de woestijn, waar Hij veertig dagen verzocht was geweest, wedergekomen was, omtrent de plaats waar Johannes doopte.
Verder eens met @Valcke.
Vooralsnog heeft ds. Harinck gewoon gelijk en (ik val volgens mij in herhaling van mijn voorgangers) het zou jou, @Samanthi, sieren als je terugnam wat je daar over zei, ook al is het dan maar een kleinigheidje volgens jou. Het is inmiddels aantoonbaar onjuist en mij lijkt dat je dan ook gewoon moet toegeven dat het niet klopt wat je eerder hebt gezegd.
Laatst gewijzigd door Jantje op 23 jan 2020, 21:04, 3 keer totaal gewijzigd.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Preekluisterkring
@Valcke ja zo snap ik het, bedankt.
ook de andere!
ook de andere!
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Preekluisterkring
samanthi schreef:@Valcke ja zo snap ik het, bedankt.
ook de andere!
Jantje schreef:Vooralsnog heeft ds. Harinck gewoon gelijk en (ik val volgens mij in herhaling van mijn voorgangers) het zou jou, @Samanthi, sieren als je terugnam wat je daar over zei, ook al is het dan maar een kleinigheidje volgens jou. Het is inmiddels aantoonbaar onjuist en mij lijkt dat je dan ook gewoon moet toegeven dat het niet klopt wat je eerder hebt gezegd.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Preekluisterkring
moet ik nu door het stof?Jantje schreef:samanthi schreef:@Valcke ja zo snap ik het, bedankt.
ook de andere!Jantje schreef:Vooralsnog heeft ds. Harinck gewoon gelijk en (ik val volgens mij in herhaling van mijn voorgangers) het zou jou, @Samanthi, sieren als je terugnam wat je daar over zei, ook al is het dan maar een kleinigheidje volgens jou. Het is inmiddels aantoonbaar onjuist en mij lijkt dat je dan ook gewoon moet toegeven dat het niet klopt wat je eerder hebt gezegd.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Preekluisterkring
Nee joh, je zegt toch dat je het nu snapt?samanthi schreef:moet ik nu door het stof?Jantje schreef:samanthi schreef:@Valcke ja zo snap ik het, bedankt.
ook de andere!Jantje schreef:Vooralsnog heeft ds. Harinck gewoon gelijk en (ik val volgens mij in herhaling van mijn voorgangers) het zou jou, @Samanthi, sieren als je terugnam wat je daar over zei, ook al is het dan maar een kleinigheidje volgens jou. Het is inmiddels aantoonbaar onjuist en mij lijkt dat je dan ook gewoon moet toegeven dat het niet klopt wat je eerder hebt gezegd.
En je bedankt ook een ieder nog.
Re: Preekluisterkring
samanthi schreef:@Valcke ja zo snap ik het, bedankt.
ook de andere!
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Preekluisterkring
Ja, ik vind dat je het wel terug kan nemen. Waarom zou dat niet kunnen?samanthi schreef:moet ik nu door het stof?
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Preekluisterkring
Wat terugnemen?Jantje schreef:Ja, ik vind dat je het wel terug kan nemen. Waarom zou dat niet kunnen?samanthi schreef:moet ik nu door het stof?
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: Preekluisterkring
Sorry Jantje ik vind je nu tegen het ruzie zoeken aan zeuren.Jantje schreef:Ja, ik vind dat je het wel terug kan nemen. Waarom zou dat niet kunnen?samanthi schreef:moet ik nu door het stof?