Als we de bijbelse lijn willen volgen zullen we inderdaad iedereen die zegt te geloven dan Jezus Christus de Zoon van God is, houden als een waar gelovige. Fillipus vroeg ook niet door. En verder komt ons het oordeel niet toe. Hoe moeilijk dat voor ons mensen ook is.TSD schreef:Volgens mij gelooft iedereen in de gereformeerde gezindte dit verstandelijk, dat zou betekenen dat in jou ogen iedereen voor wedergeboren gehouden zou moeten worden.Bezorgd schreef: Eens met degenen die er op wijzen dat er schijn en zijn is.
Maar met historieel geloof wordt vaak iets ander bedoeld.
Dan zou je alle waarheden kunnen geloven, maar dan niet zaligmakend.
Ik vraag me dat af.
De Moorman gaf dit getuigenis: En hij, antwoordende, zeide: Ik geloof, dat Jezus Christus de Zoon van God is.
In onze kringen zou dat te kort zijn. Maar Filippus hield het als waar geloof.
Je kan alle waarheden verstandelijk geloven, zonder ze daadwerkelijk toe te stemmen, er onder de buigen en zonder jezelf aan God toe te vertrouwen.
Dan spreken we hiermee toch in de lijn van de Schrift, zoals we ook bij Fillipus en de kamerling lezen ?
Wat zou er nog anders moeten klinken volgens jou?