Zeeuw schreef:

Tiberius schreef:Dat is inderdaad niet vet, maar dat zijn de salarissen van verzorgende niveau 3, op mbo-niveau dus. Verzorgende IG 4 zit wat hoger.
Maar verpleegkundigen op hbo-niveau verdienen wel meer.

Ok, dat lijkt me zeer terecht.

Dat is deels terecht. Want ervaren verpleegkundigen >> 30 jaar ervaring, doen dezelfde werkzaamheden en hebben dezelfde verantwoordelijkheid als een beginnende HBOer, vaak.
Daarom was die nieuwe BIG zo omstreden en is gelukkig van de baan.

Tiberius schreef:Dat is inderdaad niet vet, maar dat zijn de salarissen van verzorgende niveau 3, op mbo-niveau dus. Verzorgende IG 4 zit wat hoger.
Maar verpleegkundigen op hbo-niveau verdienen wel meer.

Ho even. Ik keek in CAO ziekenhuizen schaal 45.

Ad Anker schreef:

Tiberius schreef:Dat is inderdaad niet vet, maar dat zijn de salarissen van verzorgende niveau 3, op mbo-niveau dus. Verzorgende IG 4 zit wat hoger.
Maar verpleegkundigen op hbo-niveau verdienen wel meer.

Ho even. Ik keek in CAO ziekenhuizen schaal 45.

Ok, gauw terug naar de zorg dan maar weer.

Tiberius schreef:

Ad Anker schreef:

Tiberius schreef:Dat is inderdaad niet vet, maar dat zijn de salarissen van verzorgende niveau 3, op mbo-niveau dus. Verzorgende IG 4 zit wat hoger.
Maar verpleegkundigen op hbo-niveau verdienen wel meer.

Ho even. Ik keek in CAO ziekenhuizen schaal 45.

Ok, gauw terug naar de zorg dan maar weer.

Nou, juist niet. Schoolmeester zijn vangt meer.

Maar in de zorg is het onbetaalbaar mooi, heb ik van iemand gehoord.

Inderdaad. Dat stond zelfs op de website van onze 'vrienden' van http://www.refoweb.nl.

Je hebt gelijk wanneer je schrijft dat de woorden van Paulus ons heden ten dage raadselachtig zijn; we zijn namelijk zo gewend geraakt aan de scholastieke termen en vermeien ons daar zozeer in, dat wij onze neus ophalen voor het onderzoek naar de betekenis van de woorden die de Heilige Geest gebruikt; vandaar dat wij hen die ze gebruiken, niet behoorlijk begrijpen. Johannes C. (1603-1669)

Tiberius schreef:Maar in de zorg is het onbetaalbaar mooi, heb ik van iemand gehoord.

Zeker weten. Maar het onderwijs ook. En dat mocht ik daar even niet zeggen natuurlijk.

Mara schreef:

Zeeuw schreef:

Tiberius schreef:Dat is inderdaad niet vet, maar dat zijn de salarissen van verzorgende niveau 3, op mbo-niveau dus. Verzorgende IG 4 zit wat hoger.
Maar verpleegkundigen op hbo-niveau verdienen wel meer.

Ok, dat lijkt me zeer terecht.

Dat is deels terecht. Want ervaren verpleegkundigen >> 30 jaar ervaring, doen dezelfde werkzaamheden en hebben dezelfde verantwoordelijkheid als een beginnende HBOer, vaak.
Daarom was die nieuwe BIG zo omstreden en is gelukkig van de baan.

O, sorry. Ik bedoelde niet dat ik vind dat hoger niveau meer moet verdienen, maar dat verpleegkundigen wat mij betreft allemaal een fatsoenlijk salaris moeten verdienen. Het was meer een reactie op de eerdere salarissen die ik zag. Ik ben sowieso niet zo een 'hogere opleiding dus per definitie hoger salaris' aanhanger.

-DIA- schreef:Wie de 'trouw-bijlage' van de GezinsGids wel mooi vindt kan die gratis bij mij afhalen. Anders gaat ie bij het oud papier. Ik ben namelijk niet van plan om binnen afzienbare tijd te trouwen, of ook maar een bruiloft bij te wonen.... vandaar.

Oh ja, en wat te denken van de nieuwe columnschrijfster in de GezinsGids? Ergens komt ze me bekend voor...

Grapjas

Zeeuw schreef:

Mara schreef:

Zeeuw schreef:

Tiberius schreef:Dat is inderdaad niet vet, maar dat zijn de salarissen van verzorgende niveau 3, op mbo-niveau dus. Verzorgende IG 4 zit wat hoger.
Maar verpleegkundigen op hbo-niveau verdienen wel meer.

Ok, dat lijkt me zeer terecht.

Dat is deels terecht. Want ervaren verpleegkundigen >> 30 jaar ervaring, doen dezelfde werkzaamheden en hebben dezelfde verantwoordelijkheid als een beginnende HBOer, vaak.
Daarom was die nieuwe BIG zo omstreden en is gelukkig van de baan.

O, sorry. Ik bedoelde niet dat ik vind dat hoger niveau meer moet verdienen, maar dat verpleegkundigen wat mij betreft allemaal een fatsoenlijk salaris moeten verdienen. Het was meer een reactie op de eerdere salarissen die ik zag. Ik ben sowieso niet zo een 'hogere opleiding dus per definitie hoger salaris' aanhanger.

Wat vind je een fatsoenlijk salaris?

Dubbel

ejvl schreef:
Wat vind je een fatsoenlijk salaris?

Goede vraag. Salaris is lang niet het enige onderdeel van de beloning. Maar als werkdruk te hoog oploopt en salaris, vergelijkend met bv ambtenaren, ook nog vrij laag is, wordt de combinatie erg explosief.

Wat vind je een fatsoenlijk salaris?

Een salaris waarvan je - als je voltijds werkt - eenvoudig kunt wonen, een autootje hebben en een gezin kunt onderhouden met basisbehoeften.

Valcke schreef:

Wat vind je een fatsoenlijk salaris?

Een salaris waarvan je - als je voltijds werkt - eenvoudig kunt wonen, een autootje hebben en een gezin kunt onderhouden met basisbehoeften.

Dat is de persoonlijke definitie. Breder gezien vind ik fatsoenlijk ook een salaris wat goed vergelijkbaar is met andere sectoren.