Wij ook. Nu maken wij niet zoveel mensen mee die daadwerkelijk menen dat 25 december uit de Bijbel komt. Wel dat het handig is om één datum aan te houden als christenen.Roos2017 schreef:Inderdaad. Maar daarom blijven wij het triest vinden dat op den duur geloofd werd/wordt dat dit bijbels is.Nasrani schreef: Onder andere. Maar ook was het politiek. Het christelijk geloof werd staatsgodsdienst en om zoveel mogelijk mensen mee te krijgen maak je van de heidense feesten, christelijke feesten.
Gelezen, gedacht, gehoord...
Re: RE: Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Re: RE: Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Maar men weet vanuit de Bijbel wel de datum van Pesach/Pasen (Pasen vond tijdens Pesach plaats).eilander schreef:Wij ook. Nu maken wij niet zoveel mensen mee die daadwerkelijk menen dat 25 december uit de Bijbel komt. Wel dat het handig is om één datum aan te houden als christenen.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
dus enkel omdat de Bijbel de dag niet noemt, moet je de feesten overslaan? En wat doe je met dankdag en biddag?Roos2017 schreef:Inderdaad. Maar daarom blijven wij het triest vinden dat op den duur geloofd werd/wordt dat dit bijbels is.Nasrani schreef: Onder andere. Maar ook was het politiek. Het christelijk geloof werd staatsgodsdienst en om zoveel mogelijk mensen mee te krijgen maak je van de heidense feesten, christelijke feesten.
het is toch logisch dat christenen door de eeuwen heen, praktische invulling aan hun geloof hebben gegeven? Denk aan de geloofsbelijdenissen achterin je psalmbijbeltje.
juist het herdenken van de Opdracht van de Heere Jezus in de tempel is zo waardevol en heeft ons zoveel over Hem te zeggen.
Kijk niet naar de spelling en grammatica, ik ben dyslectisch.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Nee, dat zeg ik niet.emigrant schreef: dus enkel omdat de Bijbel de dag niet noemt, moet je de feesten overslaan? En wat doe je met dankdag en biddag?
het is toch logisch dat christenen door de eeuwen heen, praktische invulling aan hun geloof hebben gegeven? Denk aan de geloofsbelijdenissen achterin je psalmbijbeltje.
Bijbelse feesten die ook voor christenen bedoeld zijn, zoals Pasen - en waarvan de datum bekend is - zijn bijbels te noemen als dit op die datum gevierd wordt.
En ik zeg ook niet dat wat christelijke feesten geworden zijn - waarvan de datum en het feest zelf niet in de Bijbel staan - niet gevierd mogen worden. Ik stel alleen dat het niet bijbels te noemen is, maar conform de christelijke traditie die in de loop van de eeuwen zijn ontwikkeld.
Voor bid en dankdag idem dito.
Geheel met je eens, alhoewel het geen bijbels feest is.emigrant schreef:juist het herdenken van de Opdracht van de Heere Jezus in de tempel is zo waardevol en heeft ons zoveel over Hem te zeggen.
- Delftenaar
- Berichten: 1467
- Lid geworden op: 07 jul 2017, 21:20
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Voor oud- en nieuw geldt dat nog het sterkst.emigrant schreef:dus enkel omdat de Bijbel de dag niet noemt, moet je de feesten overslaan? En wat doe je met dankdag en biddag?
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Oudjaar is in de Bijbel Erev Rosh haShanah op 29 Eloel, Nieuwjaar is Rosh haShanah op 1 Tishrie.Delftenaar schreef: Voor oud- en nieuw geldt dat nog het sterkst.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Waar staat dat?Roos2017 schreef:Oudjaar is in de Bijbel Erev Rosh haShanah op 29 Eloel, Nieuwjaar is Rosh haShanah op 1 Tishrie.Delftenaar schreef: Voor oud- en nieuw geldt dat nog het sterkst.
-
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
http://www.chabad.org/library/article_c ... shanah.htmMannetje schreef:Waar staat dat?Roos2017 schreef:Oudjaar is in de Bijbel Erev Rosh haShanah op 29 Eloel, Nieuwjaar is Rosh haShanah op 1 Tishrie.Delftenaar schreef: Voor oud- en nieuw geldt dat nog het sterkst.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Volgens mij is bijna iedereen dat met je eens. Als we met z'n allen zouden overeenkomen om de geboorte van de Heere Jezus voortaan op 15 september te herdenken, zou dat prima zijn. Ik noem maar een datum.Roos2017 schreef:Nee, dat zeg ik niet.emigrant schreef: dus enkel omdat de Bijbel de dag niet noemt, moet je de feesten overslaan? En wat doe je met dankdag en biddag?
het is toch logisch dat christenen door de eeuwen heen, praktische invulling aan hun geloof hebben gegeven? Denk aan de geloofsbelijdenissen achterin je psalmbijbeltje.
Bijbelse feesten die ook voor christenen bedoeld zijn, zoals Pasen - en waarvan de datum bekend is - zijn bijbels te noemen als dit op die datum gevierd wordt.
En ik zeg ook niet dat wat christelijke feesten geworden zijn - waarvan de datum en het feest zelf niet in de Bijbel staan - niet gevierd mogen worden. Ik stel alleen dat het niet bijbels te noemen is, maar conform de christelijke traditie die in de loop van de eeuwen zijn ontwikkeld.
Voor bid en dankdag idem dito.
Geheel met je eens, alhoewel het geen bijbels feest is.emigrant schreef:juist het herdenken van de Opdracht van de Heere Jezus in de tempel is zo waardevol en heeft ons zoveel over Hem te zeggen.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Paulus kwam dat terug willen naar de Joddse feesten en datering ook tegen in de Galaten gemeente.
Die bouwden daar zelfs (een deel) van hun rechtvaardiging op.
Zie Galaten 4:10 met kanttekeningen.(lees ook de kanttekeningen op vers 9)
Gij onderhoudt dagen,en maanden,en tijden,en jaren.
Moet daar bij de postings van Roos2017 steeds aan denken.
Die bouwden daar zelfs (een deel) van hun rechtvaardiging op.
Zie Galaten 4:10 met kanttekeningen.(lees ook de kanttekeningen op vers 9)
Gij onderhoudt dagen,en maanden,en tijden,en jaren.
Moet daar bij de postings van Roos2017 steeds aan denken.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
O, ik dacht dat het in de Bijbel stond...Roos2017 schreef:http://www.chabad.org/library/article_c ... shanah.htmMannetje schreef:Waar staat dat?Roos2017 schreef:Oudjaar is in de Bijbel Erev Rosh haShanah op 29 Eloel, Nieuwjaar is Rosh haShanah op 1 Tishrie.Delftenaar schreef: Voor oud- en nieuw geldt dat nog het sterkst.
-
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Moet ik het soms voor je vertalen?Mannetje schreef: O, ik dacht dat het in de Bijbel stond...
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Voel je vrijRoos2017 schreef:Moet ik het soms voor je vertalen?Mannetje schreef: O, ik dacht dat het in de Bijbel stond...
Het spijt me, maar ik vond op de site bitter weinig houvast dat Adam en Eva werkelijk op Joods nieuwjaar zijn geschapen.
Die keuze is m.i. net zo arbitrair als 1 januari bij ons.
-
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Vertaling zal ik maandag doen.Mannetje schreef:Voel je vrijRoos2017 schreef: Moet ik het soms voor je vertalen?
Het spijt me, maar ik vond op de site bitter weinig houvast dat Adam en Eva werkelijk op Joods nieuwjaar zijn geschapen.
Die keuze is m.i. net zo arbitrair als 1 januari bij ons.
Nieuwjaar is het feest van de geboorte van de aarde. Dat heeft op zich niks met het joodse nieuwjaar te maken, omdat het jodendom toen nog niet bestond. In Leviticus 23 staat de oproep tot herdenken beschreven.
Net als je eigen geboortedag herdenken (je schepping was na je geboorte voltooid), zo was de schepping van de aarde voltooid na de schepping van de eerste mensen.
Hoe dat vanuit de Bijbel uit te leggen is, hoop ik te verklaren m.b.v. de vertaling.
Ik kan me voorstellen dat je dat vanuit de SV niet kan afleiden.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Volgens je joodse kalender zitten we in het jaar 5778 na de schepping. Volgens de meest gangbare christelijke jaartelling zitten we in jaar 6022 na de schepping, dus waarom zouden we chabad.org als uitgangspunt nemen. Een discrepancie van 244 jaar lijkt me toch wel groot genoeg om aan dit soort berekeningen veel waarde te hechten.Roos2017 schreef:Moet ik het soms voor je vertalen?Mannetje schreef: O, ik dacht dat het in de Bijbel stond...