Gelezen, gedacht, gehoord...

[mirjam]

Ik vind het heel erg dat mijn integriteit in twijfel wordt getrokken en dat er gedaan wordt alsof ik niet serieus ben. En ik vind dat er erg op mijn persoon gespeeld wordt door eilander, door mijn punt niet inhoudelijk te weerleggen. Dit geeft heel veel verwarring.

[huisman]

Ik vind het heel erg dat mijn integriteit in twijfel wordt getrokken en dat er gedaan wordt alsof ik niet serieus ben. En ik vind dat er erg op mijn persoon gespeeld wordt door eilander, door mijn punt niet inhoudelijk te weerleggen. Dit geeft heel veel verwarring.

Jij reageert niet op inhoudelijke weerlegging en blijft maar doorgaan van het roepen van niet Bijbels stellingen.

Nogmaals leg je stellingen naast Gods Woord bv Joh. 3:3, Rom 3:9-20 en Rom 9:13-22 .

[Ambtenaar]

Lees Joh. 3:3, Rom 3:9-20 en Rom 9:13-22 . God moet het doen!!!

Joh. 3:3 en ROM 3:9-22 is niet echt een onderbouwing van je stelling.

Daarnaast wordt in de Bijbel op diverse plekken opgeroepen om je te bekeren en om te geloven. Blijkbaar is het toch niet iets willekeurigs dat hè overkomt.

[Ambtenaar]

Hou toch op met deze onbijbelse praat!!

Zeg je dit als moderator? Dan zal ik er verder niet inhoudelijk op ingaan.

[huisman]

Lees Joh. 3:3, Rom 3:9-20 en Rom 9:13-22 . God moet het doen!!!

Joh. 3:3 en ROM 3:9-22 is niet echt een onderbouwing van je stelling.

Daarnaast wordt in de Bijbel op diverse plekken opgeroepen om je te bekeren en om te geloven. Blijkbaar is het toch niet iets willekeurigs dat hè overkomt.

Deze teksten waren geen onderbouwing van mijn stelling maar een ondergraving van mirjams on-Bijbelse stellingen.

Laat ik nog maar een Schriftgedeelte plaatsen waaruit blijkt dat God het moet doen.

1. En u heeft Hij mede levend gemaakt, daar gij dood waart door de misdaden en de zonden;

2 In welke gij eertijds gewandeld hebt, naar de eeuw dezer wereld, naar den overste van de macht der lucht, van den geest, die nu werkt in de kinderen der ongehoorzaamheid;

3 Onder dewelke ook wij allen eertijds verkeerd hebben in de begeerlijkheden onzes vleses, doende den wil des vleses en der gedachten; en wij waren van nature kinderen des toorns, gelijk ook de anderen;

4 Maar God, Die rijk is in barmhartigheid door Zijn grote liefde, waarmede Hij ons liefgehad heeft,

5 Ook toen wij dood waren door de misdaden, heeft ons levend gemaakt met Christus; (uit genade zijt gij zalig geworden),

6 En heeft ons mede opgewekt, en heeft ons mede gezet in den hemel in Christus Jezus;

7 Opdat Hij zou betonen in de toekomende eeuwen den uitnemenden rijkdom Zijner genade, door de goedertierenheid over ons in Christus Jezus.

8 Want uit genade zijt gij zalig geworden door het geloof; en dat niet uit u, het is Gods gave;

9 Niet uit de werken, opdat niemand roeme.

[Ambtenaar]

@huisman, God zet de eerste stap. Maar dat betekent niet dat je daarna zelf niets meer hoeft te doen,

[JCRyle]

@huisman, God zet de eerste stap. Maar dat betekent niet dat je daarna zelf niets meer hoeft te doen,

God werkt ook beide het willen en het werken. Hou de Bijbelse spanning maar staande. Ja, wij moeten zalig worden door Die Ene Naam. Ja, wij moeten geloven in Die Naam, Ja wij moeten ons omkeren tot Die Naam. Maar wat bij de mensen onmogelijk is, dat is nu mogelijk bij God. Hij eist het van ons, maar wil het ons ook schenken.

[Panny]

Allemaal even Dordtse Leerregels hoofdstuk 3 lezen voor een Bijbelse en evenwichtige uiteenzetting hierover...

[Hendrien]

Ik vind het heel erg dat mijn integriteit in twijfel wordt getrokken en dat er gedaan wordt alsof ik niet serieus ben. En ik vind dat er erg op mijn persoon gespeeld wordt door eilander, door mijn punt niet inhoudelijk te weerleggen. Dit geeft heel veel verwarring.

Wat je schrijft, is erg tegenstrijdig. Ik denk dat het daardoor komt.

[Desiree]

Nou Mirjam, dan bekeer jij je toch? Wat is het probleem? Ga voor jezelf en God zal je alles zelf leren.

Ik heb ook geen probleem met HHK links. En ik heb hoge achting voor Ds. Van den Brink. Misschien is het voor jou ook interessant om eens naar de Maranatha in Rotterdam te gaan. Daar worden best wat vragen beantwoord.. door een Ds. die vragen durft te stellen. Het is wel PKN.. de moeite waard.
En een prachtig orgel hebben ze daar.. een Van den Heuvel orgel.

Ai, ik krijg bijna heimwee.

[Jongere]

Ik vind het heel erg dat mijn integriteit in twijfel wordt getrokken en dat er gedaan wordt alsof ik niet serieus ben.

Tsja, als je inderdaad volhoudt serieus te zijn in je bijdragen, spijt me mijn post. We houden het er maar op dat je bijdragen me heel sterk doen denken aan een eerdere forummer, meerderen zelfs. Dat zal dan toeval zijn.
Nog wel een kleine tip, die ook aangeeft waar mijn post vandaan komt. Als je over dit soort ingrijpende onderwerpen schrijft als Gods soevereiniteit en onze doodstaat, is het misschien goed om daarover niet in termen als "brrr" te spreken.

Verder laat ik de discussie inhoudelijk maar voor wat die is. De belijdenis is daarover niet onduidelijk. Ongeacht wat predikanten zeggen of wat wij menen dat ze zeggen.

[Johannes 3:16]

Zo gul als God het heil u
aanbiedt, zó gul wil Hij dat u het aanneemt. Anders is het alsof u Zijn
goedertierenheid en trouw wantrouwt.

Petrus Immens

[kasparov]

(...)
Of ben ik te wantrouwig geworden inmiddels, door al die trollen op dit forum... Ik zou willen dat het waar was.

Dat klinkt niet respectvol.

[Jongere]

(...)
Of ben ik te wantrouwig geworden inmiddels, door al die trollen op dit forum... Ik zou willen dat het waar was.

Dat klinkt niet respectvol.

Voor de duidelijkheid, ik bedoel hiermee de "internet definitie" van dit woord. Zie hier: https://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)

In mijn post doelde ik op de verschillende nep-accounts die we de afgelopen tijd hebben gezien, alleen gericht op het opstoken van discussie en het prikkelen van andere forummers. Dat het geen compliment is, ben ik met je eens.

[refo]

Ik vind het heel erg dat mijn integriteit in twijfel wordt getrokken en dat er gedaan wordt alsof ik niet serieus ben.

Tsja, als je inderdaad volhoudt serieus te zijn in je bijdragen, spijt me mijn post. We houden het er maar op dat je bijdragen me heel sterk doen denken aan een eerdere forummer, meerderen zelfs. Dat zal dan toeval zijn.
Nog wel een kleine tip, die ook aangeeft waar mijn post vandaan komt. Als je over dit soort ingrijpende onderwerpen schrijft als Gods soevereiniteit en onze doodstaat, is het misschien goed om daarover niet in termen als "brrr" te spreken.

Verder laat ik de discussie inhoudelijk maar voor wat die is. De belijdenis is daarover niet onduidelijk. Ongeacht wat predikanten zeggen of wat wij menen dat ze zeggen.

Calvijn spreekt ook in termen van brrr. Decretum horribile.
Hij vond het tenminste nog horribile.