Haha, net 7 kg kwijt. Maar gaat meer om lichaamslengte dan nekomvangJ.C. Philpot schreef:Tsja, anders zul je aan het lijnen moetenZeeuw schreef:Dat weet ik. Ik bedoelde de stropdas. Die is vast wel iets verstelbaar, maar geen centimeters denk ik.J.C. Philpot schreef: Ook voorgestrikte strikjes zijn normaliter verstelbaar. Je kunt de achterkant langer of korter maken. Ik vind een echte zelfstrikker persoonlijk stijlvoller, maar 1tje die je niet hoeft te strikken blijft wel beter in vorm tijdens het dragen.
Gelezen, gedacht, gehoord...
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Die Mij verwerpt, en Mijn woorden niet ontvangt, heeft, die hem oordeelt; het woord, dat Ik gesproken heb, dat zal hem oordelen ten laatsten dage. - Johannes 12:48
Gods Woord is het boek waarnaar wij geoordeeld zullen worden. Degenen die leven naar de Bijbelse regels, zullen vrijgesproken worden. Mensen met een leven dat indruist tegen de Schrift, zullen veroordeeld worden. Er zijn twee boeken waarnaar God zal handelen: het boek van het geweten en het boek van de Schrift. Het ene boek zal de getuige zijn en het andere Boek de rechter. Zou niet iedere christen zichzelf moeten opwekken om Gods Woord met aandacht en toewijding te lezen? Want naar dat Boek zal God op de laatste dag oordelen. Zij die in dit leven het Woord niet willen erkennen als hun leidsman, zullen het dan als rechter moeten erkennen! O, wek uzelf toch op om Gods Woord te horen. We kunnen ons lichaam nog wel gemakkelijk brengen tot het Woord, maar ons hart kunnen we daar slechts brengen door geweld te doen op onszelf. Het komen tot het Woord is een zaak van het grootste belang. Spoor daarom uzelf aan om te luisteren met de grootst mogelijke aandacht. Toen Jezus sprak in de tempel (Luk. 19) en de kopers en verkopers uitdreef en men Hem zocht te doden, vonden zij niet wat zij doen zouden, 'want al het volk hing Hem aan en hoorde Hem'. Men hing aan Z'n lippen. Verhef zo ook de deuren van uw hart als het Woord Wordt gepreekt, zodat de Koning der ere kan binnengaan.
Thomas Watson
Gods Woord is het boek waarnaar wij geoordeeld zullen worden. Degenen die leven naar de Bijbelse regels, zullen vrijgesproken worden. Mensen met een leven dat indruist tegen de Schrift, zullen veroordeeld worden. Er zijn twee boeken waarnaar God zal handelen: het boek van het geweten en het boek van de Schrift. Het ene boek zal de getuige zijn en het andere Boek de rechter. Zou niet iedere christen zichzelf moeten opwekken om Gods Woord met aandacht en toewijding te lezen? Want naar dat Boek zal God op de laatste dag oordelen. Zij die in dit leven het Woord niet willen erkennen als hun leidsman, zullen het dan als rechter moeten erkennen! O, wek uzelf toch op om Gods Woord te horen. We kunnen ons lichaam nog wel gemakkelijk brengen tot het Woord, maar ons hart kunnen we daar slechts brengen door geweld te doen op onszelf. Het komen tot het Woord is een zaak van het grootste belang. Spoor daarom uzelf aan om te luisteren met de grootst mogelijke aandacht. Toen Jezus sprak in de tempel (Luk. 19) en de kopers en verkopers uitdreef en men Hem zocht te doden, vonden zij niet wat zij doen zouden, 'want al het volk hing Hem aan en hoorde Hem'. Men hing aan Z'n lippen. Verhef zo ook de deuren van uw hart als het Woord Wordt gepreekt, zodat de Koning der ere kan binnengaan.
Thomas Watson
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
1 Kronieken 29
7 En zij gaven, tot den dienst van het huis Gods, vijf duizend talenten gouds, en tien duizend drachmen, en tien duizend talenten zilvers, en achttien duizend talenten kopers, en honderd duizend talenten ijzers.
Wat is een drachmen in de tijd van David, de kanttekeningen zeggen het gewicht van een franse kroon, de BMU zegt een muntje uit de tijd van Darius, maar dat is pas eeuwen later, tempel belasting was een didrachme, dat is twee keer een dagloon volgens de kanttekeningen, ook een muntje van 8,5 gram goud lees ik, wie weet het?
7 En zij gaven, tot den dienst van het huis Gods, vijf duizend talenten gouds, en tien duizend drachmen, en tien duizend talenten zilvers, en achttien duizend talenten kopers, en honderd duizend talenten ijzers.
Wat is een drachmen in de tijd van David, de kanttekeningen zeggen het gewicht van een franse kroon, de BMU zegt een muntje uit de tijd van Darius, maar dat is pas eeuwen later, tempel belasting was een didrachme, dat is twee keer een dagloon volgens de kanttekeningen, ook een muntje van 8,5 gram goud lees ik, wie weet het?
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Een drachme in het OT is inderdaad een munt uit de tijd van Darius (de Kronieken-boeken zijn in die tijd geschreven, dus zo bijzonder is dat niet ;-)) Het Bijbels handboek vermeldt een waarde van 20 sikkels zilver, waarbij een sikkel van oorsprong een gewicht van ongeveer 11.5 gram is. Er staat bij: bij de opgave van gewichten moet men met een ruime marge rekening houden.liz boer schreef:1 Kronieken 29
7 En zij gaven, tot den dienst van het huis Gods, vijf duizend talenten gouds, en tien duizend drachmen, en tien duizend talenten zilvers, en achttien duizend talenten kopers, en honderd duizend talenten ijzers.
Wat is een drachmen in de tijd van David, de kanttekeningen zeggen het gewicht van een franse kroon, de BMU zegt een muntje uit de tijd van Darius, maar dat is pas eeuwen later, tempel belasting was een didrachme, dat is twee keer een dagloon volgens de kanttekeningen, ook een muntje van 8,5 gram goud lees ik, wie weet het?
(Bijbels Handboek, deel 1, p. 481)
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Dankjewel, maar nog een vraagje, als de kronieken in de tijd van Darius geschreven zijn, betekend het toch niet dat die Drachme het zelfde is als de Drachme uit Davids tijd, dat is eeuwen ervoor.Nathanaël schreef:Een drachme in het OT is inderdaad een munt uit de tijd van Darius (de Kronieken-boeken zijn in die tijd geschreven, dus zo bijzonder is dat niet ;-)) Het Bijbels handboek vermeldt een waarde van 20 sikkels zilver, waarbij een sikkel van oorsprong een gewicht van ongeveer 11.5 gram is. Er staat bij: bij de opgave van gewichten moet men met een ruime marge rekening houden.liz boer schreef:1 Kronieken 29
7 En zij gaven, tot den dienst van het huis Gods, vijf duizend talenten gouds, en tien duizend drachmen, en tien duizend talenten zilvers, en achttien duizend talenten kopers, en honderd duizend talenten ijzers.
Wat is een drachmen in de tijd van David, de kanttekeningen zeggen het gewicht van een franse kroon, de BMU zegt een muntje uit de tijd van Darius, maar dat is pas eeuwen later, tempel belasting was een didrachme, dat is twee keer een dagloon volgens de kanttekeningen, ook een muntje van 8,5 gram goud lees ik, wie weet het?
(Bijbels Handboek, deel 1, p. 481)
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Nee, ben ik met je eens, maar de kans bestaat (ik weet dat natuurlijk niet zeker) dat de auteur, mogelijk Ezra, gewichten en munteenheden uit zijn eigen tijd en situatie heeft gebruikt.liz boer schreef:Dankjewel, maar nog een vraagje, als de kronieken in de tijd van Darius geschreven zijn, betekend het toch niet dat die Drachme het zelfde is als de Drachme uit Davids tijd, dat is eeuwen ervoor.Nathanaël schreef:Een drachme in het OT is inderdaad een munt uit de tijd van Darius (de Kronieken-boeken zijn in die tijd geschreven, dus zo bijzonder is dat niet ;-)) Het Bijbels handboek vermeldt een waarde van 20 sikkels zilver, waarbij een sikkel van oorsprong een gewicht van ongeveer 11.5 gram is. Er staat bij: bij de opgave van gewichten moet men met een ruime marge rekening houden.liz boer schreef:1 Kronieken 29
7 En zij gaven, tot den dienst van het huis Gods, vijf duizend talenten gouds, en tien duizend drachmen, en tien duizend talenten zilvers, en achttien duizend talenten kopers, en honderd duizend talenten ijzers.
Wat is een drachmen in de tijd van David, de kanttekeningen zeggen het gewicht van een franse kroon, de BMU zegt een muntje uit de tijd van Darius, maar dat is pas eeuwen later, tempel belasting was een didrachme, dat is twee keer een dagloon volgens de kanttekeningen, ook een muntje van 8,5 gram goud lees ik, wie weet het?
(Bijbels Handboek, deel 1, p. 481)
In onze tijd zou je er dan bijzetten: dat is omgerekend ..... euro.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Ja dat is een goede verklaring! dank je wel.Nathanaël schreef:Nee, ben ik met je eens, maar de kans bestaat (ik weet dat natuurlijk niet zeker) dat de auteur, mogelijk Ezra, gewichten en munteenheden uit zijn eigen tijd en situatie heeft gebruikt.liz boer schreef:Dankjewel, maar nog een vraagje, als de kronieken in de tijd van Darius geschreven zijn, betekend het toch niet dat die Drachme het zelfde is als de Drachme uit Davids tijd, dat is eeuwen ervoor.Nathanaël schreef:Een drachme in het OT is inderdaad een munt uit de tijd van Darius (de Kronieken-boeken zijn in die tijd geschreven, dus zo bijzonder is dat niet ;-)) Het Bijbels handboek vermeldt een waarde van 20 sikkels zilver, waarbij een sikkel van oorsprong een gewicht van ongeveer 11.5 gram is. Er staat bij: bij de opgave van gewichten moet men met een ruime marge rekening houden.liz boer schreef:1 Kronieken 29
7 En zij gaven, tot den dienst van het huis Gods, vijf duizend talenten gouds, en tien duizend drachmen, en tien duizend talenten zilvers, en achttien duizend talenten kopers, en honderd duizend talenten ijzers.
Wat is een drachmen in de tijd van David, de kanttekeningen zeggen het gewicht van een franse kroon, de BMU zegt een muntje uit de tijd van Darius, maar dat is pas eeuwen later, tempel belasting was een didrachme, dat is twee keer een dagloon volgens de kanttekeningen, ook een muntje van 8,5 gram goud lees ik, wie weet het?
(Bijbels Handboek, deel 1, p. 481)
In onze tijd zou je er dan bijzetten: dat is omgerekend ..... euro.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
- Dodo
- Berichten: 5648
- Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
- Locatie: dodo.refoforum@gmail.com
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Gisteravond gelezen, en ik wilde hem ook delen hier. Inderdaad wijze woorden.
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Misschien ga ik wel naar dat symposium. Het lijkt me wel een leerzaam onderwerp
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Een vroom mens is een slecht mens, maar hij heeft te doen met een goede en getrouwe God;
een vroom mens is een zwak mens, maar hij heeft te doen met een sterke God;
een vroom mens heeft te strijden met drie grote en zeer sterke vijanden, die veel sterker zijn dan hij, maar de Heere Christus is sterker dan al zijn vijanden, en Hij zal de Zijnen wonderlijk en getrouw bewaren,
en eenmaal volkomen van de dwinglandij der vijanden verlossen, bij hun zalige en heerlijke dood
Wulfert Floor
een vroom mens is een zwak mens, maar hij heeft te doen met een sterke God;
een vroom mens heeft te strijden met drie grote en zeer sterke vijanden, die veel sterker zijn dan hij, maar de Heere Christus is sterker dan al zijn vijanden, en Hij zal de Zijnen wonderlijk en getrouw bewaren,
en eenmaal volkomen van de dwinglandij der vijanden verlossen, bij hun zalige en heerlijke dood
Wulfert Floor
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Ik heb me aangemeld. Zal wel aantekeningen maken.helma schreef:Misschien ga ik wel naar dat symposium. Het lijkt me wel een leerzaam onderwerp
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Het artikel van Aad van Toor in het RD magazine. Geweldig!
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Die beste man - hij zal vermoedelijk niet zo jong meer zijn - weet nog een beetje onder woorden te brengen hoe het er in 'die goeie ouwe tijd' aan toeging...Ad Anker schreef:Het artikel van Aad van Toor in het RD magazine. Geweldig!
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Gelezen, gedacht, gehoord... [4]
Van Bassie en Adriaan?Ad Anker schreef:Het artikel van Aad van Toor in het RD magazine. Geweldig!