Nee dat is niet mijn bedoeling in dit geval. Zeer zeker niet. Waar ik wel heen wil is dat men de gebrokenheid ziet. Ik denk inderdaad dat een homohuwelijk niet de bedoeling is en zondig (maar geen zonde die er uitgelicht hoeft te worden tov van andere zonden).Valcke schreef:Beloften die tot zonde verbinden, mógen niet nagekomen worden. Dat geldt ook voor eden.parsifal schreef:Geen huwelijken, maar de beloften die gedaan zijn, zijn wel beloften.
Waar wil je toch naar toe... en waar houden we ons hier eigenlijk mee bezig?
Bij een heel rijtje posters hier bespeur ik dat men elke keer weer probeert ergens een aanknopingspunt te vinden om homoseksuele relaties goed te praten. Waarom kunnen we / willen we niet blijven bij wat Gods Woord ons leert?
Maar ik denk ook dat als er een burgerlijk huwelijk is gesloten tussen twee mannen, die mannen verplichtingen naar elkaar hebben. Een belofte of eed te makkelijk ongedaan maken is ook een grote stap.
Ik zie hier de problemen in grotere mate bij hertrouwen trouwens. En het is een oud probleem (denk aan hoe Hendrik VIII van zijn eerste vrouw probeerde af te komen) Of eerder Lodewijk VII en Eleanor (waarbij ongeveer alle adelijke huwelijken technisch te ontbinden waren vanwege familiebanden en men het dus makkelijk maakte).