Vraag en Antwoord

[PvS]

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede".

Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend?

[Luther]

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede".

Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend?

Voorafgaande vraag: Wat is het verschil tussen 'beproeven' en 'onderzoeken'?

[-DIA-]

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede".

Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend?

Er zijn zaken waarvan we weten dat ze niet goed zijn. Er kunnen goede dingen in verkeerde dingen zijn. Ik weet niet of dat hier
ook geldt: Er zijn mensen die een complete lichaamscultus voorstaan: Gezond eten, bewegen, maar daar kunnen natuurlijk andere
gedachten aan ten grondslag liggen. Die moeten we verwerpen, maar gezond eten etc. kunnen we daaruit wel behouden, zonder
ons lichaam te verheerlijken. Ik weet niet of ik het zo goed uitdruk. Denk ook aan allerlei alternatieve gedachten als New Age. Ook
daarin zitten 'goede dingen', maar wel de gedachten erachter zijn verwerpelijk. Om je nu te verdiepen in New Age lijkt me dan ook
weer niet gewenst, ook om het gevaar dat een mens zo ook min of meer iets van zo'n denkwijze gaat overnemen.
Nu heb ik volgens mij niet gezegd wat de tekst bedoelt. Maar ik heb even de Bijbel en de verklaring niet bij de hand. Maar hier
bedoel ik dan heel simpel wel letterlijk het goede dat in een kwade gedachtegang ligt niet te verwerpen.

[PvS]

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede".

Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend?

Voorafgaande vraag: Wat is het verschil tussen 'beproeven' en 'onderzoeken'?

Zit daar verschil in?

[Luther]

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede".

Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend?

Voorafgaande vraag: Wat is het verschil tussen 'beproeven' en 'onderzoeken'?

Zit daar verschil in?

Jazeker! Beproeven is weggelegd voor hen die zichzelf hebben leren kennen door Gods genade en die Christus hebben lief gekregen als Zaligmaker.

[PvS]

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede".

Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend?

Voorafgaande vraag: Wat is het verschil tussen 'beproeven' en 'onderzoeken'?

Zit daar verschil in?

Jazeker! Beproeven is weggelegd voor hen die zichzelf hebben leren kennen door Gods genade en die Christus hebben lief gekregen als Zaligmaker.

Dan wordt het goede dus toch voor het beproeven gekend.

[PvS]

In 1 Thessalonicenzen 5 staat in vs. 21: "Beproeft alle dingen, behoudt het goede".

Wordt hier bedoeld dat het goede behouden wordt uit het beproefde, of werd het goede al voor het beproeven gekend?

Voorafgaande vraag: Wat is het verschil tussen 'beproeven' en 'onderzoeken'?

Zit daar verschil in?

Jazeker! Beproeven is weggelegd voor hen die zichzelf hebben leren kennen door Gods genade en die Christus hebben lief gekregen als Zaligmaker.

In 2 Korinthe 13 vers 5 staat het onderzoeken of beproeven gelijk aan: [bijbel]17Onderzoekt uzelven of gij in het geloof zijt, 18beproeft uzelven. Of kent gij uzelven niet, dat Jezus Christus in u is?
17 Namelijk om zekerlijk in uw gemoed overtuigd te worden van de waarheid van mijn apostelschap; want zulks doende zult gij bevinden dat gij het ware geloof in Christus hebt, en dat Christus in u door Zijn Geest leeft, hetwelk gij door mijn Evangelie hebt verkregen.
18 Namelijk aan de ware proeven en merktekenen van het ware geloof en van de ware vereniging met Christus.[/bijbel]

[Luther]

Beproeven is weggelegd voor hen die zichzelf hebben leren kennen door Gods genade en die Christus hebben lief gekregen als Zaligmaker.

Dan wordt het goede dus toch voor het beproeven gekend.

Ja!

[PvS]

Kan het zijn dat 'genadetijd' in dit leven voorbij is?

[Mara]

Kan het zijn dat 'genadetijd' in dit leven voorbij is?

Dat heb ik wel eens gehoord, tijdens een preek.
Dat de Heere dan iemand aan zichzelf overlaat als het ware en er geen bekering meer mogelijk zou zijn.
Ik meen dat dit bij onophoudelijk zondigen tegen de Heilige Geest is en aanhoudend God verzoeken.
Staat er in Amos niet iets over een onafwendbaar oordeel?

[-DIA-]

Kan het zijn dat 'genadetijd' in dit leven voorbij is?

Dat kan, en zeker zeer ingrijpend.
Ik wil dat dan ook niet in details zeggen.
Maar als een mens zover gaat, en tegen licht en beter weten in doorgaat,
dan kan hij komen tot de zonde tegen de Heilige Geest.

[refo]

Daar gaan we niet over. Dus is het een non-discussie.

[PvS]

Daar gaan we niet over. Dus is het een non-discussie.

Dat kan jij vinden refo. Er zijn ook anderen...

[Pimpelmees]

Kan het zijn dat 'genadetijd' in dit leven voorbij is?

Dat kan, en zeker zeer ingrijpend.
Ik wil dat dan ook niet in details zeggen.
Maar als een mens zover gaat, en tegen licht en beter weten in doorgaat,
dan kan hij komen tot de zonde tegen de Heilige Geest.

Weet iemand op basis van welke teksten in het NT "het voorbij-zijn van de genade" wordt gebaseerd?

[Posthoorn]

Weet iemand op basis van welke teksten in het NT "het voorbij-zijn van de genade" wordt gebaseerd?

Matth. 12:31; Mark. 3:28; Luk. 12:10; 1 Joh. 5:16