Arminianisme

[ejvl]

Een hypercalvinist kan ook een Arminiaan zijn door zelf wat mee te willen nemen.
Bijvoorbeeld zondekennis, of een gevoel van totale verdorvenheid, ook iets zelf doen. Zowel links als rechts zitten gevaren.

[-DIA-]

Een hypercalvinist kan ook een Arminiaan zijn door zelf wat mee te willen nemen.
Bijvoorbeeld zondekennis, of een gevoel van totale verdorvenheid, ook iets zelf doen. Zowel links als rechts zitten gevaren.

Een Arminiaan is niet links, niet rechts, maar dood. Punt.
Wat heeft dat met hypercalvinisme te maken? Niets.
Het gaat hier over het grootste kwaad en gevaar wat thans de kerken teistert.

[Snuf]

Ik schrik van die Arminiaanse stellingen. Dit hoor ik dagelijks om me heen. En zelf moet ik ook goed lezen om te zien wat er niet Bijbels aan is...

[Tiberius]

Een Arminiaan is niet links, niet rechts, maar dood. Punt.

Hiermee ga je veel te ver. Je kan wel de leer van de arminiaan veroordelen, maar niet zijn staat.

[Mara]

Een Arminiaan is niet links, niet rechts, maar dood. Punt.

Hiermee ga je veel te ver. Je kan wel de leer van de arminiaan veroordelen, maar niet zijn staat.

Nee DIA, zolang een Arminiaan nog in de genadetijd is, kan ook hij nog bekeerd worden.

[eilander]

Een Arminiaan is niet links, niet rechts, maar dood. Punt.

Hiermee ga je veel te ver. Je kan wel de leer van de arminiaan veroordelen, maar niet zijn staat.

Nee DIA, zolang een Arminiaan nog in de genadetijd is, kan ook hij nog bekeerd worden.

Eens met Tiberius.
Maar wat @Mara hier zegt, is niet in tegenspraak met @DIA. Ik neem tenminste aan dat DIA niet zover zou willen gaan dat hij zelfs uitsluit dat een arminiaan nog bekeerd kan worden.

[WimA]

Een Arminiaan is niet links, niet rechts, maar dood. Punt.

Hiermee ga je veel te ver. Je kan wel de leer van de arminiaan veroordelen, maar niet zijn staat.

Nee DIA, zolang een Arminiaan nog in de genadetijd is, kan ook hij nog bekeerd worden.

Eens met Tiberius.
Maar wat @Mara hier zegt, is niet in tegenspraak met @DIA. Ik neem tenminste aan dat DIA niet zover zou willen gaan dat hij zelfs uitsluit dat een arminiaan nog bekeerd kan worden.

ik denk zelfs dat er bekeerde, godvrezende arminianen zijn (geweest)

[parsifal]

Ik ken aardig wat Arminianen en voor veel van hen is het eerder gebrekkige logica en een niet goed doordacht theologisch denken wat ze op hun standpunt brengt. Het zijn nog steeds Christenen die God danken voor hun bekering, voor hun geloof en Hem vragen om ze in alles te leiden.

Arminianisme is zeker niet het grootste kwaad wat de kerk teistert. Als dat zo was dan zou er heel wat meer over gesproken worden in de Bijbel. Gevaren die wel vaak aangehaald worden zijn liefdeloosheid, zondig leven en verkeerde visies op de Heere Jezus en de andere personen in de drieeenheid.

[Mara]

Een Arminiaan is niet links, niet rechts, maar dood. Punt.

Hiermee ga je veel te ver. Je kan wel de leer van de arminiaan veroordelen, maar niet zijn staat.

Nee DIA, zolang een Arminiaan nog in de genadetijd is, kan ook hij nog bekeerd worden.

Eens met Tiberius.
Maar wat @Mara hier zegt, is niet in tegenspraak met @DIA. Ik neem tenminste aan dat DIA niet zover zou willen gaan dat hij zelfs uitsluit dat een arminiaan nog bekeerd kan worden.

Dat hoop ik, maar dood klinkt nogal definitief.
DIA kan echter ook bedoeld hebben, dat zo iemand dood ligt en zo liggen we allemaal als we onbekeerd zijn.
Ontwaakt gij die slaapt, en sta op uit de doon.
Ik hoop dat hij het e.e.a. nog verduidelijkt.

[Johann Gottfried Walther]

Ik ken aardig wat Arminianen en voor veel van hen is het eerder gebrekkige logica en een niet goed doordacht theologisch denken wat ze op hun standpunt brengt. Het zijn nog steeds Christenen die God danken voor hun bekering, voor hun geloof en Hem vragen om ze in alles te leiden.

Arminianisme is zeker niet het grootste kwaad wat de kerk teistert.

Sommigen noemen de kern van het arminianisme wel het niet echt ernstig nemen van de zonde.
Dat is toch wel kwalijk.

[Marco]

Ik ken aardig wat Arminianen en voor veel van hen is het eerder gebrekkige logica en een niet goed doordacht theologisch denken wat ze op hun standpunt brengt. Het zijn nog steeds Christenen die God danken voor hun bekering, voor hun geloof en Hem vragen om ze in alles te leiden.

Arminianisme is zeker niet het grootste kwaad wat de kerk teistert.

Sommigen noemen de kern van het arminianisme wel het niet echt ernstig nemen van de zonde.
Dat is toch wel kwalijk.

Ja, dat is kwalijk. Maar is dat Arminianisme (omdat sommigen het zeggen)?

[-DIA-]

Hiermee ga je veel te ver. Je kan wel de leer van de arminiaan veroordelen, maar niet zijn staat.

Nee DIA, zolang een Arminiaan nog in de genadetijd is, kan ook hij nog bekeerd worden.

Eens met Tiberius.
Maar wat @Mara hier zegt, is niet in tegenspraak met @DIA. Ik neem tenminste aan dat DIA niet zover zou willen gaan dat hij zelfs uitsluit dat een arminiaan nog bekeerd kan worden.

ik denk zelfs dat er bekeerde, godvrezende arminianen zijn (geweest)

Het zou kunnen, maar dan dwaalden ze ter goeder trouw.
En wanneer er op werd gewezen zouden ze het ook bekennen.

[Floppy]

Het onderwerp hield me gisterenavond even bezig. Wat me opviel - ik hoop dat iemand daar meer over weet - is dat dwalingen die worden verworpen in de DL door mij niet (of niet direct) terug te vinden zijn in de 5 artikelen van de Remonstranten. Wat de DL verwerpt zijn stellingen die veel verder gaan dan de genoemde 5 artikelen. Hoe komt dat?

[Marco]

Het zou kunnen, maar dan dwaalden ze ter goeder trouw.
En wanneer er op werd gewezen zouden ze het ook bekennen.

Ga er maar vanuit dat veel arminianen te goeder trouw dwalen.

[-DIA-]

Het zou kunnen, maar dan dwaalden ze ter goeder trouw.
En wanneer er op werd gewezen zouden ze het ook bekennen.

Ga er maar vanuit dat veel arminianen te goeder trouw dwalen.

Ja, dat zal waar zijn. De schuld ligt dan toch bij een oppervlakkige prediking,
een prediking die niet ontdekkend is. Een prediking die de doodstaat van de
mens 'overslaat' en meestal meteen naar Jezus springt.

Dwalen kan ook nog nauwer: Een zeer zware prediking. Waar eenzijdig de wet
wordt verkondigd zonder Evangelie. Dat is een prediking eerder die afstoot,
omdat de liefde erin gemist wordt.

En nu is het niet mogelijk om hier een tussenweg uit te kristalliseren.
Nee, dat zal mislukken. De gereformeerde leer moet onverkort verkondigd worden.