Arnoud Proos in de Daniel schreef:
Klare taal.

Aangezien de Drie Formulieren van Enigheid (als daar zijn de Heidelbergse Catechismus, de Belijdenis des Geloofs alsmede de Dordtse Leerregels) zekerlijk een schone en waarachtige inhoud bevatten, zo moeten deze rijkdommen voor het nageslacht zekerlijk behouden worden en den oprechten godsdienst ongeschonden op de nakomelingen voortgezet. Overmits het openbaar geweld der vijanden en de arglistigheid der ketters zich inzonderlijk richten op het nageslacht, zo moet een iegelijk erkennen dat zij de doorwrochte inhoud dezer geschriften het minst ontberen kunnen.

Hoewel wij verstaan dat ouderen zeer gehecht zijn aan de taal der aloude formulieren, zo dienen zij toch te overdenken de zwarigheden waardoor inzonderheid de kinderen der gemeenten de inhoud dezer geschriften niet langer ontdekken en tot zich nemen.
De voormelde zwarigheden vindt men voornamelijk in de wijze van spraak die in de formulieren gevonden wordt, mitsgaders ook de niet langer toegepaste lengte en formuleringen der zinnen. Aangezien de ogen van vele bezorgde opvoeders en leermeesters ootmoedig gevestigd zijn op de leidslieden der kerk, zo mag de kerk de voormelde zorgen niet lichtvaardig aan zich voorbij laten gaan, maar moet zij overwegen te zoeken naar kloekmoedig mannen die de inhoud der formulieren zullen overzetten naar de spraak die alhier en thans in dezer landen gesproken en geschreven en door jongelieden verstaan wordt. Eensdeels moeten wij niet alleenlijk alles van mensen verwachten, anderdeels daareentegen met een getrouwe consciëntie arbeiden en niet langer vertragen om de nakomelingen in deze zaken in klare taal te onderwijzen en te doen onderwijzen.

Arnoud Proos.

Wilhelm schreef: Duidelijke taal

Joannah schreef:ALs A. Proos het dan maar niet zelf gaat doen, want in dit stukje staan zeker 10 woorden die de gemiddelde nederlander echt niet meer terugvindt in de spreektaal van tegenwoordig.

Jo-Ann schreef:. Zo past het bij de 3FvE niet om deze in hedendaagse taal te herschrijven.

Joannah schreef:ALs A. Proos het dan maar niet zelf gaat doen, want in dit stukje staan zeker 10 woorden die de gemiddelde nederlander echt niet meer terugvindt in de spreektaal van tegenwoordig.

Jo-Ann schreef:mwah, ik vind er weinig geweldigs aan.
onvoorstelbaar dat dit in de Daniël komt.
De taal die Arnoud bezigt, past niet bij hem. Zo past het bij de 3FvE niet om deze in hedendaagse taal te herschrijven.
Maak dan een nieuw en ander formulier.
Nogmaals: ik vind het onvoorstelbaar. Dit zou ook een lans breken voor een andere bijbelvertaling? Want van het één komt het ander.
En moet dit richtinggevend zijn voor de jongeren????

memento schreef:Al lezend vroeg ik me af, of iedereen de bedoeling van het taalgebruik van de column zou snappen...

MarthaMartha schreef:

Joannah schreef:ALs A. Proos het dan maar niet zelf gaat doen, want in dit stukje staan zeker 10 woorden die de gemiddelde nederlander echt niet meer terugvindt in de spreektaal van tegenwoordig.

Volgens mij heb jij de clou gemist...

MarthaMartha schreef:

memento schreef:Al lezend vroeg ik me af, of iedereen de bedoeling van het taalgebruik van de column zou snappen...

niet dus....

maar ik dacht dat dit voor iedereen ogen-openend zou zijn.....