Wilhelm schreef:Huisman, ik denk dat je niet goed leest.
Het gaat om het feit of iemand met kennis van de bijlslagen zonder kennis van Christus behouden zou zijn. Allereerst moeten we zeggen dat we nu indringen in de verborgenheden Gods. Laten we ons houden aan Gods Wooord. De Heere leert ons dat wie in Christus is, een nieuw schepsel is.
Boston leert de overplanting in Christus, na de bijlslagen.
Dan moeten we dit voorbeeld dat Boston gebruikt, waarin geleerd wordt dat een mens aan alles moet sterven voordat hij in Christus ingeplant wordt, niet afzwakken door te zeggen dat er daarvoor ook al leven gevonden wordt.
En idd Boston leert het niet als chronologie , maar als beeld van allerlei zaken waar een zondaar aan moet leren sterven.
Natuurlijk onderschrijf ik dit, maar er werd gevraagd of je na 10 bijlslagen verloren gaat als je dan sterft. Daar werd door Erasmiaan bevestigend op geantwoord. En daar ga ik tegenin, als God mensen afsnijdt van alles van henzelf dan doet Hij dat om ze bij Christus te brengen. Hij maakt zo Christus noodzakelijk, gepast en dierbaar. Zijn daar altijd alle twaalf bijlslagen voor nodig? Gelukkig niet. De bijlslagen zijn Gods werk om de zondaar bij Christus te brengen. Zo begint Boston immers ook.
Wanneer de Geest van de Heere komt met een persoon te handelen, om hem tot
Christus te brengen, vindt Hij hem in Laodicea’s geval, in een vaste slaap van
zekerheid, dromende van de hemel en de gunst van God
In deze zin moet men alle bijlslagen lezen en was de tekst die ik aanhaalde geheel op zijn plaats
6 Vertrouwende ditzelve, dat Hij, Die in u een goed werk begonnen heeft, dat voleindigen zal tot op den dag van Jezus Christus;
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
