"Vijf jaar cel en tbs geëist tegen Murat D.
De officier van justitie in Den Haag heeft vijf jaar celstraf en tbs met dwangverpleging geëist tegen de 17-jarige Murat D.
Moord
Volgens de aanklager heeft de scholier zich schuldig gemaakt aan moord met voorbedachte rade op conrector Hans van Wieren van het Haagse Terra College.
Volwassenenrecht
De aanklager wil dat de rechtbank Murat volgens het volwassenenstrafrecht veroordeelt. Wat de scholier volgens het Openbaar Ministerie heeft gedaan, is zo erg dat er meer straf nodig is dan jeugddetentie en behandeling in een inrichting."
Deze straf betekent in ons rechtssysteem dat hij zo'n drie jaar gevangen zit en als de rechter niet de volle straf geeft is het waarschijnlijk nog minder! Die jongen kan bij wijze van spreke z'n school nog afmaken als hij weer vrij is! Waarom krijgt de moordenaar van Pim Fortuin 13 jaar en deze jongen 5? Zouden hier geen kamervragen over worden gesteld of vindt iedereen dat hij wel een tweede kans verdient?
Eis van 5 jaar voor Murat
-
Kevertje
-
visje
-
Jan de Wit
-
Jan de Wit
-
Jan de Wit
Waarom verschil, nou ik denk de toerekeningsvatbaarheid anders is.Oorspronkelijk gepost door Jongere
"Vijf jaar cel en tbs geëist tegen Murat D.
De officier van justitie in Den Haag heeft vijf jaar celstraf en tbs met dwangverpleging geëist tegen de 17-jarige Murat D.
Moord
Volgens de aanklager heeft de scholier zich schuldig gemaakt aan moord met voorbedachte rade op conrector Hans van Wieren van het Haagse Terra College.
Volwassenenrecht
De aanklager wil dat de rechtbank Murat volgens het volwassenenstrafrecht veroordeelt. Wat de scholier volgens het Openbaar Ministerie heeft gedaan, is zo erg dat er meer straf nodig is dan jeugddetentie en behandeling in een inrichting."
Deze straf betekent in ons rechtssysteem dat hij zo'n drie jaar gevangen zit en als de rechter niet de volle straf geeft is het waarschijnlijk nog minder! Die jongen kan bij wijze van spreke z'n school nog afmaken als hij weer vrij is! Waarom krijgt de moordenaar van Pim Fortuin 13 jaar en deze jongen 5? Zouden hier geen kamervragen over worden gesteld of vindt iedereen dat hij wel een tweede kans verdient?
-
Jelle
Dergelijke jongelui moet men uit de maatschappij verwijderen.
Zijn hele gedrag, geen spijt, zich zelf al snel op de tenen getrapt voelen en noem maar op, en dan oko de de familie en omgeving bij hem, geven al aan dat hij zeker voor een tweede keer daartoe in staat is.
Dergelijk gedrag kan niet getolereerd worden in onze maatschappij en hij zal dan ook levenslang tegen zichzelf en andere beschermd moeten worden doormiddel van opsluiting.
Zijn hele gedrag, geen spijt, zich zelf al snel op de tenen getrapt voelen en noem maar op, en dan oko de de familie en omgeving bij hem, geven al aan dat hij zeker voor een tweede keer daartoe in staat is.
Dergelijk gedrag kan niet getolereerd worden in onze maatschappij en hij zal dan ook levenslang tegen zichzelf en andere beschermd moeten worden doormiddel van opsluiting.
-
gerrit de 2e
- Berichten: 754
- Lid geworden op: 15 dec 2003, 22:38
- Contacteer:
-
Jan de Wit
-
limosa