Na de verkiezingen is het formeren van een nieuw kabinet gestart.
Wat mij betreft is het gemis van de koning in dit proces vandaag wel bevestigd met het vertrek van de twee huidige verkenners. Heel onbevredigend hoe er over Pieter Omtzigt van het CDA gesproken wordt. Het lijkt uit de hoek van de VVD te komen.
Vreemd trouwens dat twee ministers die veel werk te doen hebben rond het coronavirus nu als vervangende verkenners zijn aangewezen.

Wat de uitkomst betreft: de minst slechte optie is dat het het kabinet in de huidige samenstelling verdergaat: VVD-D66-CDA-CU. Maar er zijn vandaag wel vertrouwensbreuken geslagen.

Hmm. Ik zou als voltallige oppositie (dus iedereen behalve VVD en D66) de kat uit de boom gaan zitten kijken.

Herman schreef:Hmm. Ik zou als voltallige oppositie (dus iedereen behalve VVD en D66) de kat uit de boom gaan zitten kijken.

Als de kwestie van de positie van Omtzigt en de onderhandelingsstijl van Hoekstra inderdaad door VVD of D66 zijn aangedragen, dan is het vrijwel onmogelijk om de verhouding met het CDA nog optimaal te krijgen. In dat geval blijft het CDA in de oppositie. Maar daar zie ik Hoekstra weer niet in functioneren.

.

Het CDA heeft nu ook een intern probleem, dus regeringsdeelname is verder weg dan ooit.

Valcke schreef:Het CDA heeft nu ook een intern probleem, dus regeringsdeelname is verder weg dan ooit.

Waarom hebben ze een intern probleem?

Ik ben wel benieuwd of en hoe uit gaat komen van wie de uitspraak is dat Omtzigt een andere functie moet gaan zoeken. Als daadwerkelijk blijkt dat dit uit de koker van Mark Rutte komt, dan is er voor hem en voor de VVD nog een veel groter probleem.

Dan worden er straks nog nieuwe verkiezingen uitgeschreven. Als dat werkelijk gebeurt, levert dat waarschijnlijk spectaculaire verkiezingsuitslagen op. Voor Wilders, Baudet en Eerdmans zal dat geen windeieren leggen.

Valcke schreef:Het CDA heeft nu ook een intern probleem, dus regeringsdeelname is verder weg dan ooit.

Dat is de vraag. Hoekstra ontkent dat ook maar iets van de opmerkingen over Omzigt uit zijn koker komt. Hij kan politiek gezien niet anders doen dat Omtzigt helemaal aan het hart drukken.

Intern probleem omdat CDA-top Omtzigt geen duidelijke steun geeft, afgelopen tijd niet en vandaag ook niet, terwijl veel leden Omtzigt sterk steunen.

Jantje schreef:

Valcke schreef:Het CDA heeft nu ook een intern probleem, dus regeringsdeelname is verder weg dan ooit.

Waarom hebben ze een intern probleem?

Ik ben wel benieuwd of en hoe uit gaat komen van wie de uitspraak is dat Omtzigt een andere functie moet gaan zoeken. Als daadwerkelijk blijkt dat dit uit de koker van Mark Rutte komt, dan is er voor hem en voor de VVD nog een veel groter probleem.

Dan worden er straks nog nieuwe verkiezingen uitgeschreven. Als dat werkelijk gebeurt, levert dat waarschijnlijk spectaculaire verkiezingsuitslagen op. Voor Wilders, Baudet en Eerdmans zal dat geen windeieren leggen.

Het hangt er van af wie wat gezegd heeft. Als Rutte kamerleden van een andere partij onschadelijk wil maken is hij erg slecht en immoreel bezig. Ik denk dat met de toeslagenaffaire al is aangetoond dat dat niet perse ondenkbaar is bij Rutte. Als hij Omtzigt niet in zijn kabinet wil hebben is dat zijn goed recht natuurlijk.

Omtzigt heeft alle ruimte om voor zichzelf te gaan, of om zich bij een andere partij aan te sluiten (hij is heel duidelijk gekozen op voorkeurstemmen), maar voorlopig is het afwachten of dit echt een mes in de rug was van het CDA.

Als daadwerkelijk blijkt dat Rutte dit heeft gezegd, dan is de VVD zijn gezicht totaal verloren. Het lijkt me sterk als links dan nog met Rutte wil regeren.

En een kabinet zonder de VVD, PVV, CDA en FvD is totaal onmogelijk.

Dus dan rest er maar 1 optie: nieuwe verkiezingen.

De partijvoorzitter van het CDA is net opgestapt, dus daar hebben ze natuurlijk niet zo snel een alternatieve woordvoerder naast Hoekstra. En de laatste heeft gisteren nog een steunbetuiging het web op geslingerd: https://twitter.com/WBHoekstra/status/1 ... 8048515072

Jantje schreef:Als daadwerkelijk blijkt dat Rutte dit heeft gezegd, dan is de VVD zijn gezicht totaal verloren.

Het is de vraag of de mensen achter die 34 zetels dit ook vinden. Ik denk het eigenlijk niet.

Herman schreef:De partijvoorzitter van het CDA is net opgestapt, dus daar hebben ze natuurlijk niet zo snel een alternatieve woordvoerder naast Hoekstra. En de laatste heeft gisteren nog een steunbetuiging het web op geslingerd: https://twitter.com/WBHoekstra/status/1 ... 8048515072

Dat had 'ie twee of drie weken terug ook allang kunnen en moeten doen. Vindt je ook niet?

Herman schreef:

Jantje schreef:Als daadwerkelijk blijkt dat Rutte dit heeft gezegd, dan is de VVD zijn gezicht totaal verloren.

Het is de vraag of de mensen achter die 34 zetels dit ook vinden. Ik denk het eigenlijk niet.

Dat weet ik zo net nog niet.

Maar alvast is de VVD overtuigd van zijn eigen gelijk. Ik denk dat het voor het beeld van Rutte als premier toch echt dusdanig schadelijk kan zijn dat hij zijn gezicht totaal verliest.

Jantje schreef:

Herman schreef:De partijvoorzitter van het CDA is net opgestapt, dus daar hebben ze natuurlijk niet zo snel een alternatieve woordvoerder naast Hoekstra. En de laatste heeft gisteren nog een steunbetuiging het web op geslingerd: https://twitter.com/WBHoekstra/status/1 ... 8048515072

Dat had 'ie twee of drie weken terug ook allang kunnen en moeten doen. Vindt je ook niet?

Nee. Hoekstra en Omtzigt kunnen het volgens mij best met elkaar vinden. https://nos.nl/artikel/2360255-wopke-ho ... t-cda.html