TSD schreef:Oh? Laat zien dan
Ik geef toe dat ik het verkeerde stukje uiteindelijk vet gemaakt heb: in de periodes die het grafiekje weergeeft is inderdaad vooral de vaccinatiegraad van het jongere deel van de bevolking aan het stijgen, van de oudere groepen is dat niet meer zo sterk. Dit verklaart trouwens nog steeds een groot deel van de stijging van het aandeel met name jongere gevaccineerden.
Dat de bescherming van de vaccins tegen besmetting terugloopt is trouwens bekend - want dat is het punt dat je wil maken. Het RIVM doet daar uitgebreid onderzoek naar en is daar open over. Maar dat wil nog steeds niet zeggen dat er bijna geen verschil is tussen het aandeel gevaccineerden onder de bevolking en het aandeel gevaccineerden onder de besmettingen. Het verschil is er, en het is groot, al loopt wel terug.
Tegelijk wordt overigens geredeneerd dat er meer meetelt dan alleen de besmettingen. Als je kijkt naar de bezetting in de zorg, met name op de IC's, dan zijn de getallen overtuigender (en nee: het tabelletje zegt daar niets over).
Met betrekking tot de R: Je kunt uit
deze getallen wat dat betreft weinig afleiden. Je kunt niet zien of gevaccineerde mensen elkaar besmetten of dat zij besmet zijn geraakt door niet-gevaccineerden. Dat de R stijgt - ook onder gevaccineerden - is duidelijk. Maar daar kan een heleboel achter zitten. Als je dat alleen op de vaccins wil betrekken moet je meer onderzoek doen, en dat onderzoek wordt gedaan, vandaar de link die ik neerzette.
