Haha, hilarisch! Een beetje humor kan geen kwaad in deze tijd.Tiberius schreef:
COVID-19
Re: COVID-19
- Delftenaar
- Berichten: 1467
- Lid geworden op: 07 jul 2017, 21:20
Re: COVID-19
Je immuunsysteem werkt, simpel gezegd, hetzelfde als je geheugen. Van wat er vanmorgen is gebeurd weet je nog alles. Van een jaar geleden weet je het meeste nog, maar niet elk detail (dat hoeft ook niet). Van iets dat 10 jaar geleden gebeurd is weet je alleen nog de hoofdlijnen (tenzij het een zeer schokkende gebeurtenis is: de meesten weten nog precies wat ze aan het doen waren toen het bericht kwam dat een ouder is overleden. Of de aanslagen van 11 september).parsifal schreef:Bedankt voor de uitleg. Hoe zit het met vaccins die middelange termijn werken, zoals bij kinkhoest, wat vrij veel mensen toch nog krijgen (zij het in mildere vorm)?
Dus als jij als kind tegen kinkhoest bent ingeënt zal, als je zeg op je 50e kinkhoest krijgt, je lichaam het virus nog wel herkennen. Tegelijk zul je, omdat de "herinnering" van je immuunsysteem is weggezakt, wel ziek worden. Alleen in een milde vorm. En dat is de winst. Na die infectie is je immuunsysteem als het ware weer "geüpdatet".
In mijn eerdere reactie rond corona was ik wat al te stellig. Vooral omdat de gedachte leek te leven dat je na een jaar weer terug bij af bent.
Dat is te snel. Wel kan het inderdaad zijn dat je na enkele jaren weer vatbaar bent.
Er wordt nu onderzocht of een gecombineerd corona-/en griepvaccin.
Re: COVID-19
NOS liveblog:
1200 Britse geestelijken willen geen vaccinatiepaspoort
Ruim 1200 Britse katholieke en anglicaanse geestelijken hebben premier Johnson opgeroepen geen vaccinatiepaspoort in te voeren, schrijft BBC. Ze noemen die in een open brief een "onethische vorm van dwang" en vrezen voor "medische apartheid".
De regering overweegt certificaten in te voeren waarop te zien is of Britten zijn gevaccineerd, negatief zijn getest of natuurlijke immuniteit hebben opgebouwd doordat ze besmet zijn geweest met het coronavirus. Dit soort documenten zouden een rol kunnen spelen bij het heropenen van onder meer theaters en nachtclubs.
De geestelijken vinden het "een van de gevaarlijkste beleidsvoorstellen ooit" in de geschiedenis van de Britse politiek. Los van wat er besloten wordt, zijn ze niet van plan om mensen zonder vaccinatiepaspoorten of vergelijkbare certificaten in hun kerken te weigeren.
1200 Britse geestelijken willen geen vaccinatiepaspoort
Ruim 1200 Britse katholieke en anglicaanse geestelijken hebben premier Johnson opgeroepen geen vaccinatiepaspoort in te voeren, schrijft BBC. Ze noemen die in een open brief een "onethische vorm van dwang" en vrezen voor "medische apartheid".
De regering overweegt certificaten in te voeren waarop te zien is of Britten zijn gevaccineerd, negatief zijn getest of natuurlijke immuniteit hebben opgebouwd doordat ze besmet zijn geweest met het coronavirus. Dit soort documenten zouden een rol kunnen spelen bij het heropenen van onder meer theaters en nachtclubs.
De geestelijken vinden het "een van de gevaarlijkste beleidsvoorstellen ooit" in de geschiedenis van de Britse politiek. Los van wat er besloten wordt, zijn ze niet van plan om mensen zonder vaccinatiepaspoorten of vergelijkbare certificaten in hun kerken te weigeren.
Re: COVID-19
Ook aandacht hiervoor op de RD-site:
https://www.rd.nl/artikel/923610-britse ... napaspoort
De term "medische apartheid" vind ik sterk gevonden. Het zet in ieder geval aan het denken en dat is waarschijnlijk ook de bedoeling er van.
https://www.rd.nl/artikel/923610-britse ... napaspoort
De term "medische apartheid" vind ik sterk gevonden. Het zet in ieder geval aan het denken en dat is waarschijnlijk ook de bedoeling er van.
Re: COVID-19
Min of meer ben ik de weg inmiddels kwijt wat betreft het beleid.
Vanwaar de positieve toon, terwijl ik dat in de cijfers niet terug zie?
Vanwaar de positieve toon, terwijl ik dat in de cijfers niet terug zie?
Re: COVID-19
In de modellen is t blijkbaar zichtbaar dat we op de piek zitten.Terri schreef:Min of meer ben ik de weg inmiddels kwijt wat betreft het beleid.
Vanwaar de positieve toon, terwijl ik dat in de cijfers niet terug zie?
Re: COVID-19
Alles wat zich buiten afspeelt is redelijk veilig.Terri schreef:Min of meer ben ik de weg inmiddels kwijt wat betreft het beleid.
Vanwaar de positieve toon, terwijl ik dat in de cijfers niet terug zie?
2 personen op bezoek deed iedereen al.
Vier uur van tevoren afspreken in een winkel is ook niet beter dan gewoon een maximum aantal bezoekers bepalen.
Dus echt versoepelingen zijn het niet.
En we vaccineren steeds meer mensen.
Re: COVID-19
Ik vraag me af of de modellen rekening houden met ramadan en suikerfeest. Niet om te discrimineren, wel om aan te geven dat familiefeestjes bewezen infectiehaarden zijn. Zeker in de regio Rotterdam kan dit over 2 weken weleens een forse piek gaan geven verwacht ik.ZWP schreef:In de modellen is t blijkbaar zichtbaar dat we op de piek zitten.Terri schreef:Min of meer ben ik de weg inmiddels kwijt wat betreft het beleid.
Vanwaar de positieve toon, terwijl ik dat in de cijfers niet terug zie?
Fides Quaerens Intellectum
Re: COVID-19
Hoewel ik iets minder negatief ben over de vooruitzichten dan ik was, lijkt me een positieve toon nog niet op zijn plaats. Nog steeds is er uitstel van zorg en zijn de besmettingscijfers hoog. De vaccinaties gaan redelijk snel, maar er is nog een groot deel van de bevolking in gevaar. Het zou al een hoop schelen als men ergf voorzichtig blijft tot alle veertigplussers hun eerste dosis vaccin hebben kunnen krijgen en als de zorg buiten Covid weer op normaal niveau is.Anselmus schreef:Ik vraag me af of de modellen rekening houden met ramadan en suikerfeest. Niet om te discrimineren, wel om aan te geven dat familiefeestjes bewezen infectiehaarden zijn. Zeker in de regio Rotterdam kan dit over 2 weken weleens een forse piek gaan geven verwacht ik.ZWP schreef:In de modellen is t blijkbaar zichtbaar dat we op de piek zitten.Terri schreef:Min of meer ben ik de weg inmiddels kwijt wat betreft het beleid.
Vanwaar de positieve toon, terwijl ik dat in de cijfers niet terug zie?
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
- Delftenaar
- Berichten: 1467
- Lid geworden op: 07 jul 2017, 21:20
Re: COVID-19
Dat optimisme van het RIVM zie ik ook niet.
Er valt wel een parallel met Israël op. Daar bleven de besmettingscijfers nog lang na het inenten hoog totdat er opeens een omslag kwam. Hopelijk gebeurt dat hier ook.
Er valt wel een parallel met Israël op. Daar bleven de besmettingscijfers nog lang na het inenten hoog totdat er opeens een omslag kwam. Hopelijk gebeurt dat hier ook.
Re: COVID-19
Wat is daarvoor de verklaring?
Re: COVID-19
Het zou kunnen. Het zijn echter echt wel de mensen onder de 60 die het meest bijdragen aan de besmettingscijfers. Ik verwacht dat je pas een omslag gaat zien als daar hard wordt gevaccineerd. De sterftecijfers zijn nog wel redelijk laag en als de ICs niet overstromen zou dat wel zo blijven. Ik vrees dat over een week of twee de ICs het nog wel een stukje drukker krijgen. Hopelijk niet te druk. Verder hoop ik dat @Valcke gelijk heeft met weerinvloeden, en dat de trend weer naar beneden afbuigt. Ik durf er echter niet te hard op te rekenen.Delftenaar schreef:Dat optimisme van het RIVM zie ik ook niet.
Er valt wel een parallel met Israël op. Daar bleven de besmettingscijfers nog lang na het inenten hoog totdat er opeens een omslag kwam. Hopelijk gebeurt dat hier ook.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: COVID-19
Ook Israel begon geloof ik met vaccineren van de ouderen. Die dragen niet veel bij aan de verspreiding, maar zijn wel de eersten die hard getroffen worden. De sterftecijfers in de oudere groep gingen vrij snel naar beneden nadat er daar veel gevaccineerd werd.DDD schreef:Wat is daarvoor de verklaring?
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: COVID-19
Inderdaad. Deze laatste maatregelen voegden m.i. weinig toe en dus zal het niet veel uitmaken als ze losgelaten worden.refo schreef:Alles wat zich buiten afspeelt is redelijk veilig.Terri schreef:Min of meer ben ik de weg inmiddels kwijt wat betreft het beleid.
Vanwaar de positieve toon, terwijl ik dat in de cijfers niet terug zie?
2 personen op bezoek deed iedereen al.
Vier uur van tevoren afspreken in een winkel is ook niet beter dan gewoon een maximum aantal bezoekers bepalen.
Dus echt versoepelingen zijn het niet.
En we vaccineren steeds meer mensen.
Re: COVID-19
Het probleem van terrassen open wordt vooral verwacht met meer mensen die de stad in gaan (al dan niet met OV). Ook iets meer vrijheid in winkels kan een verschil maken. Al verwacht ik ook dat de versoepelingen die voorgesteld zijn weinig uitmaken.Posthoorn schreef:Inderdaad. Deze laatste maatregelen voegden m.i. weinig toe en dus zal het niet veel uitmaken als ze losgelaten worden.refo schreef:Alles wat zich buiten afspeelt is redelijk veilig.Terri schreef:Min of meer ben ik de weg inmiddels kwijt wat betreft het beleid.
Vanwaar de positieve toon, terwijl ik dat in de cijfers niet terug zie?
2 personen op bezoek deed iedereen al.
Vier uur van tevoren afspreken in een winkel is ook niet beter dan gewoon een maximum aantal bezoekers bepalen.
Dus echt versoepelingen zijn het niet.
En we vaccineren steeds meer mensen.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."