Klimaatspijbelaars

[Ad Anker]

@Wim Anker, ik dacht aan Chris Stoffer. Zie: https://youtu.be/2c5wrAkSxqg

Juist vandaag een ingezonden brief nav de bijdrage van Stoffer. Verdrietig om veel geld te besteden aan een warmtepomp ipv armoedebestrijding en de twijfel of de schrijver nu wel SGP kan stemmen. Dit is in het kort de teneur van die brief.

[Marco]

De politieke leiders van al deze mensen hier zijn wel overtuigd van de opwarming van het klimaat door menselijk toedoen. En dat lijkt me een veel belangrijker gegeven dat de bijdrages van de brompotten hier.

Deze leiders bedoel je? https://www.telegraaf.nl/financieel/312 ... nd-naar-eu

Voorlopig zijn we niet van het gas af. En van de fossiele brandstoffen is aardgas relatief schoon, zowel in termen van kooldioxide uitstoot als andere vormen van verontreiniging.

[Marco]

@Wim Anker, ik dacht aan Chris Stoffer. Zie: https://youtu.be/2c5wrAkSxqg

Juist vandaag een ingezonden brief nav de bijdrage van Stoffer. Verdrietig om veel geld te besteden aan een warmtepomp ipv armoedebestrijding en de twijfel of de schrijver nu wel SGP kan stemmen. Dit is in het kort de teneur van die brief.

Het wijzen op armoedebestrijding is een 'nogal flauw' argument (ik had eigenlijk een andere term in gedachten, maar ik zal het netjes houden): er zijn nog een heleboel zaken waar geld aan wordt besteed die je net zo goed zou kunnen noemen.

[Ad Anker]

Voor de duidelijkheid: hier het slot van de door mij genoemde brief.

Beheerder zijn over veel geld betekent dat je heel goed moet nadenken over de doelen waaraan je het wilt besteden. Je kunt het maar één keer uitgeven.
De keus tussen een warmtepomp of veiligheid en hulp voor de noodlijdenden, behoeftigen en onderdrukten mag voor christenen niet moeilijk zijn. Een volk en zijn leiders verhogen de gerechtigheid door juiste keuzes te maken.
Voorlopig lijkt het erop dat we in maart andere partijen moeten steunen, om te verhinderen dat onverantwoorde en ondoordachte uitgaven gedaan gaan worden.

[Ambtenaar]

Juist vandaag een ingezonden brief nav de bijdrage van Stoffer. Verdrietig om veel geld te besteden aan een warmtepomp ipv armoedebestrijding en de twijfel of de schrijver nu wel SGP kan stemmen. Dit is in het kort de teneur van die brief.

Een non-argument. Elders op de wereld lijden mensen al schade als gevolg van klimaatverandering.

[Ad Anker]

Juist vandaag een ingezonden brief nav de bijdrage van Stoffer. Verdrietig om veel geld te besteden aan een warmtepomp ipv armoedebestrijding en de twijfel of de schrijver nu wel SGP kan stemmen. Dit is in het kort de teneur van die brief.

Een non-argument. Elders op de wereld lijden mensen al schade als gevolg van klimaatverandering.

Is dat zo? Noem eens wat voorbeelden? Ik heb geen idee...

[Roos2018]

Juist vandaag een ingezonden brief nav de bijdrage van Stoffer. Verdrietig om veel geld te besteden aan een warmtepomp ipv armoedebestrijding en de twijfel of de schrijver nu wel SGP kan stemmen. Dit is in het kort de teneur van die brief.

Een non-argument. Elders op de wereld lijden mensen al schade als gevolg van klimaatverandering.

Is dat zo? Noem eens wat voorbeelden? Ik heb geen idee...

https://geografie.nl/artikel/het-klimaa ... -verandert
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuw ... erandering
https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/af ... g-1.129972
https://www.klimaat.be/nl-be/news/2013/ ... van-2-4-c/

@Ad, je zou zelf verder kunnen googelen, ik denk dat je dan voorlopig wel even zoet zal zijn met lezen.
Jammer dat Westerlingen - met een doorgaans veel te grote footprint - zo ongenuanceerd met deze problematiek omgaan.

[Hendrien]

Heel het klimaatgedoe is opstand tegen onze Schepper.

Kun je dit nader toelichten?

Ja, het is meer een denkpunt van mij. God is 'van de grondlegging der wereld' de Eigenaar en Bezitter en bestuurt alles tot een zeker einde. Wat nu gebeurt (kijk een willekeurig Journaal of lees een krant) en een groot deel gaat over het klimaat, de rol van de mens en wat WIJ allemaal moeten doen. Dat is een miskenning van de Schepper. Natuurlijk is rentmeesterschap een ding. Maar dit protest van gisteren is een demonisch proces. Je ziet het ook gebeuren: protesteren met toestemming van ouders terwijl er 3 vliegvakanties per jaar geboekt worden. Wilders zei hetzelfde tegen Rob Jetten n.a.v. informatie uit zijn Instagramaccount.

Dus klimaathysterie als teken van het beest. Maar vraag niet direct om een theologische en Schriftonderbouwde visie. Ik hoorde pas een vriend zeggen: Er staat in openbaring dat de mensen God zullen lasteren vanwege de hitte der zon. Lasteren betekent: zeggen dat er geen God is. God loochenen door het zelf op te willen lossen via 'corrupte' klimaatdoelen, zo lek als een mandje.

Dat deed me nadenken...

Over de lastering van God door de mensen ie verzengd werden door de hitte van de zon, denk ik heel anders! Het zou mij niet verbazen als dit juist in verband zou kunnen staan met de klimaatverandering!

[Hendrien]

Weer een nieuw woord voor Dikke van Dale.
Den Haag stroomt vol met spijbelende scholieren, ondanks de oproep van minster Slob - en andere bewindvoerders - om gewoon naar school te gaan. Ik denk niet dat alle jongeren een getekend briefje van hun ouders hebben.
Zouden jullie als ouders toestemming geven?
Ik krijg intussen de indruk dat er onderhuids in diverse lagen van de bevolking heel veel onrust en ontevredenheid is.
(gele hesjes)

Misschien waren het wel nepleerlingen!

[Wim Anker]

@Wim Anker, ik dacht aan Chris Stoffer. Zie: https://youtu.be/2c5wrAkSxqg

Tja. De SGP heeft tegen de klimaatwet en tegen het klimaatakkoord gestemd. Samen met de PVV en de FVD.

[Wim Anker]

Juist vandaag een ingezonden brief nav de bijdrage van Stoffer. Verdrietig om veel geld te besteden aan een warmtepomp ipv armoedebestrijding en de twijfel of de schrijver nu wel SGP kan stemmen. Dit is in het kort de teneur van die brief.

Een non-argument. Elders op de wereld lijden mensen al schade als gevolg van klimaatverandering.

Is dat zo? Noem eens wat voorbeelden? Ik heb geen idee...

https://geografie.nl/artikel/het-klimaa ... -verandert
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuw ... erandering
https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/af ... g-1.129972
https://www.klimaat.be/nl-be/news/2013/ ... van-2-4-c/

@Ad, je zou zelf verder kunnen googelen, ik denk dat je dan voorlopig wel even zoet zal zijn met lezen.
Jammer dat Westerlingen - met een doorgaans veel te grote footprint - zo ongenuanceerd met deze problematiek omgaan.

Allemaal bullshit. Dit lijkt een beetje op bewijzen dat Donald Duck echt is door verhalen uit het vrolijke weekblad als bewijs te citeren. In het laatste IPCC rapport, toch voor de klimaatbelievers een betrouwbare bron, wordt onomwonden gesteld dat er geen toename is van droogte. Ook niet van orkanen. Daarnaast wordt duidelijk gezegd dat we niet weten hoeveel de menselijke invloed is.

[Jantje]

Allemaal bulshit.

Denk om je bloeddruk...

[parsifal]

Is dat zo? Noem eens wat voorbeelden? Ik heb geen idee...

https://geografie.nl/artikel/het-klimaa ... -verandert
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuw ... erandering
https://www.rd.nl/vandaag/buitenland/af ... g-1.129972
https://www.klimaat.be/nl-be/news/2013/ ... van-2-4-c/

@Ad, je zou zelf verder kunnen googelen, ik denk dat je dan voorlopig wel even zoet zal zijn met lezen.
Jammer dat Westerlingen - met een doorgaans veel te grote footprint - zo ongenuanceerd met deze problematiek omgaan.

Allemaal bullshit. Dit lijkt een beetje op bewijzen dat Donald Duck echt is door verhalen uit het vrolijke weekblad als bewijs aan te voeren. In het laatste IPCC rapport, toch voor de klimaatbelievers een betrouwbare bron -
- wordt onomwonden gesteld dat er geen toename is van droogte. Ook niet van orkanen. Daarnaast wordt onomwonden gezegd dat we niet weten hoeveel de menselijke invloed is.

Kun je misschien iets specifieker de referentie naar de uitspraken in het ipcc rapport geven? Zoals je ze weergeeft kan het van alles betekenen.

[Jantje]

Ach, over tien jaar hebben we een nieuwe ijstijd en vriest het 's winters overdag standaard 10 graden.

[Ambtenaar]

Allemaal bullshit. Dit lijkt een beetje op bewijzen dat Donald Duck echt is door verhalen uit het vrolijke weekblad als bewijs te citeren. In het laatste IPCC rapport, toch voor de klimaatbelievers een betrouwbare bron, wordt onomwonden gesteld dat er geen toename is van droogte. Ook niet van orkanen. Daarnaast wordt duidelijk gezegd dat we niet weten hoeveel de menselijke invloed is.

Uit de Summary for policymakers:
Warming from anthropogenic emissions from the pre-industrial period to the present will persist for centuries to millennia and will continue to cause further long-term changes in the climate system, such as sea level rise, with associated impacts (high confidence), but these emissions alone are unlikely to cause global warming of 1.5°C (medium confidence).

Climate models project robust differences in regional climate characteristics between present-day and global warming of 1.5°C,8 and between 1.5°C and 2°C.8 These differences include increases in: mean temperature in most land and ocean regions (high confidence), hot extremes in most inhabited regions (high confidence), heavy precipitation in several regions (medium confidence), and the probability of drought and precipitation deficits in some regions (medium confidence).

On land, impacts on biodiversity and ecosystems, including species loss and extinction, are projected to be lower at 1.5°C of global warming compared to 2°C. Limiting global warming to 1.5°C compared to 2°C is projected to lower the impacts on terrestrial, freshwater and coastal ecosystems and to retain more of their services to humans (high confidence).

Limiting global warming to 1.5°C compared to 2ºC is projected to reduce increases in ocean temperature as well as associated increases in ocean acidity and decreases in ocean oxygen levels (high confidence). Consequently, limiting global warming to 1.5°C is projected to reduce risks to marine biodiversity, fisheries, and ecosystems, and their functions and services to humans, as illustrated by recent changes to Arctic sea ice and warm-water coral reef ecosystems (high confidence).

Enkele citaten. De hele summary vind je hier: https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf